Killer Joe

Una black comedy surreale di William Friedkin del 2011 in stile pulp sulle vicende drammatiche di una delle tante famiglie emarginate dell’America contemporanea, un microcosmo perduto nell’immensa costellazione del sottoproletariato urbano che popola le periferie dell’opulento occidente, un nucleo familiare ridotto ad un’esistenza puramente biologica che non ha più nulla di umano. Tratto da una piece teatrale di Tracy Letts, rappresenta la totale assenza di valori della nostra società che nelle fasce più disagiate sconfina in comportamenti devianti, in un continuum progressivo, che, senza soluzione di continuità, va dal piccolo spaccio di droga fino all’omicidio della madre. La famiglia di Morte di un commesso viaggiatore degli anni cinquanta di Miller conteneva allo stato embrionale quella moderna di Letts; in prospettiva guardando il nucleo familiare di Miller se ne poteva prevedere l’evoluzione degenerativa in quella messa in scena in Killer Joe. [+]

Una black comedy surreale di William Friedkin del 2011 in stile pulp sulle vicende drammatiche di una delle tante famiglie emarginate dell’America contemporanea, un microcosmo perduto nell’immensa costellazione del sottoproletariato urbano che popola le periferie dell’opulento occidente, un nucleo familiare ridotto ad un’esistenza puramente biologica che non ha più nulla di umano. Tratto da una piece teatrale di Tracy Letts, rappresenta la totale assenza di valori della nostra società che nelle fasce più disagiate sconfina in comportamenti devianti, in un continuum progressivo, che, senza soluzione di continuità, va dal piccolo spaccio di droga fino all’omicidio della madre. La famiglia di Morte di un commesso viaggiatore degli anni cinquanta di Miller conteneva allo stato embrionale quella moderna di Letts; in prospettiva guardando il nucleo familiare di Miller se ne poteva prevedere l’evoluzione degenerativa in quella messa in scena in Killer Joe. Parimenti la degenerazione si riscontra nei mezzi espressivi ed il decadimento letterario da Miller a Letts ne è un palpabile esempio. Il subdolo sicario, interpretato da Matthew McConaughey, incarna il nuovo dio denaro delle masse, un figura simbolica che riassume in sé l’angelo sterminatore, che riporta l’equilibrio in terra secondo fini estranei alle contese umane ed, al contempo, il demone che ne esaudisce i desideri indicibili ottenendone in cambio l’anima. La purezza residuale dell’anima è personificata dalla figlia adolescente, una giovane Cassandra un po’ svampita, Juno Temple, che nella sequenza finale indossa, non a caso, una candida camicia di notte. Il finale è aperto perché rimanga il dubbio nello spettatore se il male trionferà sull’ultima debole resistenza che gli si oppone. La ragazzina rappresenta l’ultima possibilità di riscatto di un’umanità che in realtà ha già ceduto alle lusinghe del diavolo portandone in grembo il seme ed è per questo condannata al suo prossimo destino infernale. [-]

Concordo con i commenti negativi apparsi su questo forum. All’inizio pensi che il film possa anche intrigare. Poi la vicenda storia si dispiega in modo del tutto sconclusionato (e, forse proprio per questo motivo, anche ben poco appassionante).  Ma dove sta Tarantino? Qui ci viene propinata una storia nera assurda in una veste che è quasi realistica e comunque priva di accenti “pop”. Friedkin evidentemente pensa di combattere la crisi da età anziana mostrando qualche nudità femminile e primi piani di volti insanguinati. Gli attori, che devono incarnare personaggi senza “sostanza umana”, stanno a galla col mestiere (incluso Matthew). Rispetto i pareri di chi ha riconosciuto valore al film, ma per me, che amo il buon cinema ma non sono un cinefilo “estremo”, vedere Killer Joe è stata una perdita di tempo. [+]

Concordo con i commenti negativi apparsi su questo forum. All’inizio pensi che il film possa anche intrigare. Poi la vicenda storia si dispiega in modo del tutto sconclusionato (e, forse proprio per questo motivo, anche ben poco appassionante).  Ma dove sta Tarantino? Qui ci viene propinata una storia nera assurda in una veste che è quasi realistica e comunque priva di accenti “pop”. Friedkin evidentemente pensa di combattere la crisi da età anziana mostrando qualche nudità femminile e primi piani di volti insanguinati. Gli attori, che devono incarnare personaggi senza “sostanza umana”, stanno a galla col mestiere (incluso Matthew). Rispetto i pareri di chi ha riconosciuto valore al film, ma per me, che amo il buon cinema ma non sono un cinefilo “estremo”, vedere Killer Joe è stata una perdita di tempo.
[-]

Di questo regista la gente ricorda solo "L'esorcista", ma a quanto pare è ancora capace di tirare fuori dei grandi lavori.
Non è un capolavoro, certamente, ma è una storia che mi è piaciuta molto, rende perfettamente l'idea dello squallore di una famiglia disfunzionale texana.
Questi mi ricordano quelli di "Shameless", ma qui la storia è seria e c'è ben poco da ridere! 
Droga, alcool, promiscuità, vendita della verginità di una ragazzina forse minorenne, tradimento, spaccio, alcool, non ti stupisce che questi vogliano assoldare un sicario per soldi.. tra l'altro l'idea parte (almeno in apparenza) dal figlio della donna, dopo essere stato cacciato da casa, per soldi! 
Tutto il film gira intorno al problema di trovare i soldi per pagarlo, ma loro lo vogliono pagare per ottenere dei soldi!
Non vi anticipo nulla, ma vi dico che i protagonisti sono dei deficienti, mentre Joe sembra essere l'unico con la testa sulle spalle, pur essendo un assassino di professione.

19° film di Friedkin (famoso regista di celebri film degli anni '70 e '80, come Il braccio violento della legge, L'esorcista e Vivere e morire a Los Angeles), Killer Joe è un film spiazzante, sardonico, sferzante e assolutamente inaspettato. Diretta dalla mano solida di Friedkin, la sceneggiatura di Letts (già autore di Bug-La paranoia è contagiosa, del 2006) prende vita sullo schermo nella forma di un tremendo racconto di sadismo e stupidità (mai si è vista, in un film non comico, una famiglia più stupida degli Smith) e diventa un film noir dalle tinte fosche, in cui le notti sono oscure e tempestose (ottima la fotografia di Deschanel), in cui tutti i personaggi sono, a loro modo, malvagi (esclusa, forse, Dottie), e in cui alla radice di tutto vi sono i soldi, e quindi l'avidità. [+]

19° film di Friedkin (famoso regista di celebri film degli anni '70 e '80, come Il braccio violento della legge, L'esorcista e Vivere e morire a Los Angeles), Killer Joe è un film spiazzante, sardonico, sferzante e assolutamente inaspettato. Diretta dalla mano solida di Friedkin, la sceneggiatura di Letts (già autore di Bug-La paranoia è contagiosa, del 2006) prende vita sullo schermo nella forma di un tremendo racconto di sadismo e stupidità (mai si è vista, in un film non comico, una famiglia più stupida degli Smith) e diventa un film noir dalle tinte fosche, in cui le notti sono oscure e tempestose (ottima la fotografia di Deschanel), in cui tutti i personaggi sono, a loro modo, malvagi (esclusa, forse, Dottie), e in cui alla radice di tutto vi sono i soldi, e quindi l'avidità. Killer Joe è sostenuto da dialoghi di raggelante ironia e da un sarcasmo cinico e crudele, è un esplorazione dei recessi dell’animo umano, un film oscuro e violento, abitato da figure psicopatiche, sociopatiche o avventate, idiote o di perfida cupidiga. Atmosfere western, per un incubo in immagini vivido e terribile. Supportato da un'istrionica interpretazione da parte di McConaughey, Killer Joe è uno dei più violenti e, insieme, originali film di Friedkin, che rinuncia categoricamente alla lieta fine e che, per questo ed altri motivi (tra cui il proibitivo NC-17 affibiatogli negli States), non ottiene un gran successo di pubblico.
[-]

Un film davvero sconclusionato. Peccato per il cast stellare. Ma davvero un po' troppo forzato sia nella violenza sia nella sceneggiatura. Privo di particolare senso. Lo sconsiglio... 

Veramente un brutto film da tutti i punti di vista, assolutamente inutile, anche gli ottimi attori mal diretti soffrono molto. I personaggi improbabili si muovono senza senso tra mille situazioni incongrue, la regia e la sceneggiatura sono pessime. Assurdo ogni paragone con Tarantino. Alla fine del film ti domandi perchè hai buttato così male il tuo tempo. Sconsigliata la visione.

Perchè? mi domando perchè hanno fatto un film come questo?? l'unica morale che rimane è un regista che tenta di inorridire con squallide scene di violenza alternata da sesso pseudo-pedofilo.
Volgare, inutile, offensivo senza spessore. Violenza senza senso, scene erotiche squallidissime che splattano nel viscido dove per tentar di provocare una reazione di sdegno fa dichiarare all'attrice coinvolta (VERGINE) di avere 12 anni, cosa non credibile perchè la ragazza di corporatura viaggia verso i 18, lo vedrebbe anche un cieco. Sciommiotta un Tarantino non arrivando ad un suo umido calzino. PESSIMO. 
Ho letto da qualche parte il peggior film che abbia mai visto, mi associo. [+]

Perchè? mi domando perchè hanno fatto un film come questo?? l'unica morale che rimane è un regista che tenta di inorridire con squallide scene di violenza alternata da sesso pseudo-pedofilo.
Volgare, inutile, offensivo senza spessore. Violenza senza senso, scene erotiche squallidissime che splattano nel viscido dove per tentar di provocare una reazione di sdegno fa dichiarare all'attrice coinvolta (VERGINE) di avere 12 anni, cosa non credibile perchè la ragazza di corporatura viaggia verso i 18, lo vedrebbe anche un cieco. Sciommiotta un Tarantino non arrivando ad un suo umido calzino. PESSIMO. 
Ho letto da qualche parte il peggior film che abbia mai visto, mi associo.  [-]

Vorrei dire qualcosa su questo film, che non mi e' piaciuto perche' e' realizzato in modo mediocre sebbene con super-attori : un minimo di realismo e' richiesto secondo me , anche nella realizzazione di progetti "avventurosi come Killer Joe". E di realistico in questo film non c'e' proprio niente o quasi; mi spiego meglio  : dopo svariati calci in faccia e in bocca ricevuti da Emile Hirsch da due pestatori, come minimo si vedrebbe una sorta di faccia gonfia come un pallone, ma sopratutto nessuno apre la porta senza mutande, mostrando la p. [+]

Vorrei dire qualcosa su questo film, che non mi e' piaciuto perche' e' realizzato in modo mediocre sebbene con super-attori : un minimo di realismo e' richiesto secondo me , anche nella realizzazione di progetti "avventurosi come Killer Joe". E di realistico in questo film non c'e' proprio niente o quasi; mi spiego meglio  : dopo svariati calci in faccia e in bocca ricevuti da Emile Hirsch da due pestatori, come minimo si vedrebbe una sorta di faccia gonfia come un pallone, ma sopratutto nessuno apre la porta senza mutande, mostrando la p.....ra come fosse un pigiama! Il film e' caricato, pompato verso la direzione dell'eccesso forzato, e la gia' debole storia finisce con il diventare una cozzaglia di errori con il solo fine di mostrare il lato peggiore dell'umanita'. Sono convinto che ci sia questa America degenerata, ma il film e' irreale....mi e' piacita molto nel ruolo Juno Temple adolescente sonnambula.

Vivere e morire a Los Angeles e' lontano anni luce.
Grazie [-]

Dopo il poco riuscito "Bug",Friedkin riesce a fare qualche passo avanti riadattando un lavoro teatrale di Tracy Letts.L'intreccio è ben costruito,gli imprevisti sono piazzati in momenti inaspettati.Ma già troppi altri film hanno mostrato situazioni identiche,così che la descrizione della famiglia provinciale troglodita e senza valori dove un ritardato  è l'elemento più normale risulta risaputa.Il tono pulp sopra le righe funziona,e c'è almeno una scena memorabile(la fellatio con la coscia di pollo fritto).Più prevedibile la svolta violenta nel finale,che rimane curiosamente sospeso.I fans del genere potranno apprezzare l'umorismo cinicamente caricaturale,ma è più facile apprezzarlo se non si conosce già Tarantino o i fratelli CohenE una volta visto,si può passare ad altro,come ha già scritto qualcuno. [+]

Dopo il poco riuscito "Bug",Friedkin riesce a fare qualche passo avanti riadattando un lavoro teatrale di Tracy Letts.L'intreccio è ben costruito,gli imprevisti sono piazzati in momenti inaspettati.Ma già troppi altri film hanno mostrato situazioni identiche,così che la descrizione della famiglia provinciale troglodita e senza valori dove un ritardato  è l'elemento più normale risulta risaputa.Il tono pulp sopra le righe funziona,e c'è almeno una scena memorabile(la fellatio con la coscia di pollo fritto).Più prevedibile la svolta violenta nel finale,che rimane curiosamente sospeso.I fans del genere potranno apprezzare l'umorismo cinicamente caricaturale,ma è più facile apprezzarlo se non si conosce già Tarantino o i fratelli CohenE una volta visto,si può passare ad altro,come ha già scritto qualcuno.Bravi gli interpreti. [-]