s
|
domenica 3 febbraio 2008
|
sconsigliayo
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a s »
[ - ] lascia un commento a s »
|
|
d'accordo? |
|
cassandra86
|
domenica 3 febbraio 2008
|
che bello:)
|
|
|
|
bello bello mi è piaciuto....mi so divertita a vedere questo film..poveri mi disp x la vostra nausea ma cavoli quanto siete delicati anche i maschietti che fanno tanti i fighi e i machi poi si sentono male solo per una videocamera che traballa!!! ahahahaha che sfigati...io e le mie amiche non abbiamo sofferto e ci siamo divertite a commentare e scambiarci opinioni a fine film..
[+] si vede che non l hai visto il film
(di jimmy)
[ - ] si vede che non l hai visto il film
[+] sei disgustoso jimmy!!
(di cassandra86)
[ - ] sei disgustoso jimmy!!
|
|
[+] lascia un commento a cassandra86 »
[ - ] lascia un commento a cassandra86 »
|
|
d'accordo? |
|
martola
|
domenica 3 febbraio 2008
|
una vera schifezza
|
|
|
|
Nauseante, privo di una vera storia, senza un finale, 7.70€ buttati nel gabinetto.
[+] no doja
(di donfranco77)
[ - ] no doja
|
|
[+] lascia un commento a martola »
[ - ] lascia un commento a martola »
|
|
d'accordo? |
|
raff
|
domenica 3 febbraio 2008
|
tensione a mille
|
|
|
|
in sala si sono lamentati tutti..a me è piaciuto da matti!tensione,mistero,partecipazione..tutti lo criticano ma si sono cacati sotto in alcune scene.è realistico,sembrava di stare a new york.consigliato (..a chi non ha la puzza sotto il naso).
[+] non sò a cosa sei abituato a vedere...
(di doja87)
[ - ] non sò a cosa sei abituato a vedere...
|
|
[+] lascia un commento a raff »
[ - ] lascia un commento a raff »
|
|
d'accordo? |
|
phàida
|
domenica 3 febbraio 2008
|
il vero blair with project 2!
|
|
|
|
E' possibile dare diverse difinizioni per questo film..lo si può chiamare schematicamente 'disaster movie',lo si può definire angosciante,nauseante,veloce..di certo non lo definirei neanche sotto tortura INNOVATIVO o addirittura degno di uno spazio importante nella storia del cinema..trattasi di operazione di marketing tecnicamente ben accompagnata da questi 74 minuti di ottimo studio di 3 film,alcuni dei quali seri capolavori,come The Blair Witch Project,Godzilla e The Day After Tomorrow.Storia abbastanza banale,soggetti discreti e per il resto un altissimo livello di surrealismo in cui la cosa più verosimile tra tutte sembra proprio l'essere venuto a distruggere la Grande Mela.
Non lo consiglio affatto.
[+]
E' possibile dare diverse difinizioni per questo film..lo si può chiamare schematicamente 'disaster movie',lo si può definire angosciante,nauseante,veloce..di certo non lo definirei neanche sotto tortura INNOVATIVO o addirittura degno di uno spazio importante nella storia del cinema..trattasi di operazione di marketing tecnicamente ben accompagnata da questi 74 minuti di ottimo studio di 3 film,alcuni dei quali seri capolavori,come The Blair Witch Project,Godzilla e The Day After Tomorrow.Storia abbastanza banale,soggetti discreti e per il resto un altissimo livello di surrealismo in cui la cosa più verosimile tra tutte sembra proprio l'essere venuto a distruggere la Grande Mela.
Non lo consiglio affatto.
Anzi.Evitatelo proprio,perchè lo strumento del mistero e l'alone ingombrante dello splendido Lost sono le uniche ragioni per le quali andreste a vederlo,e sono le stesse per le quali maledirete questa scelta all'uscita dalla sala.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a phàida »
[ - ] lascia un commento a phàida »
|
|
d'accordo? |
|
genova
|
domenica 3 febbraio 2008
|
hai ragione!
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a genova »
[ - ] lascia un commento a genova »
|
|
d'accordo? |
|
gotti
|
domenica 3 febbraio 2008
|
qlc. ci ha attacato...questo film
|
|
|
|
fa schifo...non andate a vederlo
è una truffa...qualche associazione dei consumatori
o qualcuno li deve fare causa....
solo dopo averlo visto ho capito perche di tanto mistero
intorno al questo specie di filmato amatoriale
[+] eh..
(di doja87)
[ - ] eh..
[+] buona idea quella della causa
(di jimmy)
[ - ] buona idea quella della causa
|
|
[+] lascia un commento a gotti »
[ - ] lascia un commento a gotti »
|
|
d'accordo? |
|
leonida
|
domenica 3 febbraio 2008
|
un disaster movie nel vero senso della parola
|
|
|
|
L'inizio del film è veramente noioso, e quando comincia a movimentarsi un po', i continui movimenti della telecamera, provocano solo fastidio agli e nausea. Manca il finale, e comunque è un film che ha poco di innovativo, classico mostro che viene fuori dal nulla e rade al suolo mezza città. Inoltre mi piacerebbe sapere che videocamera avevano i protagonisti, dotata di una batteria illimitata e indistruttibile, al contrario di quelle normali che si distruggono per un volo di un metro. In sostanza, se non volete buttare 5 o 7 € non andate a vederlo,alcuni sono usciti a metà del film, e chi è rimasto fino alla fine era scioccato e contento perchè era finito lo strazio.
[+] hai sbagliato film
(di reppy)
[ - ] hai sbagliato film
[+] sicuramente
(di leonida)
[ - ] sicuramente
[+] beh...
(di lollo)
[ - ] beh...
[+] ce ne hanno messo xò
(di leonida)
[ - ] ce ne hanno messo xò
[+] ti prego, leonida...
(di jean)
[ - ] ti prego, leonida...
|
|
[+] lascia un commento a leonida »
[ - ] lascia un commento a leonida »
|
|
d'accordo? |
|
reppy
|
domenica 3 febbraio 2008
|
piace o non piace??
|
|
|
|
Beh domanda difficile... a metà film un po di gente era uscita dalla sala ma molti di noi erano completamente avvolti e assorti. Il problema più grande è dato sicuramente dalle riprese con macchina a mano che può dare qualche serio problema di stomaco eppure sono proprio quelle riprese che rendono il film ancora più reale e coinvolgente. Sembra quasi di essere li con loro e grazie a quelle riprese la tensione e il terrore vengono aplificate. I suoni avvolgenti che solo in cinema ci sa regalare, portano lo spettatore ancora più vicino al film e ai suoi protagonisti ed è quasi impossibile non percepire l'angoscia, la tensione. Anche nei momenti di 'calma', i lontani rumori della battaglia o le luci intermittenti.
[+]
Beh domanda difficile... a metà film un po di gente era uscita dalla sala ma molti di noi erano completamente avvolti e assorti. Il problema più grande è dato sicuramente dalle riprese con macchina a mano che può dare qualche serio problema di stomaco eppure sono proprio quelle riprese che rendono il film ancora più reale e coinvolgente. Sembra quasi di essere li con loro e grazie a quelle riprese la tensione e il terrore vengono aplificate. I suoni avvolgenti che solo in cinema ci sa regalare, portano lo spettatore ancora più vicino al film e ai suoi protagonisti ed è quasi impossibile non percepire l'angoscia, la tensione. Anche nei momenti di 'calma', i lontani rumori della battaglia o le luci intermittenti... rendono sempre l'atmosfera un po tesa. Im film insomma che è capace di mettere proprio in agitazione e far paura, non per le scene di sangue o lo splatter selvaggio, ma semplicemente perchè riesce quasi a trasportarti direttamente dentro il film.
E pensare che i primi venti minuti sembravano la cosa più noiosa del mondo. Ma a ripensarci era l'unico modo per far conoscere i protagonisti. Decisamente azzeccata la scelta di non scegliere volti troppo noti che avrebbe reso più difficile l'immedesimarsi dello spettatore.
Insomma, a me piace... e anche parecchio. Un film che mi ha dato più tensione e paura di tantissimi altri perchè... semplicemente perchè io ero lì, e solo dopo la fine dei titoli di coda il mio cuore a ripreso il battito regolare.
Un consiglio?!... guardatelo a stomaco vuoto però... guardatelo, fatelo ora, al cinema, perchè è in una sala che questo film potrà regalarvi qualche emozione.
[-]
[+] concordo pienamente con te
(di anonimo258775)
[ - ] concordo pienamente con te
[+] grazie
(di reppy)
[ - ] grazie
[+] sono perplesso per una tua affermazione
(di tecnico)
[ - ] sono perplesso per una tua affermazione
[+] certo però...
(di repy)
[ - ] certo però...
[+] consiglio per gli aquisti
(di doja87)
[ - ] consiglio per gli aquisti
[+] innovativo ma nauseante
(di mark85)
[ - ] innovativo ma nauseante
[+] stupendo
(di trifogli)
[ - ] stupendo
[+] per mark85
(di reppy)
[ - ] per mark85
[+] inutile...
(di povera bestia)
[ - ] inutile...
[+] ma il mostro com'è?
(di citizen erased)
[ - ] ma il mostro com'è?
[+] bisogna immedesimarsi
(di patrickbateman47)
[ - ] bisogna immedesimarsi
[+] hai ragione patrick
(di stepalive)
[ - ] hai ragione patrick
|
|
[+] lascia un commento a reppy »
[ - ] lascia un commento a reppy »
|
|
d'accordo? |
|
babel
|
domenica 3 febbraio 2008
|
se volete farvi venire il "mal di mare" . . .
|
|
|
|
vi invito a non andare a vdere cloverfield:è orrendo!!!! 1h e 30 min di film girati con telecamera amotoriale in continuo movimento: vi assicuro che tutti lamentavano un senso di nausea alla fine del film .. io ho ho dovuto chiudere gli occhi dato che la continua corsa, telecamera che cadeva,continui spostamenti di immagine provocavano il "mal di mare"
[+] ma scusa
(di reppy)
[ - ] ma scusa
[+] povero
(di rob)
[ - ] povero
[+] potevi direttamente rimanere a casa poverino
(di phcy)
[ - ] potevi direttamente rimanere a casa poverino
|
|
[+] lascia un commento a babel »
[ - ] lascia un commento a babel »
|
|
d'accordo? |
|
|