dandy
|
domenica 24 gennaio 2021
|
filmando la fine...
|
|
|
|
Prodotto da JJ Abrams,il film che dopo "The Blair witch project" ha definitivamente rilanciato la moda del "found fotage"(Romero avrà probabilmente preso spunto da qui per "Diary of the dead").A cui vengono mixati con grande sapienza il monster movie alla "Godzilla" e il più generico "disaseter movie".Il lato tecnico è gestito magistralmente,con le riprese forsennate che garantiscono ritmo irreferenabile e momenti di tensione non indifferenti(memorabili le sequenze della testa della Statua della Libertà ormai diventata cult,della metropolitana,del recupero della fidanzata di Rob nel palazzo appoggiato all'altro e l'incontro fatale col mostro a Central Park)ma sono meno efficaci e potenti le riflessioni sull'attacco improvviso da parte di forze inimmaginabili(con evidenti richiami al 9/11),al totale smarrimento e la disperazione di chi si trova catapultato in una situazione infernale e chi continua imperterrito a filmare per fornire un'auspicabile aiuto nel futuro ma senza poter comprendere quel che accade.
[+]
Prodotto da JJ Abrams,il film che dopo "The Blair witch project" ha definitivamente rilanciato la moda del "found fotage"(Romero avrà probabilmente preso spunto da qui per "Diary of the dead").A cui vengono mixati con grande sapienza il monster movie alla "Godzilla" e il più generico "disaseter movie".Il lato tecnico è gestito magistralmente,con le riprese forsennate che garantiscono ritmo irreferenabile e momenti di tensione non indifferenti(memorabili le sequenze della testa della Statua della Libertà ormai diventata cult,della metropolitana,del recupero della fidanzata di Rob nel palazzo appoggiato all'altro e l'incontro fatale col mostro a Central Park)ma sono meno efficaci e potenti le riflessioni sull'attacco improvviso da parte di forze inimmaginabili(con evidenti richiami al 9/11),al totale smarrimento e la disperazione di chi si trova catapultato in una situazione infernale e chi continua imperterrito a filmare per fornire un'auspicabile aiuto nel futuro ma senza poter comprendere quel che accade.Notevole il finale pessimista con l'ultima toccante dichiarazione d'amore dei protagonisti,cui segue l'ultima parte del filmato originale inavvertitamente cancellato ma del quale possiamo vedere brevi spezzoni durante tutta la vicenda.Discreti ancora oggi gli effetti speciali,e ben delineati i personaggi,umani ma tutt'altro perfetti,a partire dal logorroico Hud.Grande e meritato il successo di pubblico:la Hasbro ha lanciato sul mercato un modellino del mostro e dei suoi parassiti.Sicuramente tra i migliori film horror post 2000.Il regista è anche sceneggiatore.Con un ottimo spin off del 2016 "10 Cloverfield Lane" e un evitabile prequel del 2018 "The Cloverfield paradox".
[-]
|
|
[+] lascia un commento a dandy »
[ - ] lascia un commento a dandy »
|
|
d'accordo? |
|
alex
|
lunedì 6 aprile 2020
|
sì e no
|
|
|
|
Intrattenimento a modo suo. Ciò che prende la scena è il mostro, i suoi effetti, le sue apparizioni, che con una sensazione di "vedo non vedo" lascia la curiosità di rivederlo e scoprire di più sul suo aspetto ed il suo comportamento. Il resto del film è rivedibile, con una trama che non regge bene e si prende una fetta propria: è proprio questo ciò che stona, la divisione che si vuole dare al mostro e ai protagonisti, anonimi e di passaggio, che non si prendono il ruolo dominante che dovrebbero avere. Un film che forse si prende troppe libertà proprio sotto questo aspetto, volendo dare ai personaggi una caratterizzazione che vada oltre all'essere semplicemente gli invasi della situazione, in una pellicola che di base non riesce a sposarsi con questa intenzione.
[+]
Intrattenimento a modo suo. Ciò che prende la scena è il mostro, i suoi effetti, le sue apparizioni, che con una sensazione di "vedo non vedo" lascia la curiosità di rivederlo e scoprire di più sul suo aspetto ed il suo comportamento. Il resto del film è rivedibile, con una trama che non regge bene e si prende una fetta propria: è proprio questo ciò che stona, la divisione che si vuole dare al mostro e ai protagonisti, anonimi e di passaggio, che non si prendono il ruolo dominante che dovrebbero avere. Un film che forse si prende troppe libertà proprio sotto questo aspetto, volendo dare ai personaggi una caratterizzazione che vada oltre all'essere semplicemente gli invasi della situazione, in una pellicola che di base non riesce a sposarsi con questa intenzione. Trovo però molto intelligente l'idea di rappresentare il passaggio dalla normalità al panico. Sicuramente da aggiustare.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a alex »
[ - ] lascia un commento a alex »
|
|
d'accordo? |
|
alessio
|
giovedì 14 giugno 2018
|
film inutile e terribile
|
|
|
|
Film terribile, mal concepito, i personaggi compiono azioni improbabili che in momenti di terrore nessuno farebbe mai, non parliamo dell'uso del romanticismo... Non c'è storia, dovrebbe essere un film che sembra reale ed invece risulta terribilmente falso, dai dialoghi agli effetti speciali. Non so come le persone possano giudicarlo positivamente, davvero.. Non lo so.
|
|
[+] lascia un commento a alessio »
[ - ] lascia un commento a alessio »
|
|
d'accordo? |
|
shingo tamai
|
martedì 8 novembre 2016
|
mal di mare
|
|
|
|
Cloverfield è un prodotto indubbiamente interessante,fin dall'inizio si viene trascinati,quasi spostati fisicamente, dal movimento oscillatorio della telecamera.
Tutto si muove rapidamente,tutto è dinamico e sembra ci siano le premesse per una "Gran Figata".
Purtroppo quando dall'iniziale party ,in un ambiente tutto sommato circoscritto,si passa all'esterno,cominciano a manifestarsi veri e propri momenti di nausea e confusione.
A parte il fatto che la storia surreale non funziona moltissimo,per usare un eufemismo,ma il caos generato dal costante movimento, sopratutto nella parte finale è imbarazzante,davvero si capisce poco o nulla ed il "nero"della registrazione prende il sopravvento.
[+]
Cloverfield è un prodotto indubbiamente interessante,fin dall'inizio si viene trascinati,quasi spostati fisicamente, dal movimento oscillatorio della telecamera.
Tutto si muove rapidamente,tutto è dinamico e sembra ci siano le premesse per una "Gran Figata".
Purtroppo quando dall'iniziale party ,in un ambiente tutto sommato circoscritto,si passa all'esterno,cominciano a manifestarsi veri e propri momenti di nausea e confusione.
A parte il fatto che la storia surreale non funziona moltissimo,per usare un eufemismo,ma il caos generato dal costante movimento, sopratutto nella parte finale è imbarazzante,davvero si capisce poco o nulla ed il "nero"della registrazione prende il sopravvento.
E poi diciamola tutta,in un cataclisma di quel genere,sarebbe da imbecilli portarsi appresso una videocamera per registrare ogni dettaglio a costo della propria vita.
Tuttavia la pellicola si fa seguire fino alla fine per la curiosità di sapere dove ci porterà tutto questo mal di testa,purtroppo il finale,almeno per quanto mi riguarda,non ripaga l'attesa.
Idea simpatica,innovativa,ma che aveva la necessità di essere strutturata in maniera migliore per arrivare al prodotto di successo.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a shingo tamai »
[ - ] lascia un commento a shingo tamai »
|
|
d'accordo? |
|
giuseppetoro
|
lunedì 9 maggio 2016
|
traumatico..
|
|
|
|
Girato in prima persona con uno che col la telecamere riprendo ogni momento..quindi vivendo in prima persona ogni istante..sembra di viverlo al momento..terrificante..
|
|
[+] lascia un commento a giuseppetoro »
[ - ] lascia un commento a giuseppetoro »
|
|
d'accordo? |
|
zero99
|
giovedì 26 marzo 2015
|
poteva essere migliore
|
|
|
|
Questo film non è brutto ma non è neppure bello. A me piacciono i monster-movie, e quando si vede il mostro fa abbastanza effetto, però la trama è troppo scarna e il film dura troppo poco (1 ora e 20 minuti), quindi alla fine del film mi sono detta "è già finito?". Poteva essere migliore.
|
|
[+] lascia un commento a zero99 »
[ - ] lascia un commento a zero99 »
|
|
d'accordo? |
|
yurigami
|
domenica 26 ottobre 2014
|
incompreso
|
|
|
|
questo film è geniale, un mockumentary girato con pochissimi soldi e con una telecamera e la cosa più semplice che si può fare, ma la cosa più complicata è rendere realistico il tutto, e personalmente secondo me questo film ci riesce, ecco perché ha avuto successo questo film, poi io adoro questo genere di fantascienza quindi quando l'ho visto al cinema ero esaltatissimo. La cosa migliore è il trailer, che non ti dice nulla del film, addirittura gli attori e lo staff hanno fatto un contratto che comprendeva che nelle interviste non sarebbe dovuto emergere nulla riguardo alla trama.
[+]
questo film è geniale, un mockumentary girato con pochissimi soldi e con una telecamera e la cosa più semplice che si può fare, ma la cosa più complicata è rendere realistico il tutto, e personalmente secondo me questo film ci riesce, ecco perché ha avuto successo questo film, poi io adoro questo genere di fantascienza quindi quando l'ho visto al cinema ero esaltatissimo. La cosa migliore è il trailer, che non ti dice nulla del film, addirittura gli attori e lo staff hanno fatto un contratto che comprendeva che nelle interviste non sarebbe dovuto emergere nulla riguardo alla trama.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a yurigami »
[ - ] lascia un commento a yurigami »
|
|
d'accordo? |
|
fenrir891
|
venerdì 5 settembre 2014
|
totalmente immersivo
|
|
|
|
Allora prima di sparare commenti negativi sul film direi che dovreste chiedervi se le vostre critiche sono rivolte al film in se per se o al genere del falso documentario. Ovvio infatti che come tale deve ricalcare il realismo di una situazione drammatica/catastrofica. Ora voi geni incompresi della critica dovreste capire che la trama non ha senso di esistere in un film del genere,o diciamo in un "documentario" del genere. Il suo benedetto scopo è l'immersività,l'adrenalina e la spettacolarità. Cercate un attimino di ampliare il punto di vista e di valutare l'opera nel contesto in cui è nata e nel quale vuole affermarsi. La trama non serve per il semplice motivo che è un documentario girato da ragazzi e la storia è spiegata mediante marketing virale per rendere il tutto più realistico e originale.
[+]
Allora prima di sparare commenti negativi sul film direi che dovreste chiedervi se le vostre critiche sono rivolte al film in se per se o al genere del falso documentario. Ovvio infatti che come tale deve ricalcare il realismo di una situazione drammatica/catastrofica. Ora voi geni incompresi della critica dovreste capire che la trama non ha senso di esistere in un film del genere,o diciamo in un "documentario" del genere. Il suo benedetto scopo è l'immersività,l'adrenalina e la spettacolarità. Cercate un attimino di ampliare il punto di vista e di valutare l'opera nel contesto in cui è nata e nel quale vuole affermarsi. La trama non serve per il semplice motivo che è un documentario girato da ragazzi e la storia è spiegata mediante marketing virale per rendere il tutto più realistico e originale. Se non vi piacciono i film girati da telecamere è un altro discorso,ma non potete negare l'originalità di questo film. Comunque la pellicola rimane un successo,e francamente in sala da me la testa non girava a nessuno. Comunque basta una pillola per il mal d'aria.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a fenrir891 »
[ - ] lascia un commento a fenrir891 »
|
|
d'accordo? |
|
lilou96
|
venerdì 16 maggio 2014
|
mal di testa!
|
|
|
|
In generale, dal punto di vista della trama, l'idea era buona. E' un film che, tuttavia, definirei quasi scadente dal momento che si tratta di 85 minuti girati come "camera a mano". E' improponibile effettuare una tale ripresa con un film di azione di questo calibro perché, tolto il fatto che non si capisce nulla, sembra piuttosto un modo per cercare di camuffare gli errori nella realizzazione degli effetti speciali.
|
|
[+] lascia un commento a lilou96 »
[ - ] lascia un commento a lilou96 »
|
|
d'accordo? |
|
evildevin87
|
giovedì 9 gennaio 2014
|
un monster movie a modo suo
|
|
|
|
Sia chiaro: questo film, a livello di contenuti, non offre nulla che non sia già stato fatto. Trama un po' trita e ritrita e personaggi abbastanza anonimi, ma ciò che lo rende particolare è proprio il girato in found footage: perfettamente giustificato, ben gestito e che rende il tutto molto più interessante di come lo sarebbe se fosse stato fatto in riprese tradizionali. Il ritmo è molto buono, e non rende mai il film particolarmente noioso o con momenti morti. Come film è abbastanza godibile e senz'altro, nel bene o nel male, rimane. Le pecche, ripeto, sono la trama un po' banalotta e i personaggi non molto memorabili, cose che mi rendo conto possono non andare giù a qualcuno come anche le riprese in found footage (tecnica di ripresa non digeribile da tutti).
[+]
Sia chiaro: questo film, a livello di contenuti, non offre nulla che non sia già stato fatto. Trama un po' trita e ritrita e personaggi abbastanza anonimi, ma ciò che lo rende particolare è proprio il girato in found footage: perfettamente giustificato, ben gestito e che rende il tutto molto più interessante di come lo sarebbe se fosse stato fatto in riprese tradizionali. Il ritmo è molto buono, e non rende mai il film particolarmente noioso o con momenti morti. Come film è abbastanza godibile e senz'altro, nel bene o nel male, rimane. Le pecche, ripeto, sono la trama un po' banalotta e i personaggi non molto memorabili, cose che mi rendo conto possono non andare giù a qualcuno come anche le riprese in found footage (tecnica di ripresa non digeribile da tutti). Ma nonostante i difetti il film è riuscito a trovare il mio gradimento. Un discreto lavoro, senza grandi pretese.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a evildevin87 »
[ - ] lascia un commento a evildevin87 »
|
|
d'accordo? |
|
|