Cloverfield

CONCORDO PIENAMENTE CON TE

Sono felice che tu sia d'accordo.Io poi non capisco tutte ste lamentele sulle riprese. Voglio dire... si sapeva dall'inizio che era girato con camera a mano. Ma in una situazione del genre secondo voi le riprese come dovevano venire?? Belle tranuille, precise, senza neanche uno scossone?? Bah... si sapeva che era così, se la vosa vi creava problemi potevate starvene pure a casa invece che andare e poi lamentarvi =_=

Nel tuo commento hai detto: "I suoni avvolgenti che solo in cinema ci sa regalare"...non è vero secondo me...prova ad acquistare un buon impianto home theatre da istallare in casa e scoprirai che il suono che il cinema offre è molto inferiore e di pessima qualità.

non tutti hanno la possibilità di comperarsi un impianto home theatre XD... e poi secondo me il cinema rimane comunque la cosa migliore... in casa già se alzo il volume della TV normale la gente inizia a lamentarsi... mica posso tirare giù un palazzo per un film ;)Meglio il cinema ;)

per chi dovesse andarlo a vedere, consiglio di prendere i posti più in fondo possibile alla sala, in modo da avere una visuale meno allucinata degli altri... io ero in penultima fila e già da li mi ha dato un pò di fastidio....

La trama del film,come la storia possono essere un innovazione nel mondo del cinema ma non si puo presentare un film con queste inquadrature..questo film avrà solo un successo iniziale come novità,per poi perdersi a causa di un veloce passaparola giustamente negativo.

reppy concordo ank io pienamente con te, era realistico e coinvolgente, suspense a 1000, le persone dicono che fa schifo anke per i 74 minuti della durata, ma se poi si sono lamentati del voltastomaco per quei 74 minuti, pensa se durava ancora di più, poi a mio parere per la suspense sembrava che durasse anke di più.

beh visto il modo in cui è stato concepito... le riprese erano perfette così com'erano... certo allo stomaco di qualcuno possono dar fastidio ma già se si va prima di mangiare non è che si hanno problemi particolari

L'unica cosa che mi è piaciuta del film è stata l'idea delle riprese (anche se ci sn state molte riprese che una persona qualsiasi nn avrebbe mai fatto così...e ovviamente la telecamera è indistruttibile) e l'idea del mostro che lascia i ragnetti... Però il film nn ha una storia e non finisce... e la paura... ma dove?!? l'azione caso mai... non vi lascerete suggestionare x così poco...

Ma scusate, non l'ho ancora visto, ma volevo sapere una cosa: il mostro alla fine, l'hanno fatto vedere? o si tratta dello stesso genere di Lost: decine di episodi senza mai chiarire cosa sta succedendo? So che Lost è una serie tv mentre cloverfield è un film, però vorrei sapere se alla fine si capisce tutto?

L'unico modo x apprezzare questo film è far finta d essere lì e secondo me il modo migliore è avere un impianto home theatre,un lcd 40" full hd e ovviamente il dvd-hd o blue-ray d cloverfield,da soli la sera tardi;credi che x chi può è un'esperienza che neanche il cinema può dare. PS ottima recensione

hai ragione, bisogna "far finta" di essere liper fortuna che non l'ho visto al cinemacomunque davvero un ottimo film, bisogna vederlo soli così da non farsi distrarre ed entrare nel film