risparmiate 7€
|
sabato 2 febbraio 2008
|
da oscar
|
|
|
|
Esiste una nuova categoria per i prossimi oscar...
Il premio per il coraggio, in nomination tutti quelli che riescono a dire che questo coso (perchè film non oso definirlo) sia belo,belo,belo.
|
|
[+] lascia un commento a risparmiate 7€ »
[ - ] lascia un commento a risparmiate 7€ »
|
|
d'accordo? |
|
valkir
|
sabato 2 febbraio 2008
|
marketingfield...il vero protogonista sei tu!
|
|
|
|
Se alla fine del film, a luci accese , mi si fosse avvicinitato qualcuno e guardando verso il pubblico avesse urlato: " Sorridi, sei su candid camera!" avrei tirato subito un sospiro di sollievo...Invece no, purtroppo è tutto finito li.Ora, mettendo da parte la perfetta esecuzione, la valida e innovativa regia e una qualità degli effetti speciali tale da far precipitare lo spettatore nel realismo più totale, per il resto resta un piccolo problema, ovvero che questo NON E' UN FILM!!! Cloverfield è l' ennesimo colpo di marketing della Paramount che attraverso quel genio malefico di J.J. Abrams ci siamo ritrovati nel taschino (per non dire altrimenti) alla modica cifra di sette euro. Adesso capisco perchè hanno mantenuto un velo di mistero e di silenzio sull' intero progetto, perchè oltre a suscitare un interesse spropositato, fondamentalmente NON C' ERA NIENTE DA DIRE!!! E la trama?! E il/i mostro/i chi/cosa è/sono?! E da da dove viene/vengono?! Ma soprattutto, a differenza di Godzilla che se ne arriva tranquillo in città per fare il nido e attacca solo se minacciato ( realisticamente un pò come tutti gli animali ) questo mostro che gira e mangia tutti (ovviamente senza farci mai vedere niente di tutto ciò), ma scusate.
[+]
Se alla fine del film, a luci accese , mi si fosse avvicinitato qualcuno e guardando verso il pubblico avesse urlato: " Sorridi, sei su candid camera!" avrei tirato subito un sospiro di sollievo...Invece no, purtroppo è tutto finito li.Ora, mettendo da parte la perfetta esecuzione, la valida e innovativa regia e una qualità degli effetti speciali tale da far precipitare lo spettatore nel realismo più totale, per il resto resta un piccolo problema, ovvero che questo NON E' UN FILM!!! Cloverfield è l' ennesimo colpo di marketing della Paramount che attraverso quel genio malefico di J.J. Abrams ci siamo ritrovati nel taschino (per non dire altrimenti) alla modica cifra di sette euro. Adesso capisco perchè hanno mantenuto un velo di mistero e di silenzio sull' intero progetto, perchè oltre a suscitare un interesse spropositato, fondamentalmente NON C' ERA NIENTE DA DIRE!!! E la trama?! E il/i mostro/i chi/cosa è/sono?! E da da dove viene/vengono?! Ma soprattutto, a differenza di Godzilla che se ne arriva tranquillo in città per fare il nido e attacca solo se minacciato ( realisticamente un pò come tutti gli animali ) questo mostro che gira e mangia tutti (ovviamente senza farci mai vedere niente di tutto ciò), ma scusate...ma davanti a tutto ciò...PERCHE'?!..Anche se qualcuno ha decantato l' originalità della pellicola io continuo a pensare che il cinema sia qualcos' altro, un qualcos' altro che se fatto bene non ricade mai nel banale o nello scontato, nonostante una struttura narrativa classica. Cloverfield non avendo tale struttura ( lo schema ormai noto INIZIO-TRAMA-FINALE dove nel corso di questi ultimi cento anni vari registi hanno manipolato con arte fino a creare degli intrecci dove lo spettatore arrivava ad avere un quadro generale della storia solo quando era il regista a volerlo, come ad esempio ne "Il sesto senso" )non può essere considerato come un vero e proprio film, ma come un lungo videoclip promozionale girato ad arte e facente parte di un progetto molto più grande dove il vero film è stata tutta la creazione dell' idea, dal misterioso trailer lanciato ormai diversi mesi fa, ai primi "video shock" che giraveno su youtube, fino al mitico finale dove ti sei ritrovato in un cinema silenzioso a luci accese a dire semplicemente : "Bah.."...e lì ti accorgi che il vero protagonista del progetto di marketing Paramount (nome in codice: Cloverfield) SEI PROPRIO TU!!!
P.S.
Anche se anche voi come me non ce la farete (causa curiosità clinica) e trattenervi dall' andarlo a vedere, vi prego, non scrivete nei post successivi "CONTIENE SPOILER", perchè l' intera trama è racchiusa nel trailer.
P.P.S
Narrasi che a breve uscirà il secondo episodio dove SPIEGHERANNO TUTTO...grande J.J.Abrams...:)
[-]
[+] avviamo una class action....
(di donfranco77)
[ - ] avviamo una class action....
|
|
[+] lascia un commento a valkir »
[ - ] lascia un commento a valkir »
|
|
d'accordo? |
|
alex
|
sabato 2 febbraio 2008
|
insensato!
|
|
|
|
Ieri ho visto Cloverfield E' un film che non ha ne testa, ne piedi... originale per le riprese ma la storia è inesistente, campata per aria, senza senso!
Vivamente sconsigliato anche per gli amanti del telefilm Lost
|
|
[+] lascia un commento a alex »
[ - ] lascia un commento a alex »
|
|
d'accordo? |
|
donfranco77
|
sabato 2 febbraio 2008
|
da evitare come la peste
|
|
|
|
Difficile vedere un film così brutto....alla fine mi ha subito portato alla mente il commento di Fantozzi alla corazzata Potionkin con 45' di appalusi....
che dire: trama inesistente, effetti già visti, attori mediocri, mal di testa assicurato alla fine.
Pro: dura poco 74'...ma si può spendere 7,50€??
[+] ti prego!!
(di rob)
[ - ] ti prego!!
[+] hai ragione...
(di donfranco77)
[ - ] hai ragione...
[+] ma ti prego
(di rob)
[ - ] ma ti prego
[+] x rob
(di =))
[ - ] x rob
[+] non mi pregare, non c'è bisogno..
(di donfranco77)
[ - ] non mi pregare, non c'è bisogno..
|
|
[+] lascia un commento a donfranco77 »
[ - ] lascia un commento a donfranco77 »
|
|
d'accordo? |
|
anna
|
sabato 2 febbraio 2008
|
anna
|
|
|
|
Pur essendo appassionata di film catastrofici e di fantascienza sono uscita dalla sala cinematografica con un mal di testa date le modalità con cui è stato girato il film. Tutta la storia è ripresa tramite una telecamera amatoriale usata in modo maldestro come se fosse stata usata da mia madre che ha 74 anni e non ha mai visto un apparecchio simile. La storia è un po' superata, sempre i soliti insetti che ricordano Alien. New York sembra abitata da sole persone di 20 anni, non esistono vecchi e bambini. Le strade dopo l'evaquazione appaiono prive di automobili, persone e detriti, cosa impossibile in una città così densamente popolata. La creatura forse aliena notevolmente stupida non si sa come abbia fatto ad arrivare sulla terra.
[+]
Pur essendo appassionata di film catastrofici e di fantascienza sono uscita dalla sala cinematografica con un mal di testa date le modalità con cui è stato girato il film. Tutta la storia è ripresa tramite una telecamera amatoriale usata in modo maldestro come se fosse stata usata da mia madre che ha 74 anni e non ha mai visto un apparecchio simile. La storia è un po' superata, sempre i soliti insetti che ricordano Alien. New York sembra abitata da sole persone di 20 anni, non esistono vecchi e bambini. Le strade dopo l'evaquazione appaiono prive di automobili, persone e detriti, cosa impossibile in una città così densamente popolata. La creatura forse aliena notevolmente stupida non si sa come abbia fatto ad arrivare sulla terra. La distruzione nucleare di Manatthan rende inverosimile la conservazione della pellicola che si sarebbe completamente fusa. Assurda è la cinepresa che per un periodo così lungo non si scarica mai pur utilizzando alcune delle sue funzioni quali luce e visione notturna.
Conclusione: Evitate di andare al cinema; se siete appassionati come me del settore vedetevelo in televisione.
[-]
[+] tutto vero
(di donfranco77)
[ - ] tutto vero
[+] nooooooooooooooooooo
(di valkir)
[ - ] nooooooooooooooooooo
[+] sorry..
(di valkir)
[ - ] sorry..
|
|
[+] lascia un commento a anna »
[ - ] lascia un commento a anna »
|
|
d'accordo? |
|
zzzzz
|
sabato 2 febbraio 2008
|
zzz
|
|
|
|
vadoa vedere questo film mercoledi..............spero sia bello
[+] e' una truffa
(di denis79)
[ - ] e' una truffa
[+] non ascoltare...
(di rob)
[ - ] non ascoltare...
[+] e'..
(di donfranco77)
[ - ] e'..
|
|
[+] lascia un commento a zzzzz »
[ - ] lascia un commento a zzzzz »
|
|
d'accordo? |
|
simo6572
|
sabato 2 febbraio 2008
|
da vedere
|
|
|
|
Non gli ho dato il massimo dei voti solo per i 20 minuti iniziali dove non succede assolutamente nulla. Per il resto bello, veramente bello, l'uso di riprese quasi amatoriale e la totale mancanza di colonna sonora lo rende molto coinvolgente, non si fanno scatti sulla sedia ma sembra di assistere a un avvenimento reale. Finalmente un film particolare. Certo che se andate a vederlo aspettandovi di vedere un film tipo Godzilla resterete profondamenti delusi, se invece vi va di sperimentare qualcosa di nuovo vi piacerà eccome.
[+] sei proprio un grande
(di 1 che fa risparmiare 7€)
[ - ] sei proprio un grande
|
|
[+] lascia un commento a simo6572 »
[ - ] lascia un commento a simo6572 »
|
|
d'accordo? |
|
bad_news
|
sabato 2 febbraio 2008
|
tanto fumo e niente arrosto
|
|
|
|
Dopo la visione di questo film ho capito come mai a seguito del week-end del lancio in America, dove Cloverfield ha incassato parecchio ai botteghini, il secondo week end ha avuto un crollo degli incassi del 70%.
La spiegazione è semplice: il viral marketing attorno al film è stato curato molto bene e la curiosità era tanta, ma nessuna forza mediatica può superare i "passa parola" di migliaia di spettatori delusi.
In alcune recensioni leggo che questo film è considerato una ventata d'aria fresca nel panorama cinematografico, ma di nuovo non ha proprio nulla che non sia stato visto in altri film.
|
|
[+] lascia un commento a bad_news »
[ - ] lascia un commento a bad_news »
|
|
d'accordo? |
|
alessandro
|
sabato 2 febbraio 2008
|
a dir poco straordinario
|
|
|
|
L'ho visto ieri sera e devo dire che è stato bellissimo. Mai visto un film così bello. Sono stato teso per tutto il film, sembrava di assistere a una cosa realmente accaduta. Complimenti!
[+] c'hai corto
(di mumbertang)
[ - ] c'hai corto
[+] grande mumbertang!
(di donfranco77)
[ - ] grande mumbertang!
|
|
[+] lascia un commento a alessandro »
[ - ] lascia un commento a alessandro »
|
|
d'accordo? |
|
salvio
|
sabato 2 febbraio 2008
|
x ki ha visto il film...
|
|
|
|
fermo restando che x me e' un piccolo capolavoro, ( lo vivi come fossi tu il protagonista)due domande a ki e' stato attento: 1- cosa diceva il cinese che i ragazzi incontrano per strada mentre fuggono, riguardo allo slusho? 2-il cameraman , dopo che sono sfuggiti all'attacco dei mostri nella metro', fa riferimento al fatto che uno dei mostri volevo trascinarlo con se', come mai? forse la risposta nel sequel?....
[+] sei un grande
(di mumbertang)
[ - ] sei un grande
[+] per mumbertang
(di donfranco77)
[ - ] per mumbertang
|
|
[+] lascia un commento a salvio »
[ - ] lascia un commento a salvio »
|
|
d'accordo? |
|
|