|
Negli ultimi anni sono usciti diversi film che prendono spunto da fatti storici realmente accaduti, poi li distorcono e li ricombinano per creare una nuova storia, del tutto inventata, magari anche gradevole ma in cui della realtà storica rimane ben boco. 300 è appunto uno di questi film, assieme a "L'ultima Legione" tanto per fare un altro esempio. Queste "storie alternative" poi, possono piacere o meno, la cosa è soggettiva. Essendo io un tradizionalista comunque, preferisco i film storici più realistici e questa è la maggior ragione del mio voto bassino, che in realtà sarebbe comunque stato 2 stelle e mezza. Premesso questo, il film è sicuramente ben realizzato e per tre quarti d'ora regge abbastanza bene. Viene infatti potato sullo schermo bene il valore dei guerrieri antichi, disposti alla morte pur di difendere la patria. Risultano altresì convincenti gli interpreti e le ambientazioni. Poi però ad un certo punto il film scivola inesorabilmente verso il fantasy, perdendo di valore. Ma la cosa che mi ha fatto più storcere il naso è stato il fatto che molti elementi del film sono stati evidentemente copiati dalla trilogia de "Il signore degli anelli". Alcuni guerrieri deformi per esempio ricordano troppo gli orchi, ad un certo punto si intravedono gli olifanti, per non parlare poi di Efialte che sembra Gollum con la gobba. Gli effetti speciali digitalizzati del film sono poi sicuramente buoni, ma in un film storico (o similstorico) a mio parere sarebbero da evitare, o da utilizzare al massimo per riprodurre qualche ambientazione. Anche le colonne sonore non mi sembrano molto appropriate... Tirando le somme, il film è ben realizzato e gli appassionati di film epici o fantastici dovrebbero probabilmente apprezzarlo. I fan dei film storici realistici invece farebbero bene a ignorarlo. Fate un po' voi.
[+] lascia un commento a spalla »
[ - ] lascia un commento a spalla »
|
twitter
diventa fan
