Animali notturni

 Torna nelle sale cinematografiche Tom Ford con la sua seconda opera, dopo "A Single Man", "Animali Notturni" adattamento del romanzo " Tony & Susan" di Austin Wright. E ritorna in grande stile.

Ho aspettato da tanto questo film e devo dire che non ha deluso le mie aspettative , anzi , dopo la fine mi ha fatto venire voglia di vederlo addirittura una seconda volta . Sin dalla scena iniziale si capisce benissimo che il film non è banale e soprattutto non facilissimo da capire (anche per la complessa scelta dei tre livelli narrativi) . Amy Adams elegante e glaciale allo stesso tempo , una donna che solo alla fine si rende conto di aver fatto delle scelte sbagliate e di aver perso una grande opportunità d'amore . Di grande importanza anche il tema della virilità maschile : può un uomo sensibile ed emotivo prendersi cura della sua donna ? Susan pagherà a caro prezzo il suo cinismo e pragmatismo .

Film accattivante nelle imma gini, capace di creare un forte stato di tensione, ottimo nella recitazione di tutti gli attori, ma vuoto nel contenuto o piuttosto difficile da decifrare. Un' opera dunque fortemente estetizzante, dove la forma prevale sul contenuto, ma innegabilmente capace di affascinare lo spettatore sul piano della partecipazione visiva.

I buoni/grandi film ti romangono impressi non solo per la trama ma per l'inizio e quasi sempre per il finale. E qui il finale è splendido, inaspettato ma sperato. Parto da qui per recensire il film di Tom Ford, proprio perchè oltre a quello che dirò mi ha colpito il modo in cui è iniziato, con scene di arte moderna e di nudi "bellissimi" di donne obese, ma soprattutto per il modo di concludere il film ed era sicuramente importante. Dopo la proiezione la sera mi sono rivisto (non lo ricordavo bene)anche il suo precedente film "A Single Man" ed ho notato cose molto simili, tra i due film; per esempio ho notato che ha evidentemente delle manie/ossessioni/simpatie tipo il nome India presente nel primo film per un nome di un cane e qui è il nome della figlia di Susan; il nome Susan presente in tutti e due i film; una scena sul cesso a fare la cacca presente in tutti e due i film e con dovizia di particolari della carta o dei pantaloni calati; l'uso del flashback in modo però non annunciato, ma evidenziato con l'uso del bianco e nero o di sfumature diverse del colore. [+]

I buoni/grandi film ti romangono impressi non solo per la trama ma per l'inizio e quasi sempre per il finale. E qui il finale è splendido, inaspettato ma sperato. Parto da qui per recensire il film di Tom Ford, proprio perchè oltre a quello che dirò mi ha colpito il modo in cui è iniziato, con scene di arte moderna e di nudi "bellissimi" di donne obese, ma soprattutto per il modo di concludere il film ed era sicuramente importante. Dopo la proiezione la sera mi sono rivisto (non lo ricordavo bene)anche il suo precedente film "A Single Man" ed ho notato cose molto simili, tra i due film; per esempio ho notato che ha evidentemente delle manie/ossessioni/simpatie tipo il nome India presente nel primo film per un nome di un cane e qui è il nome della figlia di Susan; il nome Susan presente in tutti e due i film; una scena sul cesso a fare la cacca presente in tutti e due i film e con dovizia di particolari della carta o dei pantaloni calati; l'uso del flashback in modo però non annunciato, ma evidenziato con l'uso del bianco e nero o di sfumature diverse del colore. E' uno stilista di moda Tom Ford e questa sua estetica la porta nel cinema con una perfezione espressiva, una grazia ed una cura, non del particolare ma dell'eleganza, quasi maniacale. Ambienti bellissimi e moderni, vestiti curati, movimenti delle persone eleganti (a parte lo sceriffo texano - uno splendido Michael Shannon). Chiaramente curate tutte le altre parti del film come luci, sonoro, scelta delle musiche perfette e chiaramente eleganza del trucco. Un film elegante in poche parole, ma anche violento. E qui è stata la sua forza, la contrapposizione tra bellezza e violenza, tra trucco e sangue, tra vita e morte. Gli attori: Amy Adams bravissima e perfetta; Shannon già citato; invece delusione per Gyllenhaal che ammiro spesso (forse perchè lo vedo sempre con le orecchie da coniglio) ma che non era nella sua parte più indicata o non è riuscito a calarcisi. Film bello insomma, pieno di femminilità anche come storia e che molto probabilmente avrò candidature agli Oscar. Conferma di Ford che penso dovrà a questo punto non aspettare 7 anni a fare il terzo film. [-]

Una cudeltà glaciale è il centro pulsante di animali notturni di Tom Ford, adattamento di un bel romanzo di A. Wright, una crudeltà implosa ma pronta a riemergere virulenta nella vita asettica e fintamente sofistica della gallerista A. Adams, infelice sposa in seconde nozze che vede recapitarsi la bozza di un romanzo del primo marito che non vede da vent'anni. La storia violenta e implacabile del manoscritto(quella di una tranquilla famigliola coinvolta in una spirale di violenza) obbliga l'algida donna in carriera a riflettere sul passato e il suo  presente, in una sorta di dissociazione mentale e interiore che la condurrà al redde rationem conclusivo in un crescendo di sussulti emotivi. [+]

Una cudeltà glaciale è il centro pulsante di animali notturni di Tom Ford, adattamento di un bel romanzo di A. Wright, una crudeltà implosa ma pronta a riemergere virulenta nella vita asettica e fintamente sofistica della gallerista A. Adams, infelice sposa in seconde nozze che vede recapitarsi la bozza di un romanzo del primo marito che non vede da vent'anni. La storia violenta e implacabile del manoscritto(quella di una tranquilla famigliola coinvolta in una spirale di violenza) obbliga l'algida donna in carriera a riflettere sul passato e il suo  presente, in una sorta di dissociazione mentale e interiore che la condurrà al redde rationem conclusivo in un crescendo di sussulti emotivi. Animali notturni come pochi altri noir dell'anima investe la sua intera credibilità nel confronto tra due storie, sovrapponendo i piani narrativi(presente/passato-reale/finzione) e facendoli deflagrare in una stordente simbologia visiva(la sequenza iniziale si candida a essere una delle più inquietanti e discusse degli ultimi tempi). L'esibizione "artistica" dei corpi obesi ondeggianti voluta dalla regia diviene espressione della dimesione interiore della protagonista e del suo vacuo entourage, nonchè della privilegiata middle class di los angeles ritratta in lussuosi appartamenti e in rilucenti e sofisticati abiti, involucri anche quelli ma meno reali e più  deformi delle sovrabondanti misure delle mostruose modelle majorette. Ed è in questa allusiva sovrapposizione che anticipa la violenza fisica contenuta nel manoscritto, metafora di quella morale che la protagonista ha inflitto all'ex marito, che il film gioca tutta la sua credibilità, disseminando una precisa e disturbante simbologia che emerge in vari momenti della doppia storia che fa da preludio al finale antononiano. Superficie-sostanza, passione-vendetta, dolore- rappresaglia sono elementi che come specchi  si ripropongono nel corso della narrazione confondendosi in una amalgama che può sorprendere solo l'osservatore più distratto tanti sono i riferimenti per decifrarne il significato proposti nelle circa due ore di durata(esplicitati nell'enorme dipinto con la scritta vendetta esposto nella galleria). L'anima sconclusionata, minacciosa e sghemba di animali notturni è tutta qui, in questa elegantissima, fredda e sincopata esposizione di dettagli estetici che divengono simbolo anche di una spiritualità offesa che ottiene una insperata rivincita. Matteo De Chiara  [-]

La confezione sbrilluccicosa e l'incipit sorrentiniano, dopo una corsa a un climax ben costruito (raggiunto nei primi quaranta minuti), imbellettano un episodio di un telefilm americano tra True Detective e Walker Texas Ranger. Lei ricca gallerista d'arte si annoia. Il marito figaccione la tradisce. Torna l'ex marito di lei, malamente scaricato perché bello ma povero e sciatto, che le invia una copia del suo ultimo libro. Lei lo legge, il libro è appunto una puntata di Walker Texas Ranger, lei decide che deve tornare col primo marito perché, in fondo, è appassionata di Chuck Norris. Ironia a parte, il film, con tanti accorgimenti narrativi e visivi sopraffini, manca di una storia forte e gira su questa crime story stereotipata e a tratti comico/grottesca, creando un prodotto indefinito tra un thriller e un film sentimentale. [+]

La confezione sbrilluccicosa e l'incipit sorrentiniano, dopo una corsa a un climax ben costruito (raggiunto nei primi quaranta minuti), imbellettano un episodio di un telefilm americano tra True Detective e Walker Texas Ranger. Lei ricca gallerista d'arte si annoia. Il marito figaccione la tradisce. Torna l'ex marito di lei, malamente scaricato perché bello ma povero e sciatto, che le invia una copia del suo ultimo libro. Lei lo legge, il libro è appunto una puntata di Walker Texas Ranger, lei decide che deve tornare col primo marito perché, in fondo, è appassionata di Chuck Norris. Ironia a parte, il film, con tanti accorgimenti narrativi e visivi sopraffini, manca di una storia forte e gira su questa crime story stereotipata e a tratti comico/grottesca, creando un prodotto indefinito tra un thriller e un film sentimentale. [-]

Conscio della critica "sopra la media" mi accingo a vedere il film con i più buoni propositi.. al termine del primo tempo il film ancora non parte, l'attore protagonista non trasmette nulla e recita in maniera appena sufficiente la parte. Assenza totale di intreccio e intrigo, totalmente prevedibile in ogni scena. Il regista apre una serie di aspettative totalmente disilluse, quesiti che rimangono insoluti, il regista ha le idee un po' confuse non si comprende l'obbiettivo del film e il genere: thriller, drammatico o giallo? non riuscito in nessuno dei tre generi. Finale assolutamente prevedibile e privo di originalità. Unica nota positiva del film: la fotografia ben riuscita che assieme al cast salva in extremis il film da un fallimento totale. [+]

Conscio della critica "sopra la media" mi accingo a vedere il film con i più buoni propositi.. al termine del primo tempo il film ancora non parte, l'attore protagonista non trasmette nulla e recita in maniera appena sufficiente la parte. Assenza totale di intreccio e intrigo, totalmente prevedibile in ogni scena. Il regista apre una serie di aspettative totalmente disilluse, quesiti che rimangono insoluti, il regista ha le idee un po' confuse non si comprende l'obbiettivo del film e il genere: thriller, drammatico o giallo? non riuscito in nessuno dei tre generi. Finale assolutamente prevedibile e privo di originalità. Unica nota positiva del film: la fotografia ben riuscita che assieme al cast salva in extremis il film da un fallimento totale. [-]

Animali notturni e' un film del 2016, scritto e diretto dallo stilista Tom Ford, qui alla sua seconda pellicola dopo A Singl Man. Nel cast si notano tra i tanti Amy Adams, Jake Gyllenhal, Michael Shannon e Aaron Taylor Johnson. Questo Animali Notturni e' Un film interessante e intenso che pone un brillante parallelismo tra un libro thriller e la vita di due ex coniugi separatisi anni prima. Spunto molto interessante e non privo di una certa originalità. Tom Ford si dimostra molto abile alla regia, donandoci alcune inquadrature davvero belle e in qualche modo artistiche. A mio parere però nella sceneggiatura, Ford non si rivela troppo brillante poiché il difetto di questo film sta nella sua lentezza, soprattutto nella parte centrale dove il regista non riesce a tenere le redini della vicenda, creando scene tirate un po troppo per le lunghe in cui si finisce per smettere di narrarci qualcosa. [+]

Animali notturni e' un film del 2016, scritto e diretto dallo stilista Tom Ford, qui alla sua seconda pellicola dopo A Singl Man. Nel cast si notano tra i tanti Amy Adams, Jake Gyllenhal, Michael Shannon e Aaron Taylor Johnson. Questo Animali Notturni e' Un film interessante e intenso che pone un brillante parallelismo tra un libro thriller e la vita di due ex coniugi separatisi anni prima. Spunto molto interessante e non privo di una certa originalità. Tom Ford si dimostra molto abile alla regia, donandoci alcune inquadrature davvero belle e in qualche modo artistiche. A mio parere però nella sceneggiatura, Ford non si rivela troppo brillante poiché il difetto di questo film sta nella sua lentezza, soprattutto nella parte centrale dove il regista non riesce a tenere le redini della vicenda, creando scene tirate un po troppo per le lunghe in cui si finisce per smettere di narrarci qualcosa. Il montaggio delle scene invece risulta di alto livello, tenendo il filo del discorso e incastrando alla perfezione i vari flashback della protagonista. La recitazione degli attori e' ottima, specialmente le prove di Shannon e della Adams, attrice ormai affermata e forse la migliore in circolazione attualmente. Bravo ma meno convincente Jake Gyllenhal secondo me. In conclusione Nocturnal Animals e' una pellicola di qualità, non priva di qualche difetto ma che mostra una già notevole abilità per un regista al suo secondo lavoro. Consigliato! [-]

Ottimo film, tecnicamente solidissimo.

Ottimo thriller. Ben fatto,ottima anche la scelta del cast. Ho apprezzato anche il fatto di raccontare il libro letto dalla protagonista Susan. Nel manoscritto l'ex marito della protagonista racconta se stesso e forse per vendicarsi di come si è lasciato con l'ex moglie la fa morire. Il finale lascia un po lo spettatore spiazzato. Se siete amanti del genere andatelo a vedere perché merita.