Sherlock Holmes - Gioco di ombre

Trovo abbastanza ridicola la frase del recensore che a proposti del film ci dice "Così, messe al bando le lungaggini e le complicazioni gratuite, la soluzione del caso non è più accessoria, la noia non si presenta". lungaggini messa al bando? La noia non si presenta? assenza di complicazioni gratuite? Ma abbiamo visto lo stesso film? Il film poteva benissimo durare un ora ma si dilunga con una moltiplicazione infinita di scene a rallentatore (all'inizio simpatiche poi, solo fastidiose), personaggi inutili e intuizioni impossibili. Un magistrale Robert Downey Jr. e un favoloso Stephen Fry alzano il livello del film rendendo tutto sommato piacevole e a tratti divertente la visione. Ma la trama fa acqua da diversi punti. [+]

Trovo abbastanza ridicola la frase del recensore che a proposti del film ci dice "Così, messe al bando le lungaggini e le complicazioni gratuite, la soluzione del caso non è più accessoria, la noia non si presenta". lungaggini messa al bando? La noia non si presenta? assenza di complicazioni gratuite? Ma abbiamo visto lo stesso film? Il film poteva benissimo durare un ora ma si dilunga con una moltiplicazione infinita di scene a rallentatore (all'inizio simpatiche poi, solo fastidiose), personaggi inutili e intuizioni impossibili. Un magistrale Robert Downey Jr. e un favoloso Stephen Fry alzano il livello del film rendendo tutto sommato piacevole e a tratti divertente la visione. Ma la trama fa acqua da diversi punti. Qual'è la connessone tra fare esplodere bombe e acquistare fabbriche a basso prezzo? Che ruolo aveva il fratello della zingara (ovvero quanto era inutile il suo personaggio)? Perchè trovando i numeri delle cassettine in banca dove il professore aveva depositato i suoi tesori una qualunque persona a caso poteva prelevarli senza problemi? Perchè mai il Professore doveva in goni caso essere ridotto sul lastrico se continuava a possedere fabbriche? Perchè il fratello della zingara aveva cambiato faccia? Perchè non poter fare altri attentanti? Perchè una persona che cade in una cascata da 100 metri di altezza ne esce indenne? PERCHE'???? [-]

La frase è ovviamente provocatoria e dà un'idea di come si sia lasciato un po' troppo spazio ad effetti speciali, a voli improbabili, a donne karate che atterrano in pochi attimi decine di giganteschi avversari. Il film alla fine può piacere perché c'è qualcosa di gradevole. Non manca qualche situazione esilarante ben interpretata da Robert Downey e David Jude Law. Ma non aspettatevi più di tanto. Va bene per chi vuol pssare due ore spensierate ma non ha il palato difficile.

Già il primo mi aveva lasciata sorpresa visto il modo in cui hanno fatto apparire i personaggi ma questo secondo film lo batte sicuramente. L'uso degli effetti speciali è ottimo e non spropositato, le scene a rallentatore sono curatissime così come i costumi e le scenografie. Per non parlare del finale del quale non dirò nulla per non rovinarlo a chi ancora non lo avesse visto. Dico soltanto che ci sono delle sorprese!

Non tiene un'inquadratura per più di due secondi; regia, storiellina, personaggi tutti di superficie. Va bene solo per chi ama i blockbuster fumettari.

Questo è uno di quei pochi casi in cui il secondo capitolo di un film batte il primo. Prima di tutto gli attori sono stati veramente bravi. La coppia Robert Downey Jr-Jude Law funziona ancora molto bene e bravissime le new entry: veramente bella l'interpretazione di Noomi Rapace nella parte dell'incantevole zingara Madame Simza, molto divertente Stephen Fry nel ruolo di Mycroft fratello di Sherlock e soprattutto fantastico Jared Harris nella parte dell'antagonista principale di Holmes e cioè il professor Moriarty il "Napoleone del crimine" come lo definisce il detective. La trama è molto interessante e complcata all'inizio ma, andando avanti, si andranno componento i pezzi mancanti del puzzle e certi particolari, che a prima vista possono sembrare poco importanti, saranno di vitale importanza per lo svolgimento del film. [+]

Questo è uno di quei pochi casi in cui il secondo capitolo di un film batte il primo. Prima di tutto gli attori sono stati veramente bravi. La coppia Robert Downey Jr-Jude Law funziona ancora molto bene e bravissime le new entry: veramente bella l'interpretazione di Noomi Rapace nella parte dell'incantevole zingara Madame Simza, molto divertente Stephen Fry nel ruolo di Mycroft fratello di Sherlock e soprattutto fantastico Jared Harris nella parte dell'antagonista principale di Holmes e cioè il professor Moriarty il "Napoleone del crimine" come lo definisce il detective. La trama è molto interessante e complcata all'inizio ma, andando avanti, si andranno componento i pezzi mancanti del puzzle e certi particolari, che a prima vista possono sembrare poco importanti, saranno di vitale importanza per lo svolgimento del film. Ottimi i costumi e le scenografie che rispecchiano perfettamente lo stile fine 800, meravigliose le musiche e ben fatti gli effetti speciali, ma soprattutto gli effetti rallenty che sono ben curati. Il finale è perfetto per un film che riesce ad intrattenerti così bene e a farti ridere veramente tanto. L'unica cosa che mi è dispiaciuta è che in questo film appaia poco l'attrice Rachel McAdams nel ruolo di Irene Adler che compare solo all'inizio del film. Per il resto il film è fatto per puro intrattenimento ma diretto veramente bene, scritto bene e anche recitato. [-]

L'ho visto la sera del 24 ed eravamo una manciata di persone...Ho fatto fatica a seguirlo per le vicende complicate all'asasperazione... less is more, dicono gli inglesi..perchè arzigogolare una storia che poteva essere piacevolmente fluida... mah... mi aspettavo di meglio.... E dal vociferare degli altri spettatori ( pochi, ripeto..) non ero l'unica perplessa...

Molto più bello del primo e sopratutto molto intrattenente e divertente! Andatelo a vedere!

L'ho trovato un film totalmente inutile. Americanata a livelli impressionanti. Opera impossibile. A tratti noioso. Poche risate e pure demenziali. Non ricordavo Sherlock Holmes fosse un X-Men.

L'abuso maggiore rispetto al primo del rallenty è a tratti eccessivo e disturbante. I protagonisti si rivelano ancora in gamba e divertenti, ma la new entry non è all'altezza. Le musiche buone (anche se quasi identiche a quelle del precedente capitolo...), così come i dialoghi e la regia, nonostante sia ormai poco sorprendente. In definitiva, non superiore al primo film, ma piacevole. Scontato il finale aperto.

Rispetto al primo film aumenta l'abuso - talvolta fastidioso - del rallenty (l'intera durata del film senza sarebbe sensibilmente ridotta) e la trama si snoda solo a pochi minuti dalla fine. Anzi, la trama vera e propria parte dopo circa mezz'ora e quindi la velocità con cui si risolvono gli intrecci da al film un complessivo senso di non fluidità. Nonostante la prima parte "vuota" e relativamente "lenta" e la seconda accelerata e un pò confusa, il film merita la sufficienza per la simpatia dei protagonisti ( Downey Jr/Law) e la chimica creatasi tra loro. Bene anche le musiche (nonostante siano quasi identiche al precedente capitolo) e i dialoghi. Non proprio all'altezza si rivela invece la new entry Noomi Rapace, poco espressiva e penalizzata anche dal poco spazio datele dalla sceneggiatura. [+]

Rispetto al primo film aumenta l'abuso - talvolta fastidioso - del rallenty (l'intera durata del film senza sarebbe sensibilmente ridotta) e la trama si snoda solo a pochi minuti dalla fine. Anzi, la trama vera e propria parte dopo circa mezz'ora e quindi la velocità con cui si risolvono gli intrecci da al film un complessivo senso di non fluidità. Nonostante la prima parte "vuota" e relativamente "lenta" e la seconda accelerata e un pò confusa, il film merita la sufficienza per la simpatia dei protagonisti ( Downey Jr/Law) e la chimica creatasi tra loro. Bene anche le musiche (nonostante siano quasi identiche al precedente capitolo) e i dialoghi. Non proprio all'altezza si rivela invece la new entry Noomi Rapace, poco espressiva e penalizzata anche dal poco spazio datele dalla sceneggiatura. Prevedibile il finale aperto. Complessivamente dunque un film senz'altro piacevole, per passare due ore leggere, ma di sicuro, almeno per me, non è superiore al primo, forse perchè ormai la regia non sorprende più di tanto e la spettacolarità la trovo diminuita. [-]