mark85
|
lunedì 4 febbraio 2008
|
innovativo ma nauseante
|
|
|
|
La trama del film,come la storia possono essere un innovazione nel mondo del cinema ma non si puo presentare un film con queste inquadrature..questo film avrà solo un successo iniziale come novità,per poi perdersi a causa di un veloce passaparola giustamente negativo..NAUSEANTE!!!!!
|
|
[+] lascia un commento a mark85 »
[ - ] lascia un commento a mark85 »
|
|
d'accordo? |
|
oz1978
|
lunedì 4 febbraio 2008
|
bello
|
|
|
|
bello, un film che zittisce tutta la sala è difficile da trovare. E' come se fossi parte della storia del film, infatti si capisce solo quello che riprende la telecamera e nulla più. Cos'è quel mostro? Perche attacca? da dove proviene? lo sapremo nel "forse" Cloverfield 2????
|
|
[+] lascia un commento a oz1978 »
[ - ] lascia un commento a oz1978 »
|
|
d'accordo? |
|
iosempre
|
lunedì 4 febbraio 2008
|
disaster
|
|
|
|
se hai 7,80€ spendili alla lotteria che e' meglio.
Entri titubante esci incredulo e con un senso di furto nel portafogli.
|
|
[+] lascia un commento a iosempre »
[ - ] lascia un commento a iosempre »
|
|
d'accordo? |
|
gtn
|
lunedì 4 febbraio 2008
|
per carita'
|
|
|
|
Per prima cosa la ripresa a mano fa venire i giramenti di testa e poi un finale decisamente penoso, sembrava chissa cosa invece...
|
|
[+] lascia un commento a gtn »
[ - ] lascia un commento a gtn »
|
|
d'accordo? |
|
jean
|
lunedì 4 febbraio 2008
|
ma..tutti che vomitano??
|
|
|
|
Dimenticavo...ma cos'avete, lo stomachino di Barby? Ma tutti che vomitano per le riprese della telecamera amatoriale? Eddai..esagerati!
|
|
[+] lascia un commento a jean »
[ - ] lascia un commento a jean »
|
|
d'accordo? |
|
jean
|
lunedì 4 febbraio 2008
|
progetto interessante..ma lascia un po così!
|
|
|
|
Allora, il progetto è interessante e la resa tecnica è veramente da lodare:parlo di fotografia,di luci, di effetti speciali. Il fatto di ancorarsi al virale girato su internet (la bevandao Slousho,l'azienda giapponese dove andrà a lavorare Rob) forse è troppo vincolante..cioè, se non sei uno che ha seguito il virale su internet tutti questi mesi, forse non apprezzi il film. Le critiche scontate di molti di voi, invece mi fanno incavolare:e c'è chi dice "ma perchè il mostro va a distruggere New York?", "ma la telecamera non si rompe mai?"...sono commenti frivoletti,cacchio,guardate oltre!Vuoi che la telecamera si rompe?Ok,il film dura 15minuti.Beeeello.(??)L'idea del filmato amatoriale è molto attuale:oggi anche i gatti filmano con il cellulare e mettono su youtube!E POI, IL "NON SPIEGARE NULLA".
[+]
Allora, il progetto è interessante e la resa tecnica è veramente da lodare:parlo di fotografia,di luci, di effetti speciali. Il fatto di ancorarsi al virale girato su internet (la bevandao Slousho,l'azienda giapponese dove andrà a lavorare Rob) forse è troppo vincolante..cioè, se non sei uno che ha seguito il virale su internet tutti questi mesi, forse non apprezzi il film. Le critiche scontate di molti di voi, invece mi fanno incavolare:e c'è chi dice "ma perchè il mostro va a distruggere New York?", "ma la telecamera non si rompe mai?"...sono commenti frivoletti,cacchio,guardate oltre!Vuoi che la telecamera si rompe?Ok,il film dura 15minuti.Beeeello.(??)L'idea del filmato amatoriale è molto attuale:oggi anche i gatti filmano con il cellulare e mettono su youtube!E POI, IL "NON SPIEGARE NULLA"...è GIUSTO!Noi spettatori siamo superstiti come i protagonisti,non viene nessuno a spiegarci "il mostro si chiama XX,viene da YY"..cazzo,corri,scappa!è un estratto di una catastrofe!viviamola così com'è! Qualcuno che sapeva c'era: l'esercito, i medici..Comunque,risultato finale bello ...ma non troppo! guardate INTO THE WILD! E comunque commentate il film, non litigate tra di voi!L'80% dei commenti qua nel forum sono inutili insulti...e che cacchio...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a jean »
[ - ] lascia un commento a jean »
|
|
d'accordo? |
|
massimo
|
lunedì 4 febbraio 2008
|
delusione
|
|
|
|
A parte il mal di testa dopo un'ora e mezzo il film mi ha deluso moltissimo! Capisco l'innovazione del girarlo in quel modo ma almeno costruire una storia che faccia stare in piedi il film...deludente!!
|
|
[+] lascia un commento a massimo »
[ - ] lascia un commento a massimo »
|
|
d'accordo? |
|
andrea p
|
lunedì 4 febbraio 2008
|
begli effetti
|
|
|
|
secondo me ha degli effetti speciali da urlo!
creare degli effetti digitali sopra delle riprese da telecamere amatoriali a spalla deve essere veramente un casino pazzesco... la resa è
ottima direi.
|
|
[+] lascia un commento a andrea p »
[ - ] lascia un commento a andrea p »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
lunedì 4 febbraio 2008
|
a me è piaciuto...
|
|
|
|
sicuramente non è un capolavoro, ci sono varie puttanate, ma a mio parere è un film realizzato con cura.
E' ovvio che a quegli stronzi che si aspettavano una puttanata alla kingkong o godzilla avrà fatto cagare.
Cloverfield non è un film centrato su un mostro e non ti deve spiegare perchè c'è o perchè cazzo stà smanazzando sui grattacieli di NY, ma si concentra solo sulle azioni e emozioni di sti 4 tipi a cui gli si è rovesciato il mondo addosso.
A parer mio è un film più che piacievole e diverso dai soliti monster movie, ma se siete gente che cerca spiegazioni o magari chiarimenti sull'infanzia tormentata del bestione è meglio che torni sui propri canoni a riguardarsi indipendence day o magari arma letale 4.
[+] vero
(di nonno)
[ - ] vero
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
|