Il cacciatore di aquiloni

Anch'io non sopporto l'espressione "film lento".Ormai mi risuona nella testa.Per chi vuole vedere un film "veloce" ecco un consiglio:scaricare una pellicola lentissima sul cellulare e poi salire in macchina con me.Gli farò gustare la visione a 180 km/h,così il film sembrerà molto più rapido...eh eh eh.Comunque complimenti,come al solito ottima recensione!

Una bella recensione davvero..sto aspettando questo film da quando,in una settimana,l'anno scorso ho divorato il meraviglioso libro da cui è tratto.Io capisco il tuo discorso circa la diversità di linguaggi tra cinema e letteratura e lo condivido.Non discuto sulla massima libertà che dovrebbe avere un regista e ammetto anche la non-fedeltà al romanzo se questa è mossa dall'intento di aggiungere qualcosa alla storia narrata dallo scrittore e non a sminuirla(ad es.cambio di ambientazioni oppure non so..qualsiasi cosa..ora non mi viene in mente).Però devo essere sincera:la cosa che davvero non sopporto nei film tratti da libri è che si cambino i dialoghi.Se si sceglie di inserli,questi devono essere ripresi nel modo più fedele possibile altrimenti si rischia di perdere tutto il senso. [+]

Una bella recensione davvero..sto aspettando questo film da quando,in una settimana,l'anno scorso ho divorato il meraviglioso libro da cui è tratto.Io capisco il tuo discorso circa la diversità di linguaggi tra cinema e letteratura e lo condivido.Non discuto sulla massima libertà che dovrebbe avere un regista e ammetto anche la non-fedeltà al romanzo se questa è mossa dall'intento di aggiungere qualcosa alla storia narrata dallo scrittore e non a sminuirla(ad es.cambio di ambientazioni oppure non so..qualsiasi cosa..ora non mi viene in mente).Però devo essere sincera:la cosa che davvero non sopporto nei film tratti da libri è che si cambino i dialoghi.Se si sceglie di inserli,questi devono essere ripresi nel modo più fedele possibile altrimenti si rischia di perdere tutto il senso.Ho visto film nei quali si sono omessi o stravolti dialoghi fondamentali!E' inaccettabile e non solo per chi ha letto il libro che resta deluso,ma anche perchè chi non l'ha letto e vede tutta un'altra storia! [-]

...

Grazie, Reiver e Lilli, siete sempre molto gentili e mi fa piacere scambiare opinioni e sensazioni con persone intelligenti come voi. Comunque, ho letto che Foster è stato molto fedele al romanzo di partenza, anche nel riportare i dialoghi. Secondo me, si può cambiare anche la forma del dialogo, lasciandone inalterato il senso, o modificarlo del tutto, sempre se in meglio. Il problema del lettore che guarda il film, però, subentra, ed è l'affetto che ha nei confronti del libro letto, che non gli permette quasi mai di giudicare con sufficiente oggettività il film, facendo paragoni che non andrebbero fatti. E' come paragonare un brano musicale a un quadro, sono due linguaggi diversi il cinema e la letteratura, in comune hanno solo l'aspetto narrativo. [+]

Grazie, Reiver e Lilli, siete sempre molto gentili e mi fa piacere scambiare opinioni e sensazioni con persone intelligenti come voi. Comunque, ho letto che Foster è stato molto fedele al romanzo di partenza, anche nel riportare i dialoghi. Secondo me, si può cambiare anche la forma del dialogo, lasciandone inalterato il senso, o modificarlo del tutto, sempre se in meglio. Il problema del lettore che guarda il film, però, subentra, ed è l'affetto che ha nei confronti del libro letto, che non gli permette quasi mai di giudicare con sufficiente oggettività il film, facendo paragoni che non andrebbero fatti. E' come paragonare un brano musicale a un quadro, sono due linguaggi diversi il cinema e la letteratura, in comune hanno solo l'aspetto narrativo. Il problema di questo film è che il regista, per quanto sia fedele all'opera letteraria, riesce poche volte ad emozionare quanto ci si aspetterebbe, ma questo non è un problema del cinema, è un problema del regista! :-) [-]

E'vero l'affetto per il libro fa tanto..vedrò di sviluppare quest'oggettività di giudizio in futuro perchè mi rendo conto che hai ragione ;) La battuta sul regista mi ha fatto ridere eh eh.

Complimenti Andrea. Ottima recensione come sempre. Concordo sul discorso libro-film: sono due generi imparagonabili( L'ho sostenuto anche in io sono leggenda). Anche se spesso chi ha letto il libro si aspetta di rivivere le stesse emozioni nel film e con questo concordo con Lilli, a volte risentire gli stessi dialoghi immaginati con tanta intensità da un punto in più al film , quando trasposto da un libro. In ogni caso spero di andare a vedere questo film presto. Mi incuriosisce molto e questo anche grazie alla tua splendida recensione. Ciaooo

Grazie, Maryluu. Vale la pena vederlo, se avessi potuto gli avrei messo 3.5 di voto, ma qui non esistono le mezze stelline...

condivido totalmente il tuo discorso sul rapporto letteratura-cinema, anche se mi riguarda poco (leggo pochi romanzi). per quanto riguarda il possibile aumento di empatia che la forza espressiva del cinema potrebbe dare e che non viene sfruttata, aspettiamo fiduciosi il regista-messia del futuro, ovvero...andrea! se poi, vedendo i soldi, diventerai un vanzina, ti frusterò sulle gengive. sto film pare succulento, religione, stupri omosex, adulteri lapidati, roba da luc...

Grazie, Luc. Piuttosto che diventare un Vanzina, preferirei un altro mestiere. Comunque l'idea di cinema che si potrebbe fare, che ho io, sta diventando sempre più utopica. Il film te lo consiglio, non è un capolavoro, ma ne potresti trarre interessanti spunti.

COME TI SEI PERMESSO DI RUBARMI IL COMMENTO DEL FIM DAL MIO BLOG.Con la speranza che ti sia arrivato il messaggio Andrix.

Andrix, io non so chi tu sia, e non ho copiato nulla. Non ho mai copiato recensioni in vita mia, non ne ho bisogno, e i miei amici del forum te lo possono confermare. Qual è il tuo blog? Chi lo conosce? Dammi il link, e fammi vedere la tua recensione! Roba da matti.

Secondo me sei tu che hai ricopiato la recensione di Andrea nel tuo blog ( se esiste) spacciandola per tua. Siamo proprio curiosi di vedere il tuo blog e l'ora e il giorno di inserimento della recensione. Lo stile di Andrea è inconfondibile quindi se c'è un COPIONE quello sei di certo TU....

Seeee ,certo.Copiamo tutti da te.Chi è che non ti conosce?Anch'io ho copiato una decina di recensioni dal tuo blog.Se vuoi essere pagato passa dalla mia redazione,ti darò tutto quello che ti spetta e anche di più.

Non ci posso credereeeeeeeee!!!!!!Stiamo parlando con Andrix??????Il vero Andrix??????Quello che scrive quelle stupende recensioni che leggo e scopiazzo sempre con tanta cura?Sono emozionata.Ma chi ti credi di essere Vincenzo Mollica(un mitoooooo)?Se sto blog esiste sul serio comunicaci davvero il link magari ci facciamo una cultura.Goodbye my darling...

...su sto forum mi sento come jack nicholson in "qualcuno volò sul nido del cuculo". spero di non fare la sua fine, però è divertente...uno spaccato del panorama psichiatrico italiano odierno.

Grande film e grande Nicholson.

..apocalypse now, un'osso duro!

si, sono d'accordo con diversi punti della tua recensione:-il patetismo evitato;-la diversità dei linguaggi letterario/cinematografico,che non necessariamente devono condizionarsi;- sul tenore di velocità dei film, che oggi viziano gli spettatori(ma soprattutto quelli di film di genere)

volevo dirti...sai quando compare la madre di Hassan?e perchè Amir ritorna dalla america nella sua terra?RISPONDI AL PIù PRESTO...grazie Giulia