JFK - Un caso ancora aperto

Il complotto di stone

Sebbene le più recenti investigazioni, (supportate da risorse scientifiche e tecnologiche di maggiore affidabilità) abbiano smontato la teoria accusatoria del complotto sulla base della quale Stone da corpo al suo film, cinematograficamente parlando (al di là di quanto ci sia di vero o falso), JFK resta un memorabile esempio di cinema-inchiesta. Attraverso una narrazione che sovrappone documenti d'epoca a pura fiction, frammentata in una miriade di segmenti (nessuno dei quali lasciato al caso) che continua »

Un uomo e un mito!

John Fitgerald Kennedy! Un uomo e un mito. Negli anni immediatamente successivi alla sua morte, poco ci mancava che lo facessero santo! Successivamente gli hanno sbattuto addosso il più fango possibile! Certo è stato un personaggio scomodo a molti: ai razzisti, ai conservatori, agli Americani degli stati del sud; e quand'era vivo anche ai comunisti perchè piaceva molto ai giovani ed aveva dato un'immagine dell'America giovane, libera e che voleva ritornare all'originario sogno americano! Chi l'ha continua »

Film impegnativo su un mistero ancora cocente

Il 22 novembre 1963, il presidente John Fitzgerald Kennedy viene assassinato a Dallas in diretta televisiva.I mandanti dell’omicidio non sono mai stati scoperti, ma riguardo l’esecutore, tutte le prove conducono alla colpevolezza di Lee Harvey Oswald. Il procuratore distrettuale Jim Garrison farà di tutto per scoprire la verità… « Con questo film non intendo affatto dire: "guardate qui, le cose sono andate esattamente così come descritte". continua »

Un film che è un puzzle

E' imperdibile per ogni cinefilo degno di questo nome. Oltre ad essere di impegno sociale, recitato in modo impeccabile, con un Costner in grande forma, è davvero avvincente. Ma la cosa migliore sono i dialoghi:ogni singola battuta è indispensabile per capire fino in fondo il film. Sembrano quasi tante tessere che vanno a comporre un puzzle. E ad ogni nuova visione si scopre qualcosa di nuovo che accende una nuova luce.  continua »

Questo film sta tutto in un altro film. Molto più piccolo, del tutto casuale. La mano che impugnava la cinepresa era di un certo Abraham Zapruder. Che si trova in una posizione perfetta per inquadrare l’uccisione del presidente degli Stati Uniti, John Fitzgerald Kennedy. Tutti ci ricordiamo dove eravamo, quando sapemmo dell’attentato di Dallas. Fu il primo grande evento tragico, il primo omicidio politico raccontato dalla televisione. Eppure la grande macchina della tv perse quella partita. Le immagini elettroniche non aiutano a capire la dinamica dei fatti, la traiettoria degli spari. »

Oliver Stone ci fa risentire, nei primi, grandissimi minuti di JFK - Un caso ancora aperto l’ abissale sgomento che attraverso il mondo il 22 novembre 1963, quando a Dallas venne ferito a morte il Presidente John Fitzgerald Kennedy. Uno sgomento che evidentemente fu anche il suo. Dopo una breve ricostruzione delle principali vicende che portarono all’assassinio, cominciamo a vivere gli avvenimenti con gli occhi del giovane procuratore distrettuale di New Orleans, Jim Garrison (l’eroe positivo del film, ispirato a un personaggio realmente esistente, è interpretato da Kevin Costner). »

Diciamolo subito. Anche se è squilibrato, eccessivo, assordante; anche se ha qualche battuta insopportabile, picchi di retorica, virtuosismi irritanti; anche se è estenuante (dura tre ore e dieci minuti) e mette fisicamente a dura prova la resistenza dello spettatore sotto un bombardamento di informazioni e di effetti sonori; anche se la sua Interpretazione dei fatti può essere discutibile, incompleta, ingenua o - come sostengono i suoi detrattori - fantasiosa, JFK - Un caso ancora aperto è un grande film. »

JFK è un film, un buon film con alcune cose ottime e altre criticabili. Ma, appunto, è innanzitutto un film. Non è un libello politico né un saggio storiografico. Non ha la superficialità programmatica del primo, non gli interessano gli strumenti e i metodi del secondo. Oliver Stone, per sua e nostra fortuna, è un autore: il suo cinema ha ragioni proprie, dignità propria, regole proprie che non si subordinano a finalità extracinematografiche. La chiave per entrare nel film è qui, in questa non-subordinazione. »