|
Il fantasma del signore degli anelli e alcune scelte dei produttori rovinano ciò che poteva essere un capolavoro. Eh si, perché se il signore degli anelli non ci fosse, questo film sarebbe rivoluzionario per il mondo fantasy, ma naturalmente molta gente va a vedere Lo Hobbit non avendo letto il libro, aspettandosi una storia cupa e avvincente come quella di Frodo e la compagnia dell'anello. Questa è stata la sfida più grande del regista, rendere cupa un storia che non è, perché Lo Hobbit di Tolkien era una storia molto meno complessa e "allegra" del signore degli anelli, comunque restando fedele ad alcuni elementi del libro,riuscendoci egregiamente.
La regia, effetti speciali, la adattazione al SIgnore degli anelli (inserendo elementi non presenti nell'Lo Hobbit, usati per spiegare l'avventurarsi di Sauron e altri elementi) rendono efficacemente, attaccandoti alla sedia e sperando che le 3 ore durino più a lungo.
La pecca maggiore è che alla fine ti dici "Ma cosa ho visto? NUlla!" perché in effetti il film inizia con BIlbo che deve andare con i nani a ripresndersi il tesoro, e finisce nello stesso modo!
In pratica si è visto 3 ore di bellissimo nulla, cosa che ti "costringe" a vedere la sceonda parte.
Malgrado ciò, le 4 stelle se le merita tutte!
[+] lascia un commento a reznov »
[ - ] lascia un commento a reznov »
|
twitter
diventa fan
