Tįr

Troppi commenti negativi per un film potente. Certo se ci si sofferma su dettagli, alcuni appaiono poco comprensibili, Ma il film va visto nell'insieme, come un quadro di arte contemporanea in cui non tutto è comprensibile allo spettatore, ma che suscita una emozione, che può essere anche negativa, che comunque coinvolge. Non c'è un attimo senza scene che producono emozioni e reazioni. Per questo è potente. Un intreccio di situazioni e sentmenti forti, di potenzialità sciupate e di superbia che si ritorce contro. Forse 2 ore e mezza possono risultare lunghe, ma non da tali da giustificare le stroncature. 

film che si avvolge su se stesso, autocompiaciuto e noioso

Al regista l'ultima cosa che interessa è farsi capire  dal pubblico che rimane sì affascinato nella parte iniziale sorretto poi da musica sublime. Poi però la storia diventa una storiaccia  troppo faticosa da seguire e troppe situazioni sono incomprensibili per non parlare del finale grottesco. Tutto è tenuto insieme dalla Blanchett  davvero affascinante quanto irritante. La lezione  alla Julliard è un inno a visioni new age che rapisce solo chi di musica classica non sa nulla.  Notevole comunque, e da salvare è la rapisità del montaggio che  sa dire molto in una frazione di secondo e mi piacderebbe vederlo  applicato a una storia meno improbaile e confusa. [+]

Al regista l'ultima cosa che interessa è farsi capire  dal pubblico che rimane sì affascinato nella parte iniziale sorretto poi da musica sublime. Poi però la storia diventa una storiaccia  troppo faticosa da seguire e troppe situazioni sono incomprensibili per non parlare del finale grottesco. Tutto è tenuto insieme dalla Blanchett  davvero affascinante quanto irritante. La lezione  alla Julliard è un inno a visioni new age che rapisce solo chi di musica classica non sa nulla.  Notevole comunque, e da salvare è la rapisità del montaggio che  sa dire molto in una frazione di secondo e mi piacderebbe vederlo  applicato a una storia meno improbaile e confusa., [-]

un film faticoso da seguire con una trama poco convincente rende sbiadita pure l'interpretazione di cate blanchett

storia poco credibile dall'inizio alla fine. A tratti molto noiosa

Prima di esprimere un giudizio, anche se in effetti non ho mai un visto un direttore d'orchestra roteare le braccia nell'aria dimemenandosi e ritenevo che i pianisti non praticassero il pugilato, qualcuno mi dovrebbe spiegare una parte della trama. Olga, la violoncellista che Lydia Tar intendeva portarsi a letto dopo aver sbirciato in un cesso le sue scarpe, si faceva accompagnare in un edificio abbandonato e infestato da belve feroci. L'unica volta che LydiaTar l'ha seguita, per restituirle un orsetto di peluche, ne è fuggita talmente rapidamente da inciampare e ferirsi volto e spalla. Possibile che non le fosse insorta la curiosità di domandare a Olga, restituendole successivamente l'orsetto, che cazzo ci facesse in quel rudere abbandonato?

Lydia Tar č una musicista affermata, direttrice d'orchestra fra le pił rinomate, donna-manager in un mondo dominato dagli uomini. Viene presentata, nell'intervista che dą l'avvio al film, come una delle poche EGOT, ossia vincitrice dei premi Emmy, Grammy, Oscar e Tony, i quattro traguardi pił importanti dello spettacolo in USA (per inciso va detto che la colonna sonora del film č stata affidata alla violoncellista e compositrice islandese Hildur Gušnadóttir, che ha realmente vinto finora un Emmy, un Grammy e un Oscar!). Colta, energica, sicura delle sue convinzioni, gestisce il potere con maschia determinazione e forse anche con una certa voluttą e non si ferma davanti a niente: sembra insomma una divinitą invincibile. [+]

Lydia Tar č una musicista affermata, direttrice d'orchestra fra le pił rinomate, donna-manager in un mondo dominato dagli uomini. Viene presentata, nell'intervista che dą l'avvio al film, come una delle poche EGOT, ossia vincitrice dei premi Emmy, Grammy, Oscar e Tony, i quattro traguardi pił importanti dello spettacolo in USA (per inciso va detto che la colonna sonora del film č stata affidata alla violoncellista e compositrice islandese Hildur Gušnadóttir, che ha realmente vinto finora un Emmy, un Grammy e un Oscar!). Colta, energica, sicura delle sue convinzioni, gestisce il potere con maschia determinazione e forse anche con una certa voluttą e non si ferma davanti a niente: sembra insomma una divinitą invincibile. Ma č anche una donna fragile, preda delle sue passioni (ha una moglie,violinista dell'orchestra che dirige, ma ha avuto delle storie con altre musiciste ed č fortemente attratta dalla giovane, bella e talentuosa violoncellista Olga), ed č dotata di un udito sensibilissimo che le fa percepire rumori notturni anche lievi che, a casa, la svegliano come se fossero amplificati. Mentre fa jogging nel parco sente addirittura le grida d'aiuto di una donna, ma non vede nessuno (citazione antonioniana?). Percezioni reali o parti della sua mente? Insomma, Lydia Tar č un personaggio affascinante e contraddittorio, non solo per gli spettatori ma anche per l'autore del film, che sembra amare ed odiare al contempo il suo personaggio. Cate Blanchett, che lo interpreta con grande partecipazione e perfetto physique du rōle, ci rende talmente credibile un simile personaggio, da indurci a cercarla su Wikipedia. Todd Field crea un racconto fluido e accattivante, sicuramente ambizioso, che non convince completamente (sul finale ci resta qualche perplessitą) ma che merita assolutamente un'attenta visione. [-]