Prometheus

1. giudicandolo senza alcuna relazione coi precedenti non è male dal punto di vista degli effetti speciali e dello spettacolo... certo non ha nulla di originale, e il cast non lo rende sicuramente speciale... 2. come prequel/sequel no comment....

Come indicato nella frase di lancio, l'estetica del film è gradevole ma il resto non è all'altezza di un ambizioso prequel di una pellicola (culto) come Alien. In sostanza... vederlo è davvero giusto un passatempo e non resta che auspicare che eventuali sequel (di questa ulteriore alien-variante) siano realizzati con maggior cura. Saluti

Io credo che questo film, sia molto sottovalutato, come il regista e come il primo Alien o altri capolavori del genere fantascientifico poi diventati dei veri e propri film cult. Non ha la stessa capacità del primo Alien di richiamare quella sensazione di desolazione e claustrofobia, io dico che le sensazioni di questo film vanno cercate e capite e questo non è alla portata di tutti. Quando l'ho guardato, nessuna scena del film mi è parsa scialba, noiosa o discordante, anzi le ho trovate tutte molto realistiche e ben fatte. La poca caratterizzazione dei protagonisti, secondo me, è stata una scelta voluta del regista, perché nessuno dei personaggi doveva essere il protagonista cioè quelli che stanno al centro di tutto, sono le vicende e la trama stessi che sono al centro, cioè queste ultime sono le vere protagoniste. [+]

Io credo che questo film, sia molto sottovalutato, come il regista e come il primo Alien o altri capolavori del genere fantascientifico poi diventati dei veri e propri film cult. Non ha la stessa capacità del primo Alien di richiamare quella sensazione di desolazione e claustrofobia, io dico che le sensazioni di questo film vanno cercate e capite e questo non è alla portata di tutti. Quando l'ho guardato, nessuna scena del film mi è parsa scialba, noiosa o discordante, anzi le ho trovate tutte molto realistiche e ben fatte. La poca caratterizzazione dei protagonisti, secondo me, è stata una scelta voluta del regista, perché nessuno dei personaggi doveva essere il protagonista cioè quelli che stanno al centro di tutto, sono le vicende e la trama stessi che sono al centro, cioè queste ultime sono le vere protagoniste. Se notate, anche i protagonisti del primo Alien sono poco caratterizzati, diciamo di poco valore, così da non incentrare tutto su di loro, perchè i veri protagonisti erano l'angoscia, la paura, il mistero e le tante altre sensazioni che il film era riuscito a creare. Gli effetti speciali non li ho trovati per nulla fine a se stessi, secondo me erano ben integrati e avevano la loro giusta dose nel film, anzi se questi sono fine a se stessi mi chiedo cosa siano di altri film come Avatar, Skyline, John Carter o simili. Ho trovato molto realistica la possibile tecnologia che c'è nel film, diciamo che non è troppo fantascientifica e secondo me è possibile che in un vero futuro ci sia qualcosa di simile. Infatti il regista ha chiesto la collaborazione di veri scienziati  per la parte "Fantascientifica" del film, cosa che altri registi non se la sarebbero nemmeno sognata di fare una cosa del genere. Poi per non parlare della parte tecnica, che ho trovato di altissimo livello, dal sonoro alla fotografia, la regia, la scenografia, i costumi, il design, tant' è i film che guardo dopo questo mi annoiano dopo poco. Non giudicate l'apparenza, cercate i significati profondi del film, io scommetto che fra qualche anno diventerà un vero e proprio film cult. [-]

Dall'ottimo Ridley Scott ci si poteva aspettare di meglio di una ribollita per le feste.
Nulla a che vedere con la capacità narrativa de I Duellanti e la suspance del primo Alien.
Durante la visione del film continuavo a sperare che non volesse esprimere quello che banalmente si evinceva sequenza dopo sequenza.
Sconsiglio la visione a chi, come me, ha stima del genio di Ridley Scott.
Un lavoro inutile e deludente.
Nella top ten dei film da perdere assolutamente.

un po' lento per quanto riguarda i dialoghi, poca suspance con la promessa pero', di un continuo.
ho notato varie riprese a film noti di fantascienza , diciamo che, per quanto mi riguarda, non ha nulla di nuovo da regalare.
mi sarei aspettata di piu' da scott ....
.Charlize Theron non aveva molto spazio nel film mi fa pensare che non sia la protagonista , visto la sua bravura forse avrebbe avuto una tonalita' in piu il film, se lo fosse stata.

Ok...la sceneggiatura è imbarazzante, e non si capisce il motivo di scritturare Guy Pearce se è visto solo con il pesantissimo Make Up, ma sono le uniche cose che contano quando dietro la macchina da presa c'è quel geniaccio di Ridley Scott.
In secondo luogo anche il cast è molto azzeccato, come d'altronde il modo di tratteggiare i personaggi. Menzione speciale per quello della Rapace, bravissima, che incarna la figura matriarcale in una società in cui anche i tratti femminili più banali sono ridotti a zero (vedi il personaggio della Theron).
Poi gli effetti speciali, visivi, sonori, le musiche...un vero trionfo.
Mai gratuito anche nelle scene più crude, come quella dell'aborto, pazzesca, in cui non si sa più dove sbattere la testa. [+]

Ok...la sceneggiatura è imbarazzante, e non si capisce il motivo di scritturare Guy Pearce se è visto solo con il pesantissimo Make Up, ma sono le uniche cose che contano quando dietro la macchina da presa c'è quel geniaccio di Ridley Scott.
In secondo luogo anche il cast è molto azzeccato, come d'altronde il modo di tratteggiare i personaggi. Menzione speciale per quello della Rapace, bravissima, che incarna la figura matriarcale in una società in cui anche i tratti femminili più banali sono ridotti a zero (vedi il personaggio della Theron).
Poi gli effetti speciali, visivi, sonori, le musiche...un vero trionfo.
Mai gratuito anche nelle scene più crude, come quella dell'aborto, pazzesca, in cui non si sa più dove sbattere la testa...
Per concludere...uno spettacolo incredibile e sì, per me un vero e proprio capolavoro.
[-]

Avevo pregiudizi negativi riguardo questo film a causa dei giudizi negativi che avevo letto.
Se amate la fantascienza questo film vi piacerà.
Io ho visto il primo guerre stellari e incontri ravvicinati del terzo tipo , al cinema da piccolo e da allora ho amato la fantascienza. Questo film è di fantascienza pura. Ci sono tute spaziali, astronavi, computer, effetti digitali.
La storia non è eccezionale, ci sono incongruenze, e bisogna digerirle se si vuole guardare il film divertendosi.
Un film da vedere, ma non lo comprerei mai.
Nota: non mi è mai piaciuta Charlize Theron, ma in questo film è veramente eccezionale, tosta, stronza, bella. [+]

Avevo pregiudizi negativi riguardo questo film a causa dei giudizi negativi che avevo letto.
Se amate la fantascienza questo film vi piacerà.
Io ho visto il primo guerre stellari e incontri ravvicinati del terzo tipo , al cinema da piccolo e da allora ho amato la fantascienza. Questo film è di fantascienza pura. Ci sono tute spaziali, astronavi, computer, effetti digitali.
La storia non è eccezionale, ci sono incongruenze, e bisogna digerirle se si vuole guardare il film divertendosi.
Un film da vedere, ma non lo comprerei mai.
Nota: non mi è mai piaciuta Charlize Theron, ma in questo film è veramente eccezionale, tosta, stronza, bella.
Fassbender bravissimo come sempre. [-]

Tremendo non ci sono altri aggettivi .Sceneggiatura e storia inconsistente piena di controsensi e contraddittoriaPrimo grande fail :si tolgono i caschi dopo 2 minuti su un pianeta alieno manco facessero una gita in campagna.caschi che si rompono come se fossero di vetro in alcune situazioni... alien " polpone" cyborg ancora vivo e funzionante senza corpo, la dott.si rimette la croce (ma a cosa serviva perchè la ha portata?).non le ricordo enon voglio ricordarle ma il film è pieno di stupidagini.Addirittura meglio alien vs predator e ho detto tutto.Non mi andava di scriverci sopra perchè non lo merita e si vede sopra ma da Scott anche se vecchio mi aspettavo qualcosa di piu' in termini di qualità dati i precedenti. [+]

Tremendo non ci sono altri aggettivi .Sceneggiatura e storia inconsistente piena di controsensi e contraddittoriaPrimo grande fail :si tolgono i caschi dopo 2 minuti su un pianeta alieno manco facessero una gita in campagna.caschi che si rompono come se fossero di vetro in alcune situazioni... alien " polpone" cyborg ancora vivo e funzionante senza corpo, la dott.si rimette la croce (ma a cosa serviva perchè la ha portata?).non le ricordo enon voglio ricordarle ma il film è pieno di stupidagini.Addirittura meglio alien vs predator e ho detto tutto.Non mi andava di scriverci sopra perchè non lo merita e si vede sopra ma da Scott anche se vecchio mi aspettavo qualcosa di piu' in termini di qualità dati i precedenti...ma forse ha proprio dimenticato come si chiama .Invece ha guardato solo al portafoglio.Delusione totale. [-]

Questo film è lento, a tratti noioso e a volte non si capisce il perchè degli avvenimenti. I personaggi sono solo abbozzati, ma la cosa più fastidiosa sono le parti inutili. Per citarne un paio, quando Charlize Theron va dal capitano per chiedergli del sesso o quando il Cyborg si tinge i capelli.
Ci sono poi molte parti che non hanno nessuna spiegazione : perchè gli esploratori vedono gli ologrammi degli "ingegneri" morti millenni prima? E come sono morti tali ingegneri, dato che non vi è traccia di nessuna mutazione nè in loro ne nell'ambiente?