Io sono leggenda

Se le stelle fossero riferite solo al protagonista ne darei sicuramente un centinaio.Will Smith è bello e bravissimo, ma il film a parere mio non è alla stessa altezza. Ci sono una marea di incomprensioni. Non si capisce il senso della fine. L'ho visto un po' di tempo fa, cerco di ricordare alcuni punti strani. Numero uno: si fa una cura sperimentale su 10.000 persone??? Ma siamo pazzi? Numero due: (legato al numero uno): dopo i primi, mi allargo, mille pazienti avranno cominciato a vedere che c'era qualcosa che non andava, perché continuare su altri 9.000? Tra l'altro all'inizio, la tizia della cura fa capire che c'era qualcosa che non andava. Numero tre: Decidono di buttare giù i ponti di Manatthan perché il virus si diffonde anche via aerea? A cosa serve buttare giù il ponte allora? Numero quattro: se decidono di far scappare qualcuno non potevano aspettare prima di lanciare missili? Numero cinque: Se i missili erano programmati in un dato orario perché il protagonista non decide prima di andarsene? Numero sei: C'è un virus incurabile, si propaga in qualsiasi maniera, si tenta di isolare una città, solo in pochi si possono salvare e le persone sono tutte calme in filain attesa che il test le faccia passare. [+]

Se le stelle fossero riferite solo al protagonista ne darei sicuramente un centinaio.Will Smith è bello e bravissimo, ma il film a parere mio non è alla stessa altezza. Ci sono una marea di incomprensioni. Non si capisce il senso della fine. L'ho visto un po' di tempo fa, cerco di ricordare alcuni punti strani. Numero uno: si fa una cura sperimentale su 10.000 persone??? Ma siamo pazzi? Numero due: (legato al numero uno): dopo i primi, mi allargo, mille pazienti avranno cominciato a vedere che c'era qualcosa che non andava, perché continuare su altri 9.000? Tra l'altro all'inizio, la tizia della cura fa capire che c'era qualcosa che non andava. Numero tre: Decidono di buttare giù i ponti di Manatthan perché il virus si diffonde anche via aerea? A cosa serve buttare giù il ponte allora? Numero quattro: se decidono di far scappare qualcuno non potevano aspettare prima di lanciare missili? Numero cinque: Se i missili erano programmati in un dato orario perché il protagonista non decide prima di andarsene? Numero sei: C'è un virus incurabile, si propaga in qualsiasi maniera, si tenta di isolare una città, solo in pochi si possono salvare e le persone sono tutte calme in filain attesa che il test le faccia passare. Realistico. Numero sette: In tutta la città l'unico superstite è solo lui?! Ma come è possibile? Numero otto: Si fa intuire che in questi esseri c'è ancora un briciolo umanità, ma la cosa finisce così... Numero nove: Durante la notte vagano in giro da per tutto perché lui si meraviglia quando trova il manichino spostato? Numero dieci: Perché uccide il cane? Aveva una tizia legata sedata in attesa di una cura, poteva ingabbiare il cane e cercare la curea anche per lui. Numero undici: decide di morire, lo attaccano tutti e quando sta per morire arriva wonderwoman. Da dove esce quella tipa? Viaggia da dove? Se Manatthan è un'isola e i ponti sono stati abbattuti da dove arriva lei? Se quei mostri sono riusciti ad arrivare da lui come può lei mandarli via e salvarlo? Numero dodici: uno dei punti più importanti. Alla fine invece di far scappare lei e il ragazzino e morire così senza motivo, non poteva lanciare la bomba in mezzo a quei mostri e scappare con lei e il ragazzino muto? Se ricordate, ci vuole un po', prima che la bomba esploda. Numero tredici: Fondamentale. Se tutti sono stati contaggiati e il 90 percento è morte il restante 9 percento è diventato vampiro, ma impossibile da curare, visto che sono intrattabili, e l'un per cento è immune, a che cavolo serve la cura?? Maaaah!!! Quello che si è capito è che in ogni caso il cane doveva morire, sia che andava con la figlia, sia che rimaneva con lui, come succede, che se se lo teneva come vampiro. [-]

spettacolare interpretazione dell'ormai super acclamato Willy!!! Film imperdibile, Willy è indescrivibile!!!

Era da anni che non saltavo in su dalla poltrona del cinema per la paura! fortuna che a tornare a casa di notte ero con amici (anche loro allietati della presenza di qualcun altro oltre a loro stessi). Si perche qui la paura non e un fatto provocato da mostri orripilanti, ma è una paura più psicologica, "il buio", si perchè quando cala la notte lo spettattore non vede già l'ora che sia giorno, nell'oscurità infatti escono questi vampiri (per me più sullo zombie) che attaccano all'improviso il povero Willy Smith unico superstite di un virus che a trasformato la popolazione mondiale in vampiri. a mio parere molte analogie (specialmente nella scena in cui scopre un alveare di vampiri) con il videogioco Silent Hill dove i mostri non fanno che urlare ed attaccare all'improviso. [+]

Era da anni che non saltavo in su dalla poltrona del cinema per la paura! fortuna che a tornare a casa di notte ero con amici (anche loro allietati della presenza di qualcun altro oltre a loro stessi). Si perche qui la paura non e un fatto provocato da mostri orripilanti, ma è una paura più psicologica, "il buio", si perchè quando cala la notte lo spettattore non vede già l'ora che sia giorno, nell'oscurità infatti escono questi vampiri (per me più sullo zombie) che attaccano all'improviso il povero Willy Smith unico superstite di un virus che a trasformato la popolazione mondiale in vampiri. a mio parere molte analogie (specialmente nella scena in cui scopre un alveare di vampiri) con il videogioco Silent Hill dove i mostri non fanno che urlare ed attaccare all'improviso. insomma il film parte bene ma si rovina verso la fine perchè all'inizio e un pò troppo lento e poi sul finale si fa un pò troppo frettoloso di concludersi, inoltre manca di una caratterizzazione dei due superstiti che nel film non fanno propio nulla se non a fare comapagnia al solitario dottore NewYorkese (Smith). lo consiglio se volete fare colpo in una serata noiosa sugli amici con un film VERAMENTE SPAVENTOSO. vi consiglio dopo la visione però, di non tornare a casa da soli se e notte. [-]

a me e piaciuto un sacco ma e stato anke triste quando e morto il cane ( Sam) poveraccio e stata brutta la fine ke ha fatto il personaggio principale . un film di tristezza e paura insieme e io mi kiedo kome ha fatto il regista a mettere tutte e due qst cose insieme............ ciaooooooooooo vedetevelo

Il romanzo di Richard matheson era indubbiamente un capolavoro, con una sapiente costruzione tesa a coinvolgere il lettore in un clima allucinato e futuribile.Per quanto riguarda questo film, invece, il discorso è totalmente differente.Bisogna riconoscere i meriti di Will Smith, a mio avviso un attore in costante crescita, capace di esprimere una vasta gamma di emozioni (lo vediamo scovolto, furente, desolato, addirittura ironico nei rari momenti di relax...), ma quello che non convince è la regia. I vampiri sono palesemente costruiti col computer, e appaiono sempre accompagnati da un volume sonoro insostenibile.Erano preferibili i vampiri del cinema horror classico,dove si riconosceva l'originaria identità umana e che li rendeva dunque credibili. [+]

Il romanzo di Richard matheson era indubbiamente un capolavoro, con una sapiente costruzione tesa a coinvolgere il lettore in un clima allucinato e futuribile.Per quanto riguarda questo film, invece, il discorso è totalmente differente.Bisogna riconoscere i meriti di Will Smith, a mio avviso un attore in costante crescita, capace di esprimere una vasta gamma di emozioni (lo vediamo scovolto, furente, desolato, addirittura ironico nei rari momenti di relax...), ma quello che non convince è la regia. I vampiri sono palesemente costruiti col computer, e appaiono sempre accompagnati da un volume sonoro insostenibile.Erano preferibili i vampiri del cinema horror classico,dove si riconosceva l'originaria identità umana e che li rendeva dunque credibili.Il regista opta spesso per soluzioni più immediate e grossolane,impoverendo il lavoro sotto il profilo artistico.Peccato... [-]

Parlare in generale del film penso sia poco utile, ora come ora, dopo tante critiche e commenti. Ma credo sia utile tornare al "finale alternativo" ora che esso è uscito su tutti i media (io l'ho visto dal sito de Il Corriere della Sera). Questo secondo finale spiega molto più di quello al cinema rispetto a ciò che accade nel film: il capo-vampiro era innamorato della vampirella "rapita" da Neville, e risparmia lui e gli altri sopravvissuti in cambio della restituzione dell'ostaggio! Perchè, a mio avviso, questo è "meglio", rispetto a tutta la trama precedente? Perchè spiega e chiarisce alcuni aspetti estremamente importanti. 1) i vampiri, dunque, non sono solo mostri orrendi abbrutiti e dementi, ma hanno sentimenti, rapporti sociali, sono capaci di solidarietà (fra loro) e persino d'amore e pietà. [+]

Parlare in generale del film penso sia poco utile, ora come ora, dopo tante critiche e commenti. Ma credo sia utile tornare al "finale alternativo" ora che esso è uscito su tutti i media (io l'ho visto dal sito de Il Corriere della Sera). Questo secondo finale spiega molto più di quello al cinema rispetto a ciò che accade nel film: il capo-vampiro era innamorato della vampirella "rapita" da Neville, e risparmia lui e gli altri sopravvissuti in cambio della restituzione dell'ostaggio! Perchè, a mio avviso, questo è "meglio", rispetto a tutta la trama precedente? Perchè spiega e chiarisce alcuni aspetti estremamente importanti. 1) i vampiri, dunque, non sono solo mostri orrendi abbrutiti e dementi, ma hanno sentimenti, rapporti sociali, sono capaci di solidarietà (fra loro) e persino d'amore e pietà. Bellissima parafrasi dei disastri umani, degli uguali e dei diversi, del destino e dell'essere o non-essere. 2) solo l'amore, dunque, aveva spinto il vampiro-capo a mostrarsi addirittura al sole, bruciandosi, quando Neville cattura la sua compagna! Ricordate? Questo comportamento insolito e apparentemente inspiegabile sorprende anche Neville, che lo appunta nel suo diario. Ma il finale "ufficiale" lascia cadere la cosa, non la risolve, così come fa invece questo end, dandoci la chiave di tutte le azioni dei vampiri nel secondo tempo...infatti... 3)...infatti essi tendono addirittura agguati a Neville!! Ragionano, dimostrano di averlo seguito e forse ascoltato nel negozio di dischi, di aver capito il significato che per lui hanno i manichini, fino al punto di spostarne uno e di farne esca per la trappola. Geniale,raffinato, direi: intelligente. Ma questa intelligenza sfuma se il finale è relativo solo ad un'orda di pazzi divoratori! Se non avessero avuto un fine "diverso" da quello di mangiarsi tutti, avrebbero assalito la casa o il sopravvissuto durante le sue tappe nella città, invece di studiarne le abitudini. Abitudini che conoscono perfettamente, visto l'agguato che gli tendono al molo. 4) il finale alternativo, pur lasciando ai buonisti il tema dell'intervento divino (pecca della sceneggiatura: una cosa del genere te la giochi meglio o non la metti), lo depura dall'inutile sacrificio ed ecatombe nel laboratorio. Insomma, un buon film, ma che lascia troppi "perchè?" senza una risposta sensata, almeno nel finale ufficiale. [-]

il film è stato orrendo!Pauroso e bona..è stato bello solo xke l'ho visto con il mio tipo..

I Am Legend is a film cunning that seeks to attract the viewer by relying an old novel Matheson and exploiting the presence of an actor of success,how Will Smith and exploiting the grandiose and,typical special effects of the films of American action that,both attract American audiences and,given the cash,also Italy. This,it shows the sometimes is useless to propose quality movies and that,l'immediacy and the banality is far preferable to the reasoning.

Di solito guardo film intellettuali per vantarmi, poi, con gli amici. Stavolta, invece, ho preferito guardare una sciocchezza e... Mi sono sentita di nuovo intelligente, doppo anni di aride forzature! Ho guardato un film tanto per divertirmi e questo è. Troppo forte!!!!!

Scusate, non ho visto il film, ma ho letto le recensioni e me lo hanno raccontato. Ma non si tratta forse del remake di un film del 1971 "Occhi bianchi sul pianeta Terra"? La storia mi pare proprio quella, magari con un lavoro di rifacimento (appunto) come fece Tim Burton col "Pianeta delle scimmie" .... Possibile che nessuno se ne ricordi, neanche i critici?