Io sono leggenda

d'accordo..è curioso anche io ci ho pensato al fatto della bomba...:)per quanto riguarda la scelta del cane per me è giusto cosi...sacrificio...ma cmq potevano farla piu toccante.

Scusa nn riesco a capire...xkè poca coerenza? poca coerenza cn cosa? Per quanto riguarda il cane, x la bellezza e la drammaticità mi sembrava piu logico farlo morire ke kiudirlo in gabbia...

Appunto per la bellezza e drammaticità della scena ma nella realtà se ci tieni a qualcuno non lo lasci morire se c'è almeno una possibilità per salvarlo. Quindi non c'è coerenza, solo esigenze di scena e di copione per colpire maggiormente il pubblico. E anche la morte di lui poteva essere evitata. Ma ripeto. Per me non c'è coerenza, ma è un mio modo di vedere la storia. A ognuno il suo. :)

Ok, capito quello che intendevi

e poi siamo noi i maskilisti...le donne ke salvano il mondo...ma smettiamola resident evil è un film molto bello ok la protagonista èpoco credibile hanno infangato il nome del gioco originale...

ma accidenti hai già svelato il finale!!! ma che commento è??????!?!?!??!

La differenza tra la bella Mylla e Will Smith è che lei è un eroina, poichè Resident Evil è tratto ovviamente al famoso gioco e Will è invece un uomo normale. La storia se tu hai visto entrambi i film, puoi notare sia identica. La mia è solo una preferenza, visto che in un film in un certo senso "fantascientifico" una donna eroina ha un maggior fascino. Non è una banale questione di femminismo o maschilismo. Mi ritengo culturalmente superiore a tali banalità. Tendo solo ad esprimere la mia umile opinione.

Eschimo in un commento di solito si scrive cosa hai apprezzato e cosa no e se io non ho apprezzato la morte dei due protagonisti devo pur dirlo. Se non vuoi aver nulla svelato leggi solo la recensione della pagina iniziale. Una volta visto il film leggi i commenti degli spettatori sul film. E' un consiglio. :) Ciao

giusto per dirla tutta, io sono leggenda è tratto da un libro di 50anni fa, da cui erano precedentemente stati tratti altri due film(l'ultimo uomo della terra e occhi bianchi sul pianeta terra, quindi sicuramente la storia è più "originale" di resident evil...e poi...orsù stiamo paragonando una storia piena di lati introspettivi con uno zombie-movie di serie z...se trovi più affascinante un modella armata di mitra che salva il mondo a colpi di rivoltella rispetto ad uno scenziato che lotta con se stesso per conservare la sua "natura umana" senza perdere la ragione...sono gusti...che dire...

Ero a conoscenza degli altri due film e anche del libro.Ho preferito però paragonare due film più recenti la cui trama è IDENTICA. L'unica cosa che cambia e che mi sembra di aver sottolineato è che in uno c'è una donna eroina frutto di un video gioco a salvare il mondo nell'altro un uomo comune. Ho detto, se leggi bene prima di giudicare così, che come protagonista di un film del genere è più affascinante una donna, soprattutto se è la bella Mylla, ma non ho mai detto che Resident Evil è migliore o altro del genere. Però è INNEGABILE che le cose in comune sono moltissime. Vedi il sentimento interiore di trovarsi soli in un mondo di mostri. Il cercare di salvare il mondo con un antidoto. E tante altre cose che non sto qui ad elencare. [+]

Ero a conoscenza degli altri due film e anche del libro.Ho preferito però paragonare due film più recenti la cui trama è IDENTICA. L'unica cosa che cambia e che mi sembra di aver sottolineato è che in uno c'è una donna eroina frutto di un video gioco a salvare il mondo nell'altro un uomo comune. Ho detto, se leggi bene prima di giudicare così, che come protagonista di un film del genere è più affascinante una donna, soprattutto se è la bella Mylla, ma non ho mai detto che Resident Evil è migliore o altro del genere. Però è INNEGABILE che le cose in comune sono moltissime. Vedi il sentimento interiore di trovarsi soli in un mondo di mostri. Il cercare di salvare il mondo con un antidoto. E tante altre cose che non sto qui ad elencare. Guardati entrambi i film e poi dimmi se la trama non è UGUALE. La struttura certamente no perchè qui c'è una potente regia,di fronte alla quale ci si può solo inchinare.Ma per il resto non trovo spunti di originalità. Ps: anche Will ha il MITRA!! :) [-]

... sono d'accordo cn il giudizio di maryluu tranne che x due o tre cose: al di là che quasi tutta la storia è diversa dal libro, il cane nel romanzo lo trova per caso e muore dopo 7 giorni, ma ci pùo stare come hanno messo nel film, xkè coinvolge ancora di più lo spettatore (e poi era meglio farlo morire piuttosto che lasciarlo a soffrire, e come faceva ad agguantare il cane in quelle condizioni??, e anche se io sono una donna, non credo che debba essere necessariamente un'eroina a salvae il mondo, e lo steso discorso vale x 1uomo... ad ognuno il suo...

Ripeto che il fatto di preferire una donna non è FEMMINISMO, ma solo gusto personale riguardante un film di questo genere. A ognuno le sue preferenza. E poi anche se nel libro il cane muore, la scena della morte nel film aveva solo la drammaticità dell'evento ma era poco realistica perchè qualsiasi uomo avrebbe fatto di tutto per salvarlo. CURARLO. CERCARE UN VACCINO per farlo tornare normale con tutte le proprie forze. Non restare inermi chiusi nel proprio dolore. Comunque hai detto bene: è stata un esigenza di copione, di drammaticità ma che io NON condivido. Sono comunque pareri. E rispetto il tuo anche se non lo condivido affatto. :)

non volevo assolutametne darti della femminista!=)

Si doja avevo capito ma volevo solo chiarire questa cosa perchè ha creato una rivolta. Il mio è solo preferire un personaggio come Mylla in un ruolo del genere. Ma non ho mai detto che le donne sono migliori o che è migliore Resident Evil. E' un discorso generale. :)

Riguardo alle due scene che dici non ti hanno convinta. L'uccisione del cane: Sam si "trasforma" proprio mentre Nevile ce l'ha in braccio, in quel momento non puo più lasciarla andare, perchè gli salterebbe alla gola, l'unica cosa che può fare è abbracciarla fino ad ucciderla (e se ci fai caso compie già un enorme sforzo solo per poter mantenere la presa). Il "suicido" del protagonista: Neville ha perso tutto ciò che per lui è importante, la sua famiglia ed in ultimo anche l'ultimo legame con i suoi cari, cioè il cane; l'unica cosa che lo ha fatto andare avanti è stata la ricerca del vaccino. Una volta trovato non ha più uno scopo e preferisce sacrificarsi con la certezza di aver dato alla ragazza e al bambino la possibilità di salvarsi (se avesse fatto esplodere la bomba prima che il plexiglas antiproiettile fosse distrutto non avrebbe avuto la certezza di uccidere tutti i mostri).

Riguardo la scena di Sam: c'era tutto il tempo di metterla al sicuro. L'ha tenuta in braccio molto tempo, per esigenza di drammatitità, quindi io resto dell'opinione che avrebbe potuto salvarla. Riguardo la sua morte: è vero, ha trovato il vaccino ma non sarebbe mai stato certo che la ragazza e il bambino si salvassero. I mostri non erano mica tutti li dentro: all'inizio si parla di milioni di persone infette. Inoltre sarebbe stato più coerente portare a termine la sua missione fino alla fine e arrivare alla città " divina". Comunque sono solo opinioni o solo modi diversi di vedere una storia. E quindi rispetto la tua visione ma resto della mia teoria. :)

...sembri dispiaciuta che non ti sia piaciuto.Di solito la gente va nelle sale con un pò di pregiudizio,o peggio ancora si fa influenzare dagli spettatori vicini.Si vede che hai personalità...Purtroppo mi avete svelato il finale,che è identico al primo film.Ma ti perdono perchè sei simpatica e scrivi molto bene...Ri-baci,a presto

ma per la tua simpatia può fare un'eccezione :) ;) )