Ipotesi di reato

Le strade dell'avvocato Banek e del signor Gypson s'incrociano (loro malgrado) nel traffico di una burrascosa giornata a New York.
Sono entrambi diretti in tribunale e per entrambi incombe una giornata cruciale: l'avvocato deve presenziare ad una causa che lo consacrerebbe, Gypson ha un'importante incontro con la moglie per la custodia dei figli. Nel raggiungere il tribunale si scontano con le loro auto e Gypson ha la peggio. Banek affronta il misfatto con leggerezza e non sa che sta inguaiando il povero malcapitato. Da lì in poi sarà vendetta. 'Combatteranno' con colpi bassi  che potrebbero mandare sul lastrico entrambi.
Viene fuori la sufficienza con la quale i potenti in doppiopetto trattano quelli che considerano inferiori a loro. [+]

Le strade dell'avvocato Banek e del signor Gypson s'incrociano (loro malgrado) nel traffico di una burrascosa giornata a New York.
Sono entrambi diretti in tribunale e per entrambi incombe una giornata cruciale: l'avvocato deve presenziare ad una causa che lo consacrerebbe, Gypson ha un'importante incontro con la moglie per la custodia dei figli. Nel raggiungere il tribunale si scontano con le loro auto e Gypson ha la peggio. Banek affronta il misfatto con leggerezza e non sa che sta inguaiando il povero malcapitato. Da lì in poi sarà vendetta. 'Combatteranno' con colpi bassi  che potrebbero mandare sul lastrico entrambi.
Viene fuori la sufficienza con la quale i potenti in doppiopetto trattano quelli che considerano inferiori a loro.
Sì ok, il finale è un po' sdolcinato, ma non sempre bisogna fare il coup de thèatre. Sono scelte che spettano al regista e che possono piacere o meno al pubblico.
Tutto sommato un bel film nonostante un Affleck acerbo (ma non troppo).
[-]

"Changing Lanes"(2002, Roger Michell), a ben pensarci , è un falso thriller e come tale è irrisolto, inclinando verso una(impossibile, nella realtà?)conciliazione tra due personaggi in qualche modo antitetici, certamente lontanissimi tra loro per quasi tutto. Un banale incidente automobilistico e...  Il regista convince, poi invece sembra in qualche modo de-sistere, fingendo di non voler(o non volendo, non si sa bene)risolvere il rebus in qualche modo emblematizzato  dal film.  Un bel problema, per il regista , ma anche per lo spettatore: dato poi che non siamo nel"glass-play"à la Kafka e à la Orson Welles,  il tutto si risolve/non si risolve, quasi come un nastro che si riavvolge oppure. [+]

"Changing Lanes"(2002, Roger Michell), a ben pensarci , è un falso thriller e come tale è irrisolto, inclinando verso una(impossibile, nella realtà?)conciliazione tra due personaggi in qualche modo antitetici, certamente lontanissimi tra loro per quasi tutto. Un banale incidente automobilistico e...  Il regista convince, poi invece sembra in qualche modo de-sistere, fingendo di non voler(o non volendo, non si sa bene)risolvere il rebus in qualche modo emblematizzato  dal film.  Un bel problema, per il regista , ma anche per lo spettatore: dato poi che non siamo nel"glass-play"à la Kafka e à la Orson Welles,  il tutto si risolve/non si risolve, quasi come un nastro che si riavvolge oppure...finge di farlo.  "Changing Lanes"ha spunti iniziali interessanti, ma poi, appunto, non dà luogo a quanto promette... Sostanzialmente una delusione, anche se, bisogna ammetterlo, spunto per qualche riflessione nel film c'è, qualche spunto simile il film lo offfre, quasi poi"ritirando la mano".  Il ritmo, come la produzione di senso, è "a corrente alternata": c'è, poi cala, riprende flbilmente, si appanna completamente....Tutto questo, certo, stando nella e alla logica thriller che non è mai, almeno completamente, quella del film...   Anche a livello interpretativo, un grosso décalage tra Samuel Jackson, una garanzia e Ben Affleck che, come interprete, non è mai cresciuto molto, neppure negli anni successivi a questo, anzi sembra aver compiuto anche alcuni"passi indietro".    El  Gato [-]

Due uomini hanno un incidente in autostrada. Uno è un avvocato che deve andare a discutere una causa milionaria (Affleck) l'altro è un assicuratore che deve anch'egli recarsi in tribunale per una causa di affidamento. L'avvocato dà un assegno in bianco all'assicuratore ma fila via senza dargli un passaggio dimenticando sulla strada la procura del suo cliente. L'assicuratore a causa di questi eventi arriverà tardi al tribunale perdendo la custodia dei figli. Da questo momento i due inizieranno una lotta senza esclusione di colpi.
Un film senza arte nè parte che ha il solo pregio di durare poco. Il risultato di questo film è una sorta di misto fra Delitto e Castigo e un Giorno di ordinaria follia con tanto di riflessioni ciniche su quanto sia brutto e ipocrita il mondo (specialmente quello dei grandi studi di avvocati americani). [+]

Due uomini hanno un incidente in autostrada. Uno è un avvocato che deve andare a discutere una causa milionaria (Affleck) l'altro è un assicuratore che deve anch'egli recarsi in tribunale per una causa di affidamento. L'avvocato dà un assegno in bianco all'assicuratore ma fila via senza dargli un passaggio dimenticando sulla strada la procura del suo cliente. L'assicuratore a causa di questi eventi arriverà tardi al tribunale perdendo la custodia dei figli. Da questo momento i due inizieranno una lotta senza esclusione di colpi.
Un film senza arte nè parte che ha il solo pregio di durare poco. Il risultato di questo film è una sorta di misto fra Delitto e Castigo e un Giorno di ordinaria follia con tanto di riflessioni ciniche su quanto sia brutto e ipocrita il mondo (specialmente quello dei grandi studi di avvocati americani). Insomma niente che non sapessimo già e che non avessimo già visto. Una sorta di finale aperto semi consolatorio non fa che peggiorare le cose. [-]