eddie da silva
|
sabato 4 agosto 2012
|
se i film sui supereroi fossero tutti così...
|
|
|
|
Bryan Singer rinuncia a dirigere il terzo capitolo della saga degli X-Men per dedicarsi a questo progetto, che vede il ritorno di uno dei supereroi più amati di sempre.
Supereroe che già aveva alle spalle quattro trasposizioni cinematografiche con protagonista il mitico Christopher Reeve.
[+]
Bryan Singer rinuncia a dirigere il terzo capitolo della saga degli X-Men per dedicarsi a questo progetto, che vede il ritorno di uno dei supereroi più amati di sempre.
Supereroe che già aveva alle spalle quattro trasposizioni cinematografiche con protagonista il mitico Christopher Reeve.
I fan della serie originale dovrebbero ringraziare il regista, visto l’impegno che ha messo nel realizzarlo, e visto che ha intelligentemente pensato di non ignorare quel Supermanche tanto avevamo amato, a quel tema musicale che tanto ci aveva emozionato.
Perché rinunciare a tanta grandezza? Solo perché erano passati quasi trent’anni? Nossignore, non si può rinunciare al tema di John Williams, ormai è un simbolo, ormai quando si pensa a Superman si pensa a quel tema musicale.
Singer lo sapeva, sapeva che fare qualcosa di completamente diverso non era la migliore delle idee.
La sua intuizione migliore è stata quella di dare un degno proseguo alla storia di Superman II, ignorando completamente gli indifendibili III e IV (quest’ultimo è però una perla d’umorismo involontario), e regalando così ai fan un sequel anacronistico - con altri attori, ma pur sempre un sequel - realizzato magistralmente.
La regia di Singer è superba, il meglio che si possa avere da un prodotto di questo genere: gran classe, grande senso dello spettacolo, e grande bravura nel fare uso di effetti speciali digitali.
Un plauso vada a Newton Thomas Sigel, il direttore della fotografia, che fa un lavoro decisamente eccezionale, anche se non è la prima volta: ricordiamoci film come L’allievo, o i primi due X-Men, tutti diretti da Singer, o il recente capolavoro di Nicolas Winding Refn, Drive.
Un lavoro come quello svolto per questo film, ma anche per Drive, avrebbe meritato come minimo una nomination all’Oscar, ma nulla. Peccato, davvero.
Ora parlerei del cast, a cominciare dal giovane protagonista:
Il bistrattato e massacrato pesantemente da pubblico e critica Brandon Routh è effettivamente un Clark Kent/Superman che manca innegabilmente di carisma, ma a me non sembra che la sua sia un’interpretazione così terribile; sicuramente al nostro manca un po’ di espressività, ma l’ho trovato simpatico nei panni di Clark Kent, impacciato e goffo quanto basta, e tutto sommato anche in quelli di Superman, anche se davvero Reeve è lontano anni luce.
Il resto del cast è di buon livello: Kevin Spacey è uno straordinario Lex Luthor, e non fa rimpiangere Gene Hackman; Kate Bosworth se la cava nei panni di Lois Lane e James Marsden è al solito bravo e simpatico.
Degna di nota anche la performance di Frank Langella nei panni di Perry White, una scelta più che azzeccata.
Molto bella la sceneggiatura di Michael Dougherty e Dan Harris, che per Singer scrissero già il bellissimo X-Men 2: i due amalgamano l’azione, il dramma e la commedia in modo esemplare, con diversi dialoghi molto ben scritti e delle gag spesso simpatiche e ben riuscite.
Come non mezionare John Ottman, che oltre a comporre una bella colonna sonora per il film ne cura anche il montaggio, dimostrandosi anche un eccellente montatore.
A mio avviso Superman Returns è uno dei migliori cinefumetti degli ultimi anni, di gran lunga superiore a qualsiasi produzione Marvel Studios ad esempio, e anche se magari sta qualche spanna sotto alla epica saga Nolaniana di Batman, fa comunque la sua porca figura.
Un ottimo film da un grande regista.
-Eddie-
[-]
|
|
[+] lascia un commento a eddie da silva »
[ - ] lascia un commento a eddie da silva »
|
|
d'accordo? |
|
birbo
|
giovedì 17 maggio 2012
|
sogno o son desto ?
|
|
|
|
e questo sarebbe Superman ? trama noiosa e banale, protagonista maschile uscito da soap opera, protagonista femminile ex innamorata di superman con marito e figlio con un attrice anzichè a logica essere 30 enne ha nella realtà circa 22-23 anni ( SUperman l aveva lasciata 5 anni prima, quanto aveva 16 anni, il tempo di fidanzarsi, sposarsi e fare un figlio ? ma dai... )... pur di piacere al pubblico giovanile le produzioni cinematografiche e tv vanno contro ogni evidenza, tipo i figli di Beautiful da bambini a ragazzi per magia o la serie tv'Una mamma per amica', dove l'attrice-mamma ha 12-13 anni in piu della 'teorica figlia'...
|
|
[+] lascia un commento a birbo »
[ - ] lascia un commento a birbo »
|
|
d'accordo? |
|
kammo
|
martedì 15 maggio 2012
|
speriamo per il prossimo.
|
|
|
|
l'unica cosa buona di questo film sono gli effetti speciali il resto è molto poco specialmente la selta nel attore...
|
|
[+] lascia un commento a kammo »
[ - ] lascia un commento a kammo »
|
|
d'accordo? |
|
peppe97
|
martedì 8 marzo 2011
|
una pellicola "super-affascinante"
|
|
|
|
Ovviamente,l'idea di Singer di fare un sequel della classica saga del supereroe più forte di tutti,è stata un'ottima idea.
Già dall'inizio del film è bello vedere quegli strambi effetti speciali,e poi,a mio parere,i sentimenti che si creano,uniti alle caratteristiche del protagonista fanno di questa pellicola,un film da rivedere,a cui il pubblico si affeziona(ed è proprio questo lo scopo di un film: quello di rendere il pubblico partecipe,e crearli emozioni,decise dal regista:ed è qui che si vede la bravura del cast).
|
|
[+] lascia un commento a peppe97 »
[ - ] lascia un commento a peppe97 »
|
|
d'accordo? |
|
ultimoboyscout
|
lunedì 28 febbraio 2011
|
un eroe poco accattivante.
|
|
|
|
Sinceramente il film non è affatto male e la regia è buona, a non essere del tutto convincente è Brandon Routh, e quindi non colpiscono ne Clark Kent ne lo stesso Superman, nonostante sia un piccolo clone malinconico dell'intimenticato Reeve. Fa parte di quel filone di film sugli eroi che bada si ai poteri, all'eroismo, alle imprese e relativa spettacolarizzazione (anche del personaggio) ma da molto risalto ai sentimenti dell'uomo, se così lo si può definire, e dell'eroe scendendo e addentrandosi nei meandri della psiche degli stessi in parte umanizzando il superuomo e più che a scontri e battaglie (comunque fondamentali in film del genere) da peso a uomo e reazioni umane mettendo su piani vicinissimi uomo ed eroe.
[+]
Sinceramente il film non è affatto male e la regia è buona, a non essere del tutto convincente è Brandon Routh, e quindi non colpiscono ne Clark Kent ne lo stesso Superman, nonostante sia un piccolo clone malinconico dell'intimenticato Reeve. Fa parte di quel filone di film sugli eroi che bada si ai poteri, all'eroismo, alle imprese e relativa spettacolarizzazione (anche del personaggio) ma da molto risalto ai sentimenti dell'uomo, se così lo si può definire, e dell'eroe scendendo e addentrandosi nei meandri della psiche degli stessi in parte umanizzando il superuomo e più che a scontri e battaglie (comunque fondamentali in film del genere) da peso a uomo e reazioni umane mettendo su piani vicinissimi uomo ed eroe. Bilancia che altrimenti penderebbe tutta dalla parte dell'eroe. A livello di effetti speciali c'è da divertirsi e lustrarsi gli occhi, il ritmo è discreto ma non altissimo e la narrazione scorrevole. Trovo che il cattivo e non è la prima volta, sia il personaggio migliore perchè non eccessivamente caricato, perchè umano e perchè l'interpretazione di un poliedrico Spacey è davvero ottima.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a ultimoboyscout »
[ - ] lascia un commento a ultimoboyscout »
|
|
d'accordo? |
|
jeend
|
venerdì 12 novembre 2010
|
1
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a jeend »
[ - ] lascia un commento a jeend »
|
|
d'accordo? |
|
nerazzurro
|
giovedì 16 settembre 2010
|
seperman sonnuss
|
|
|
|
Non riesco ancora a crederci... Noioso, penoso, privo di senso, Ma perchè lo hanno realizzato ?? Come hanno potuto pensare di dare un seguito all'uomo d'acciaio con qst cast e con qst sceneggiatura?
Non ho mai dormito cosi tanto in un cinema! La gente che usciva dal cinema allla fine del film sembrava sotto ipnosi! Non si reggevano in piedi per il sonno e per delusione che gli ha lasciato il film.
|
|
[+] lascia un commento a nerazzurro »
[ - ] lascia un commento a nerazzurro »
|
|
d'accordo? |
|
spalla
|
lunedì 14 dicembre 2009
|
superman ritorna, ma forse ne facevamo a meno
|
|
|
|
Dopo il ritorno di Batman in "Batman Begins" e l'avvento della trilogia di Spider-Man era praticamente impossibile non aspettarsi un ritorno sul grande schermo anche di Superman. E tuttavia, forse di questo ritorno facevamo anche a meno. Il fatto è che il personaggio era sicuramente accattivante negli anni Sessanta e Settanta, ma al giorno d'oggi invece, in piena era digitale, rischia di apparire superato e insipido. Nulla da ridire sul personaggio in sè, che resterà sempre uno dei supereroi più famosi nella storia dei fumetti, se non addirittura il più famoso, ma la triste realtà mi sembra purtroppo questa. Premesso questo, il film ci propone una trama abbastanza convenzionale, con Superman che ancora una volta deve sventare i terribili piani del perfido Lex Luthor, accompagnato dall'amore impossible per Lois.
[+]
Dopo il ritorno di Batman in "Batman Begins" e l'avvento della trilogia di Spider-Man era praticamente impossibile non aspettarsi un ritorno sul grande schermo anche di Superman. E tuttavia, forse di questo ritorno facevamo anche a meno. Il fatto è che il personaggio era sicuramente accattivante negli anni Sessanta e Settanta, ma al giorno d'oggi invece, in piena era digitale, rischia di apparire superato e insipido. Nulla da ridire sul personaggio in sè, che resterà sempre uno dei supereroi più famosi nella storia dei fumetti, se non addirittura il più famoso, ma la triste realtà mi sembra purtroppo questa. Premesso questo, il film ci propone una trama abbastanza convenzionale, con Superman che ancora una volta deve sventare i terribili piani del perfido Lex Luthor, accompagnato dall'amore impossible per Lois. Il risultato è abbastanza gradevole ed accompagnato da buoni affetti speciali. Ciononostante in film appare comunque di qualità inferiore a quelli vecchi, soprattutto al capostipite del 1978, che riusciva a ricreare meglio l'atmosfera fumettistica. Anche i nuovi interpreti non sono all'altezza di quelli vecchi. Brandon Routh non è assolutamente il massimo nelle vesti di Superman, molto inferiore all'ottimo Christopher Reeve. Un po' più convincente è Kevin Spacey nella parte di Lex Luthor, ma anche lui comunque decisamente inferiore a Gene Hackman. Sarà forse anche una questione di gusti ma io ho apprezzato molto di più i vecchi episodi, per quanto questo film in sè non sia nemmeno disprezzabile e non dovrebbe deludere i fan del supereroe.
P.S. Certo che Lois deve essere proprio tonta all'ennesima potenza per non aver ancora capito dopo tutti questi film (e avere avuto rapporti molto intimi con lui) che Clark Kent non è altro che Superman con gli occhiali!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a spalla »
[ - ] lascia un commento a spalla »
|
|
d'accordo? |
|
keanu
|
lunedì 12 ottobre 2009
|
orribile !!!!!!!!
|
|
|
|
Non ho mai sopportato questo film !!
Orribile !!!!!!!!
|
|
[+] lascia un commento a keanu »
[ - ] lascia un commento a keanu »
|
|
d'accordo? |
|
luke_skywalker
|
mercoledì 12 agosto 2009
|
superman vs batman?...ma per favore!!!
|
|
|
|
Per quanto riguarda il film,come fan di superman,posso dire è discreto ma poteva sicuramente avere più azione!
migliore scena: l'aereo
scena più monotona: il plastico
Vorrei dire a tutti coloro che pensano ad uno scontro superman vs batman:
ma dico io..ma come si fa a paragonare batman a superman???????
come si fa a paragonare un eroe(che di super non ha nulla)come batman ad il primo e più famoso supereroe di tutti i tempi???
Come può un tizio in costume ed alcuni giocattoli costosi competere con un uomo invicibile che vola alla velocità della luce????
Superman è il padre di tutti i supereroi...tutti gli altri sono solo copie!!!
scusate se è poco!
p.s.= da notare che la kriptonite non lo uccide ma lo indebolisce solo momentaneamente ed è stata inventata dagli autori per creare a superman un tallone di achille,tutto qui.
[+]
Per quanto riguarda il film,come fan di superman,posso dire è discreto ma poteva sicuramente avere più azione!
migliore scena: l'aereo
scena più monotona: il plastico
Vorrei dire a tutti coloro che pensano ad uno scontro superman vs batman:
ma dico io..ma come si fa a paragonare batman a superman???????
come si fa a paragonare un eroe(che di super non ha nulla)come batman ad il primo e più famoso supereroe di tutti i tempi???
Come può un tizio in costume ed alcuni giocattoli costosi competere con un uomo invicibile che vola alla velocità della luce????
Superman è il padre di tutti i supereroi...tutti gli altri sono solo copie!!!
scusate se è poco!
p.s.= da notare che la kriptonite non lo uccide ma lo indebolisce solo momentaneamente ed è stata inventata dagli autori per creare a superman un tallone di achille,tutto qui...
Ciao...w superman
[-]
[+] niente contro superman ma...
(di radiante)
[ - ] niente contro superman ma...
|
|
[+] lascia un commento a luke_skywalker »
[ - ] lascia un commento a luke_skywalker »
|
|
d'accordo? |
|
|