|
E' così: due ore di spettacolo spensierato e divertente adatto a tutti i tipi di pubblico, nonostante si parli di cose serie e il solito pazzo che vuole scatenare per interesse - la serie ha avuto anche matti in buona fede (ancora più pericolosi) - la terza guerra mondiale. Dopo la roccia di "Goldeneye" che ricorda (se non cita) i vecchi miglior Bond ma aggiornato al presente e al politicamente corretto col secondo film di Brosnan nella parte di Bond (evidente il cambio di regia) entriamo decisamente in uno dei temi di fondo di 007, la tecnologia, che i titoli di testa annunciano aggiornando ancora una volta il discorso bondiano sull'uomo moderno che deve dominare la - pur fondamentale per la civiltà - tecnologia stessa. Ma tutto come sempre è per il godimento dello spettatore: molto felici alcuni momenti in cui, in maniera originale, si ricrea quella inquietante e insieme gaudente (a volte terribile) emozione dei migliori momenti dei migliori 007, ma con gli elementi dello stesso film. Qui la sofisticazione è spesso sofisticazione (che non può non affascinare) tecnologica. Il fascino di 007 ha sempre qualcosa che autorizzerebbe discorsi seri profondi, ma è fatto in modo da evitarli, mostrando (quasi) sempre solo quello che tutto può avere di godibile (molto) per lo spettatore, e scartando subito (magari con una battuta) se mostra qualcosa di veramente drammatico, non si sofferma su quello, ma magari sui momenti come quelli sexy con Teri Hatcher bella quanto è brava Michelle Yeoh. Intelligente l'interpretazione del cattivo da parte di Jonathan Pryce (ennesima versione del magnate W. R. Hearts, un disgraziato quanto ricco che aveva ispirato Quarto potere di Orson Welles).
[+] lascia un commento a paolo1967 »
[ - ] lascia un commento a paolo1967 »
|
twitter
diventa fan
