|
Col secondo capitolo della "trilogia degli animali", il maestro del brivido procede a passo di gambero rispetto al promettente esordio, offrendo allo spettatore un prodotto superficiale e a tratti imbarazzante. Un giornalista ed un enigmista cieco indagano su una serie di omicidi misteriosamente legati ad un centro scientifico. La verità arriva, ma non alla luce di un percorso logico-deduttivo, come vorrebbe il genere, bensì attraverso un'indagine che ha spesso i tratti della leggerezza e della casualità. Le sequenze più riuscite sono quelle legate all'orrido che, se da un lato preparano alla strada ad un prolifico ramo della futura produzione del regista, dall'altro deviano il giallo su binari incerti e sconclusionati. Per non dire della pressochè totale assenza di quelle atmosfere gotiche e notturne che avevano caratterizzato il discreto esito del precedente film, ma che qui lasciano spazio ad ambientazioni ed inquadrature diurne, ordinarie, troppo rassicuranti, per le pur ambiziose intenzioni del regista. Il superstizioso ricorso all'immagine del gatto, utilizzata nel titolo, non ha riscontro nella trama, ma si giustifica solo con una ridicola forzatura retorica.
[+] lascia un commento a davide di finizio »
[ - ] lascia un commento a davide di finizio »
|
twitter
diventa fan
