Lucy

Una ragazza si ritrova catapultata nel bel mezzo di uno scambio di droga tra potenti boss mafiosi, in una colluttazione quella droga le finisce in circolo rendendola un mostro imbattibile. Probabilmente Luc Besson più che essere un bravo regista è semplicemente unico, le sue doti non possono essere giudicate, azzarda in luoghi che non ci si aspetterebbe sfruttando mezzi a cui nessuno avrebbe il coraggio di fare riferimento. Probabilmente tutta quell’azione svia dal concetto fondamentale, forse il clou sarebbero dovuti essere i poteri esorbitanti della protagonista accompagnati da concetti che, più che intrattenere, spiazzano letteralmente anche se solo supposti. Un film che non delude e che al contempo lascia una sensazione strana, non è il solito intrattenimento malgrado la struttura movimentata e i tanti effetti speciali spettacolari, le sparatorie e gli inseguimenti non predominano, cioè in realtà lo fanno, ma sono solo uno sfondo necessario allo svolgersi della vicenda (comunque immancabili quando si ha a che fare con Besson). [+]

Una ragazza si ritrova catapultata nel bel mezzo di uno scambio di droga tra potenti boss mafiosi, in una colluttazione quella droga le finisce in circolo rendendola un mostro imbattibile. Probabilmente Luc Besson più che essere un bravo regista è semplicemente unico, le sue doti non possono essere giudicate, azzarda in luoghi che non ci si aspetterebbe sfruttando mezzi a cui nessuno avrebbe il coraggio di fare riferimento. Probabilmente tutta quell’azione svia dal concetto fondamentale, forse il clou sarebbero dovuti essere i poteri esorbitanti della protagonista accompagnati da concetti che, più che intrattenere, spiazzano letteralmente anche se solo supposti. Un film che non delude e che al contempo lascia una sensazione strana, non è il solito intrattenimento malgrado la struttura movimentata e i tanti effetti speciali spettacolari, le sparatorie e gli inseguimenti non predominano, cioè in realtà lo fanno, ma sono solo uno sfondo necessario allo svolgersi della vicenda (comunque immancabili quando si ha a che fare con Besson). Scarlett Johansson bellissima, erotica anche con semplice canottiera e pantaloni, l’attrice Hollywoodiana per eccellenza. Senza troppe pretese stilistiche ma sempre e comunque immancabile. Min – sik Choi poi ha il suo solito stile unico, perfetto in ogni scena senza mai perdere un po’ di quel carisma che lo distingue da qualsiasi altro attore sul pianeta. [-]

Nell'universo del cinema d'autore, Luc Besson occupa un posto di seconda fila, sempre sul punto di spiccare il volo, eppur così innamorato del suo lavoro, forse incapace di dare di più. Eppure Leon e Nikita lasciavano ben sperare ma tant'è, quanti calciatori al loro esordio sembravano piccoli campioni per poi rivelarsi giocatori normali se non addirittura comparse. La comparsa Luc Besson ci ha dato questa Lucy e ancora una volta ha tentato di spiccare il volo, questa volta giocando sui temi fondamentali del nostro esistere, sulla essenza dell'essere umano: il nostro cervello. In suo aiuto sono corsi due mostri sacri del cinema, Morgan Freeman e la splendida Scarlett già . [+]

Nell'universo del cinema d'autore, Luc Besson occupa un posto di seconda fila, sempre sul punto di spiccare il volo, eppur così innamorato del suo lavoro, forse incapace di dare di più. Eppure Leon e Nikita lasciavano ben sperare ma tant'è, quanti calciatori al loro esordio sembravano piccoli campioni per poi rivelarsi giocatori normali se non addirittura comparse. La comparsa Luc Besson ci ha dato questa Lucy e ancora una volta ha tentato di spiccare il volo, questa volta giocando sui temi fondamentali del nostro esistere, sulla essenza dell'essere umano: il nostro cervello. In suo aiuto sono corsi due mostri sacri del cinema, Morgan Freeman e la splendida Scarlett già ...musa di Allen recitando i loro ruoli preferiti; l'uno quello di un vecchio professore di filosofia, quindi saggio e paziente, l'altra quello della ragazza della porta accanto, quindi spontanea e impaziente. Sceneggiatura improbabile, fatta di luoghi comuni e per niente originale, sorretta perà da una girandola di effetti e mutazioni, tipiche di Besson, tali da far cadere in secondo piano tali cadute. Quando la novella sempre bellissima Nikita, alias Lucy, decide di irrompere sulla scena, per ridare ordine al genere umano, lo fa con tale ironia e sorprendente ingenuità che prevale in noi il fanciullino caccurdinaiano ed il senso del fumetto e a questo punto del riscatto di tutto il film. I personaggi divengono sempre più bozzetti; dal poliziotto francese al cattivo cinese, dallo stesso professore alla stessa protagonosta. E' sempre così, l'eterno bambino Luc Besson, ama divertirsi con il mezzo, a costo di far storcere il naso a qualche parruccone della settima arte, ricordandoci che lui è in fondo è un lavoratore precario, ma onesto. Si finisce estasiasi ed entusiasti per poi chiederci: ma perché? [-]

...(se usata giudiziosamente) c'è la sicurezza di riempire le sale anche con un film di serie B (o C). Stop.
Finisce qui la mia dose di cattiveria. Non capisco perchè si debba dir male di un lavoro che, per quanto criticabile, ti ha fatto trascorrere piacevolmente quasi un'ora e mezza. Se proprio voglio parlarne, adotto la stessa leggerezza, disinvoltura (nonchalance, cominciamo subito col francese) con cui il nostro Besson ha ideato e portato a termine Lucy.
Per un grosso critico, vista l'abbondanza di richiami e citazioni, si tratta di un continuo déjà vu (spiritosaggine che avrei voluto dire io).
Discussioni sul genere: incerto, mutevole, un transgender. [+]

L'idea è quasi geniale, un peccato averla sviluppata in questo modo. A larghi tratti Lucy è una pellicola che incuriosisce, soprattutto gli amanti del genere. Di quelli che si fanno le domande dalla risposta impossibile, della serie "qual è il senso della vita?".
Parte sui binari dello stile mafia-orientale, con traffici di droga e occhi a mandorla in primo piano. Si trasforma in fantascienza di livello "nausea". Ebbene si, perchè se l'idea di Luc Besson di costruire un film basato sulle possibilità del cervello umano poteva essere un capolavoro, a mio parere tutto si è concluso in maniera troppo forzata.
Troppo veloce il susseguirsi degli eventi, Lucy sempre più saccente e troppo disumana con il passare dei minuti. [+]

L'idea è quasi geniale, un peccato averla sviluppata in questo modo. A larghi tratti Lucy è una pellicola che incuriosisce, soprattutto gli amanti del genere. Di quelli che si fanno le domande dalla risposta impossibile, della serie "qual è il senso della vita?".
Parte sui binari dello stile mafia-orientale, con traffici di droga e occhi a mandorla in primo piano. Si trasforma in fantascienza di livello "nausea". Ebbene si, perchè se l'idea di Luc Besson di costruire un film basato sulle possibilità del cervello umano poteva essere un capolavoro, a mio parere tutto si è concluso in maniera troppo forzata.
Troppo veloce il susseguirsi degli eventi, Lucy sempre più saccente e troppo disumana con il passare dei minuti. Il suo saper manipolare tutto ciò che la circonda sempre di più rende il film ancor meno (fin quanto poteva esserlo) vicino alla realtà, sforando la soglia della "fantascienzissima".
Tuttavia è un film ben fatto per la qualità degli effetti speciali, non esagerati e ben curati, e l'atmosfera surreale di certe scene; apprezzabile il mix con l'azione delle sparatorie e i vari inseguimenti per le vie di Parigi.
E nell'ultima scena Luc Besson ci lascia con una domanda velata da porsi: è come se il cervello umano al 100% rappresenti Dio, allora secondo il regista Dio non è altro che questo? un umano perfetto?

Piuma
[-]

Detesto gli spoiler nei trailer soprattutto quando i trailer mostrano gli unici effetti speciali e le uniche scene salienti del film.questo è proprio il caso di "Lucy",per carità è comunque divertente vederlo ma manca qualcosa,anzi più di qualcosa.
la trama del film è estremamente povera,tutto gira intorno alla protagonista e il mondo circostante(forse non considerato necessario dal regista) non intralcia ne incrocia il percorso di lucy che comunque è decisamente breve.
infatti è proprio questo a deludere le aspettative, sembra il riassunto di un film....non ci si emoziona perchè non si ha il tempo di farlo,la velocità della narrazione è elevata e questo gioca ancor più a sfavore ,perchè se si racconta velocemente una storia che è già breve di suo si rischia di deludere chi è di fronte al narratore. [+]

Detesto gli spoiler nei trailer soprattutto quando i trailer mostrano gli unici effetti speciali e le uniche scene salienti del film.questo è proprio il caso di "Lucy",per carità è comunque divertente vederlo ma manca qualcosa,anzi più di qualcosa.
la trama del film è estremamente povera,tutto gira intorno alla protagonista e il mondo circostante(forse non considerato necessario dal regista) non intralcia ne incrocia il percorso di lucy che comunque è decisamente breve.
infatti è proprio questo a deludere le aspettative, sembra il riassunto di un film....non ci si emoziona perchè non si ha il tempo di farlo,la velocità della narrazione è elevata e questo gioca ancor più a sfavore ,perchè se si racconta velocemente una storia che è già breve di suo si rischia di deludere chi è di fronte al narratore.

[-]

Parte subito bene, con il sovrapporsi di quanto di bieco e violento accade a Taiwan, (prologo necessario allo sviluppo della trama) e della relazione del neuroscienziato che ipotizza e fantaipotizza sulle nostre potenzialità cerebrali, anche le immagini veloci esplicative di quanto afferma Freeman danno da subito la sensazione di vedere un film diverso, ottima la fotografia che da un ritmo coinvolgente, Inequivocabili le analogie con Dune, capolavoro assoluto della moderna fantascienza, parlo della saga cartacea, (il film della De Laurentis anni fa fu un quasi flop), dove l'acqua della vita ricavata dai giganteschi vermi, veleno mortale, se assorbita e metabolizzata dalle Sacerdotesse Bene Gesserit, anziché ucciderle, ne potenziava le facoltà mentali e cosi anche qui la droga sintetica, potentissima già a piccolissime dosi, anziché uccidere la bella Scarlett, ne potenzia enormemente le funzioni corticali superiori, trasformandola in un entità divina e onnipresente. [+]

Parte subito bene, con il sovrapporsi di quanto di bieco e violento accade a Taiwan, (prologo necessario allo sviluppo della trama) e della relazione del neuroscienziato che ipotizza e fantaipotizza sulle nostre potenzialità cerebrali, anche le immagini veloci esplicative di quanto afferma Freeman danno da subito la sensazione di vedere un film diverso, ottima la fotografia che da un ritmo coinvolgente, Inequivocabili le analogie con Dune, capolavoro assoluto della moderna fantascienza, parlo della saga cartacea, (il film della De Laurentis anni fa fu un quasi flop), dove l'acqua della vita ricavata dai giganteschi vermi, veleno mortale, se assorbita e metabolizzata dalle Sacerdotesse Bene Gesserit, anziché ucciderle, ne potenziava le facoltà mentali e cosi anche qui la droga sintetica, potentissima già a piccolissime dosi, anziché uccidere la bella Scarlett, ne potenzia enormemente le funzioni corticali superiori, trasformandola in un entità divina e onnipresente. Certo sparatorie e inseguimenti sono una certa caduta di stile rispetto al materiale trattato, di altissimo livello, ma sono il tributo dovuto alla grande platea di massa. Il tema delle potenzialità umane e della onniscienza non è facile da trasporre, Besson ci ha provato a modo suo e questo a mio avviso va apprezzato. [-]

 Il biglietto d’acquistare per “Lucy” è 4)Ridotto 

Il maggior difetto del film è la mancanza di originalità. Besson ha ripreso la maggior parte dei temi trattati da altri film (nuova droga, mafia coreana, sadismo del boss, storia parallela del luminare che dovrebbe avvalorare la trama principale, ecc.). Questo ha annaquato l'idea di fondo (quali capacità avremmo se potessimo utilizzare il 100% delle nostre capacità intellettuali?) di per sé interessante ma portata così all'estremo da non renderla nemmeno lontanamente digeribile. Gli ideatori del film sembrano aver voluto confezionare un "pacco" commerciale riempito ad hoc di un'accozzaglia di temi stuzzicanti per un action movie. Purtroppo essendo i temi già visti e rivisti e mancando un'opportuna armonizzazione, saltano agli occhi la decisa impronta commerciale e la povertà artistica del film. [+]

Il maggior difetto del film è la mancanza di originalità. Besson ha ripreso la maggior parte dei temi trattati da altri film (nuova droga, mafia coreana, sadismo del boss, storia parallela del luminare che dovrebbe avvalorare la trama principale, ecc.). Questo ha annaquato l'idea di fondo (quali capacità avremmo se potessimo utilizzare il 100% delle nostre capacità intellettuali?) di per sé interessante ma portata così all'estremo da non renderla nemmeno lontanamente digeribile. Gli ideatori del film sembrano aver voluto confezionare un "pacco" commerciale riempito ad hoc di un'accozzaglia di temi stuzzicanti per un action movie. Purtroppo essendo i temi già visti e rivisti e mancando un'opportuna armonizzazione, saltano agli occhi la decisa impronta commerciale e la povertà artistica del film. Unica salvezza del film sono Scarlett Johanson e Morgan Freeman, che recitano bene e distraggono lo spettatore (anche se non sempre) dalla mediocrità dei dialoghi. A loro il merito della seconda stella del mio giudizio. Se potessi tornare indietro, non lo vedrei. [-]

Mi basta il mio 5% di facoltà mentali per capire che Besson ha confezionato una grande bufala. Del resto tutti si erano accorti che dopo Nikita e Il nemico alle porte aveva infilato un flop dopo l'altro. Ma questo?????E come ha potuto la Johannson ( fra l'altro alla sua seconda delusione fantascientifica) accettare una sceneggiatura senza capo nè coda?????Ma ci prende per il culo?????Dalle stelle di Woody Allen alle mediocrissime stalle di questo falso action-movie. Tempo e denaro buttati.Che grande boiata.

La storia del film è davvero fantascientifica e davvero bella, ma il film è stato fatto in modo sbagliato:
1) Dura troppo poco per una storia di questo calibro;
2) La prima parte è davvero nauseante e ti spinge quasi a rimettere per le scene di sangue e tagli di stomaco;
3) La seconda parte che dovrebbe essere quella più interessante, si svolge in troppo poco tempo;
4) Il finale potrebbe essere stato più significativo e di maggiore impatto;
5) Sconsigliatissimo ad un pubblico di anni minore di 20.