alex_23
|
lunedì 7 marzo 2011
|
meglio l'altro
|
|
|
|
Lascio le 3 stelle per la magia delle notti Mondiali! Non invidio chi ha fatto la maturità in quell'anno, avrei vissuto le partite con angoscia. Fortunatamente sono "maturato" l'anno dopo! :D
Il film comunque è più scarno nei contenuti rispetto all'altro (che già non era granchè). Rimane comunque godibile anche se ci hanno marciato su davvero troppo con la storia dei Mondiali!
|
|
[+] lascia un commento a alex_23 »
[ - ] lascia un commento a alex_23 »
|
|
d'accordo? |
|
dario
|
lunedì 7 marzo 2011
|
infantile
|
|
|
|
Non c'è un'idea. Tutto scoppiazzato vergognosamente da un filone estremamente modesto. Regia sotto la media. Panariello imbarazzante. Vaporidis meriterebbe di meglio.
|
|
[+] lascia un commento a dario »
[ - ] lascia un commento a dario »
|
|
d'accordo? |
|
a.dinicola
|
mercoledì 9 giugno 2010
|
film stupendo
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a a.dinicola »
[ - ] lascia un commento a a.dinicola »
|
|
d'accordo? |
|
paolo-42
|
giovedì 4 marzo 2010
|
mmm
|
|
|
|
L'altro era un po' meglio...
|
|
[+] lascia un commento a paolo-42 »
[ - ] lascia un commento a paolo-42 »
|
|
d'accordo? |
|
yukol
|
giovedì 10 dicembre 2009
|
non un film ma clip pubblicitari
|
|
|
|
Sarò forse io che ho visto troppa TV, ma le battute, le scene, i gesti su cui si dovrebbe ridere o creare un'emozione o reazione nello spettatore sono studiati sulla base dei prodotti pubblicitari, dai telefonini ai gelati o i preservativi, le auto. Nei titoli di coda leggendo la lista del product placement è impossibile non richiamare alla mente le immagini viste poco prima come appunto un clip promozionale. Lasciamo perdere la trama fatta sempre di amori e cotte, scherzetti al telefono, gesti plateali e rappresentazioni di fenomeni collettivi via internet che messi nel cinema perdono ogni trasgressione. Mi chiedo se un testista o uno sceneggiatore abbiamo un minimo di critica rimasta su quello che fanno, mi spiace per i tanti talenti che hanno da dire che non trovano spazio grazie a questi professionisti della cassetta.
[+]
Sarò forse io che ho visto troppa TV, ma le battute, le scene, i gesti su cui si dovrebbe ridere o creare un'emozione o reazione nello spettatore sono studiati sulla base dei prodotti pubblicitari, dai telefonini ai gelati o i preservativi, le auto. Nei titoli di coda leggendo la lista del product placement è impossibile non richiamare alla mente le immagini viste poco prima come appunto un clip promozionale. Lasciamo perdere la trama fatta sempre di amori e cotte, scherzetti al telefono, gesti plateali e rappresentazioni di fenomeni collettivi via internet che messi nel cinema perdono ogni trasgressione. Mi chiedo se un testista o uno sceneggiatore abbiamo un minimo di critica rimasta su quello che fanno, mi spiace per i tanti talenti che hanno da dire che non trovano spazio grazie a questi professionisti della cassetta.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a yukol »
[ - ] lascia un commento a yukol »
|
|
d'accordo? |
|
bellissima.92
|
domenica 7 giugno 2009
|
stupendooooo!!!
|
|
|
|
Film stupendo....fa morire dalle risate...bella anche la storia cm anche il prtagonista....sl un pò il finale...dai ma di ki si innamora Luca...?????
[+] ...
(di vale '93)
[ - ] ...
[+] vale, dv sei??
(di audreyh grant cooper)
[ - ] vale, dv sei??
[+] mmmm....
(di vero2)
[ - ] mmmm....
|
|
[+] lascia un commento a bellissima.92 »
[ - ] lascia un commento a bellissima.92 »
|
|
d'accordo? |
|
l.movies.perfect
|
martedì 2 giugno 2009
|
:-(...
|
|
|
|
Era meglio il primo, almeno quello faceva ridere...questo è pieno di roba sdolcinata che fa venire voglia di cambiare canale. Ecchediamine!!!!!
[+] d'accordo
(di vale '93)
[ - ] d'accordo
[+] !!!
(di audreyh grant cooper)
[ - ] !!!
|
|
[+] lascia un commento a l.movies.perfect »
[ - ] lascia un commento a l.movies.perfect »
|
|
d'accordo? |
|
atticus
|
domenica 24 maggio 2009
|
deludentissimo: puerile e volgare
|
|
|
|
Ammazza e che schifo! Tutta la freschezza e la leggerezza del primo sono totalmente assenti! Dialoghi beceri con un vaffa e un cazzo ogni 2 x 3, situazioni risibili, personaggi stereotipati, un vuoto di idee che tocca il ridicolo e un agghiacciante parata di volti televisivi. Che tristezza la radiosa Crescentini che fa vedere solo le tette, Vaporidis è un vero miracolato, Panariello fa lo scemo ed è sotto utilizzato, Autieri (dalla mimica spettrale) incatenata in un personaggio risibile, i vari giovincelli si sforzano a vuoto. Unici momenti emozionanti: le azioni della magica nazionale italiana del 2006 che ci ha resi campioni del mondo.
[+] si si
(di vale '93)
[ - ] si si
|
|
[+] lascia un commento a atticus »
[ - ] lascia un commento a atticus »
|
|
d'accordo? |
|
|
mercoledì 20 maggio 2009
|
vorrebbe essere un suggerimento piu che una critic
|
|
|
|
Il giorno in cui seppi dell'uscita di questo film rimasi un po' deluso_ Dopo il primo ambientato fine anni '80_ Pensavo fosse stato meglio ambientarne uno alla fine anni '70, (i ricordi dei drammi di quegli anni di piombo) e uno fine anni '60 (i ricordi del 68 i Beatles, i doors).....Magari anche gli anni '50_ Per ricordare quegli anni o riportare al cinema chi ora non è piu giovane_ Sarebbe stato bellissimo_ Eh per favore togliamo gli incontri amorosi fra genitori e insegnanti.....a volte stonano_
Un CIAO A TUTTI e scusate il mio intervento
|
|
[+] lascia un commento a »
[ - ] lascia un commento a »
|
|
d'accordo? |
|
anonimo
|
sabato 21 giugno 2008
|
rimpiango il 1989
|
|
|
|
1989 una commedia brillante, simpatica e originale con grande successo tra delpubblico giovane.
2006 una commediola poco riuscita che apparte qualche momento comico lascia lo spettatore nella noia e nella banalità.
insomma cambia l'anno, cambia la generazione, cambiano gli esami, la storia è la stessa, ma peggio.
il successo del primo è dovuto da un originale stile che porta lo spettatore indietro nel tempo, nel 1989.
il successo del secondo però è ingiustificabile.
la storia è molto meno simpatica del precedente capitolo, salvo solo qualche momento di comicità.
inoltre il pudore in questo film è diminnuito di molto: persone che vanno in giro nude, la ragazza che nuota nuda nella piscina, la breve scena di sesso nel treno e alla festa e massi che si spoglia nudo davanti al computer.
[+]
1989 una commedia brillante, simpatica e originale con grande successo tra delpubblico giovane.
2006 una commediola poco riuscita che apparte qualche momento comico lascia lo spettatore nella noia e nella banalità.
insomma cambia l'anno, cambia la generazione, cambiano gli esami, la storia è la stessa, ma peggio.
il successo del primo è dovuto da un originale stile che porta lo spettatore indietro nel tempo, nel 1989.
il successo del secondo però è ingiustificabile.
la storia è molto meno simpatica del precedente capitolo, salvo solo qualche momento di comicità.
inoltre il pudore in questo film è diminnuito di molto: persone che vanno in giro nude, la ragazza che nuota nuda nella piscina, la breve scena di sesso nel treno e alla festa e massi che si spoglia nudo davanti al computer. certo ogni scena è censurata, ma in confronto al primo, tutte queste nudità sono ingiustificabili, visto che il primo era un film per famiglie.
poi in questo secondo film i ragazzi non studiano quasi mai per gli esami di maturità. mentre nel primo l'esame era più in primo piano nella trama, qui è solo sfondo del film, in primo piano c'è la storia tra luca e azzurra e la relazione del padre di luca con la sua insegnante
in questo film l'esame sembra essere preso sotto gamba, e compare in primo piano nel finale, che è veramente banale.
insomma il film non si può considerare brutto, anche perchè per fare un bel sequel di un film come notte prima degli esami ci vuole molto, e credo che di più non potevano fare.
quando l'ho visto non sono rimasto deluso perchè immaginavo che non poteva essere come il primo.
da una commedia generazionale a una commediola banale il passo è breve.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a anonimo »
[ - ] lascia un commento a anonimo »
|
|
d'accordo? |
|
|