Notte prima degli esami - Oggi

completamente d'accordo con te

Giustissimo quanto dici sull'irrealtà, ma nel complesso non è stato malissimo

la questione capolavoro al cinema è particolare. comunque il film a me non è piaciuto per niente. un film non è brutto perchè lo spettatore non si riconosce nelle situazioni. io non mi riconosco in Alex, il protagonista di Arancia Meccanica, eppure

già, peccato che questo film è stato fatto per rispecchiare gli odierni maturandi, e si compie in un contesto che dovrebbe essere ordinario.

Quello che dici è giustissimo, è un film completamente surreale a partire dai legami famigliari fino a quelli di amicizia... infatti scherzi che rovinano rapporti importanti, io tra amici non li ho mai visti fare sinceramente...

Hai oggettivamente ragione . Condividiamo in toto .

A me questo film è piaciuto davvero tanto e no perchè c'è Nicolas Vaporidis che è carino ma perchè è un film che tra un po' di tempo tutti noi ci saremo e io tra un po' ci sarò...Già il fatto che non ti è piaciuto il primo non dovevi vedere l'altro..

Brava Laura, mi associo soprattutto alla prima frase. Consiglierei a chi mette quattro, cinque stelle ( !!!), di fare anche un semplice giro in questo sito per vedere a chi, i critici di mestiere, assegnano l'appellativo di "capolavoro". Meditate gente meditate e...studiate!

le persone come Lauretta88 fanno ben sperare nei ragazzi ancora giovani. Finalmente c'e' qualcuno che capisce che la parola "capolavoro" va centellinata, non usata a sproposito come oggi avviene di frequente. Questo film e' volgare per un triplice motivo: perche' dopo aver costruito, anche con pochi soldi e mezzi, un piccolo film poetico e divertente, ben dosato sotto tutti i punti di vista e anche nuovoe originale, si e' voluta ripetere l'operazione che per' e' rimasta a un livello puramente commerciale; perche' i giovani attori si sono completamente dimenticati della spontaneita' e della verve che avevano nel primo; perche' ogni modifica apportata a contenuti e personaggi e' stata condotta nel segno dell'esasperazione e della risata facile. [+]

le persone come Lauretta88 fanno ben sperare nei ragazzi ancora giovani. Finalmente c'e' qualcuno che capisce che la parola "capolavoro" va centellinata, non usata a sproposito come oggi avviene di frequente. Questo film e' volgare per un triplice motivo: perche' dopo aver costruito, anche con pochi soldi e mezzi, un piccolo film poetico e divertente, ben dosato sotto tutti i punti di vista e anche nuovoe originale, si e' voluta ripetere l'operazione che per' e' rimasta a un livello puramente commerciale; perche' i giovani attori si sono completamente dimenticati della spontaneita' e della verve che avevano nel primo; perche' ogni modifica apportata a contenuti e personaggi e' stata condotta nel segno dell'esasperazione e della risata facile. I protagonisti sono patetici e inverosimili. Gli attori adatti a tali ruoli. Come del resto la filmografia di ciascuno di loro dimostra (fatemi un nome di uno di questi che sia diventato un vero attore). Vaporidis sara' pure carino, ma ha la stessa capacita' espressiva di un uovo sodo. panariello non si regge...lauretta88, visto che sei capace di critica, dedicati al vero cinema.un saluto [-]