|
twitter
diventa fan
Tomorrowland |
|
||||||||||||
|
Un film di Brad Bird.
Con Britt Robertson, George Clooney, Kathryn Hahn, Judy Greer, Hugh Laurie.
continua»
Titolo originale 1952.
Fantascienza,
Ratings: Kids+13,
durata 130 min.
- USA 2015.
- Walt Disney
uscita giovedì 21 maggio 2015.
MYMONETRO
Tomorrowland   
valutazione media:
2,76
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
dove sono finiti i 190 milioni di budget?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| mercoledì 3 giugno 2015 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A quanto pare la Disney sta facendo tanti di quei soldi che non sa più dove metterli o come spenderli e allora una volta all'anno deve spenderne un mucchio in un film di cui nessuno ne sentiva l'esigenza, vedi John Carter prima, The Lone Ranger poi e Tomorrowland quest'anno...boh. Tutti e tre film con budget spropositati e soprattutto mal speso. Come caspita avranno fatto a far arrivare il conto a 190 mln (senza la campagna pubblicitaria...) in questo film proprio non riesco a capirlo, a meno che non ne abbiano dati 100 solo a Clooney (se così, è stato un pessimo errore). Insomma è pur sempre un film di fantascienza, con buoni effetti speciali, ma con pochissime scene di vera azione o che possono sembrare costose, cioè a parte la scena pubblicità-spilla slogan per la città del futuro e la scena della torre Eiffel, non ho visto granchè d'altro. Comunque a parte la malgestione dei dindini, anche il resto non colpisce, a partire dal cast svogliato, dalla colonna sonora e dalla fotografia. Il tema portante non è affatto malvagio, e anzi molto serio ed attuale, ma affrontato in modo decisamente troppo buonista (d'altronde è un film Disney), dove quasi ti trovi a tifare per il dottor House (che perlatro fa un discorso che condivido in pieno, anche se al contempo che stona con il resto del film), perchè gli altri ti stanno più antipatici ancora, a partire dalla robottina reclutatrice. La trama scorre comunque piacevole, ma non riesce mai veramente a coinvolgere, o a sconvolgere, visto che si ipotizza una prossimissima fine del mondo. L'idea della torre che vede nel futuro è carina, ma già vista in Paycheck, dove inoltre provoca gli stessi problemi che crea questa volta: vedere il futuro significa non avere un futuro, il che porterebbe ad un catastrofico fatalismo. Carina come idea, ma già sfruttata altrove e male. Terribile la scena del negozio nerd, con un sacco di pubblicità non molto occulta di Star Wars e la scena di commiato tra Clooney e la robottina (francamente imbarazzante). Da uno come Brad Bird mi aspettavo molto di più. Nostalgica la decisione di ambientare una parte del film nel cantiere di demolizione della rampa di lancio per gli space shuttle della NASA, cosa che in effeti mi mette molta tristezza. La Disney puntava a far riflettere gli spettatori su un possibile futuro (prossimo) ancora una volta distopico, ma stavolta con un'ottica ottimistica. Non ha funzionato.
[+] lascia un commento a parieaa »
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ultimi commenti e recensioni di parieaa:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Recensioni & Opinionisti | Articoli & News | Multimedia | Shop & Showtime |
|
Pubblico (per gradimento)
1° | wounded knee 2° | laurence316 3° | filippo catani 4° | maracaibo 5° | fight.club 6° | kondor17 7° | aristoteles 8° | flaw54 9° | orione95 10° | hollyver07 11° | andrea alesci 12° | allaroundtheworld 13° | parieaa 14° | gabrykeegan 15° | stefano73 16° | kiilsa 17° | mickey97 |
|
