zerooscar
|
mercoledì 14 marzo 2012
|
letteralmente uno spreco di tempo
|
|
|
|
Per la maggior parte del tempo ho pensato "ma perche' sono qui, cosa sto facendo, perché non esco dallla sala e non vado a gurdare il mare, baciare mia moglie, abbracciare mio padre ".
Credo che questo sia uno dei pochi film talmente brutti da farti riflettere su come inpieghi il tuo tempo .
Andando con ordine: l'idea del mondo che ha sostituito il tempo al denaro è interessanate, ma sviluppata senza alcuna profondità, tanro che finisce per assomigliare ad un mero pretesto per permettere al protagonista di sparare a chiunque e proporci una sorta di storia d'amore che culmina in una scena di sesso di raro squallore.
Il cast possiede la più totale assenza di verve che io abbia mai visto.
[+]
Per la maggior parte del tempo ho pensato "ma perche' sono qui, cosa sto facendo, perché non esco dallla sala e non vado a gurdare il mare, baciare mia moglie, abbracciare mio padre ".
Credo che questo sia uno dei pochi film talmente brutti da farti riflettere su come inpieghi il tuo tempo .
Andando con ordine: l'idea del mondo che ha sostituito il tempo al denaro è interessanate, ma sviluppata senza alcuna profondità, tanro che finisce per assomigliare ad un mero pretesto per permettere al protagonista di sparare a chiunque e proporci una sorta di storia d'amore che culmina in una scena di sesso di raro squallore.
Il cast possiede la più totale assenza di verve che io abbia mai visto. L'unica sorpresa è l'intramontabile Cilian Murphy nel ruolo dell'antagonista. Per il resto da Justin timberlake non arriva nessuna rivelazione e nemmeno dalla sua anonima compagna.
Come se non bastasse il film soffre anche di frequenti crolli del ritmo della narrazione, scene intere in cui il nostro eroe si concede la bella vita, prendendosi una pausa dai suoi intenti di vendetta.
Io amo la fantascienza e apprezzo il cinema d'azione, ma questo film è un fallimento su tutta la scala. da evitare.
[-]
[+] perfettamente d'accordo
(di andys80)
[ - ] perfettamente d'accordo
|
|
[+] lascia un commento a zerooscar »
[ - ] lascia un commento a zerooscar »
|
|
d'accordo? |
|
obiwan
|
giovedì 1 marzo 2012
|
in time un disastro
|
|
|
|
Per quanto l'idea iniziale sia sconcertante e indubbiamente cattura la nostra attenzione facendoci riflettere su un mondo spiateto.
Il film ha una trama molto poco credibile "non bisogna essere realisti ma almeno credibili"
Il personaggio principale,un discreto Justin Timberlake , è principalmente un uomo comune che ha un lavoro comune e pensieri comuni,vive in una zona povera ma per caso moolto caso si imbatte in un personaggio ricco (di tempo equivalente dei soldi) che decide di lascsiargli tutto,attraversa svariate zone dalla più povera alla più ricca,dove per caso moolto caso incontra uno tra gli uomini più influenti,che per caso moolto caso lo invita a casa sua gli fà conoscere moglie,figlia,suocera e da questo "caso" si dà lo start alla parte attiva del film.
[+]
Per quanto l'idea iniziale sia sconcertante e indubbiamente cattura la nostra attenzione facendoci riflettere su un mondo spiateto.
Il film ha una trama molto poco credibile "non bisogna essere realisti ma almeno credibili"
Il personaggio principale,un discreto Justin Timberlake , è principalmente un uomo comune che ha un lavoro comune e pensieri comuni,vive in una zona povera ma per caso moolto caso si imbatte in un personaggio ricco (di tempo equivalente dei soldi) che decide di lascsiargli tutto,attraversa svariate zone dalla più povera alla più ricca,dove per caso moolto caso incontra uno tra gli uomini più influenti,che per caso moolto caso lo invita a casa sua gli fà conoscere moglie,figlia,suocera e da questo "caso" si dà lo start alla parte attiva del film.
Una parte con azione, la bella(Amanda Seyfried) anzi bellissima di turno,con inseguimenti di turno e il big cattivo di turno.
Il finale o per lo meno lo scontro epico tra il nostro eroe ed il big cattivo è quanto di più ridicolo si sia mai visto non vi dico niente ma e come se il cattivo ad un certo punto,dopo lìinseguimento e la caccia al giurato nemico...... scivola e muore (Mah!!!!)
L'ennesima affermazione del fatto che bisogna rileggere bene la trama prima di girare un film.
Pessimo rivoglio il mio Time In dietro.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a obiwan »
[ - ] lascia un commento a obiwan »
|
|
d'accordo? |
|
alemestre
|
domenica 19 febbraio 2012
|
storia originale ma poi banalizzata
|
|
|
|
Il tema complessivamente meritava...ma poi il finale buttato la...alcuni momenti molto lenti, hanno banalizzato il tutto.
Mi è parso durante la visione che alcune cose non fossero state minimamente pensate, e che gli attori in certi punti non fossero all'altezza delle aspettative.
in finale pongo alcune domande che mi son fatto mentre guardavo questa pellicola:
Ma il regista non poteva articolare un po di piu l'introspezione dei personaggi?? (un poliziotto che non si capisce come mai sia cosi ostinato e li insegua x tutto il film...un figlio che solo per spirito di vendetta vuol far cadere il sistema.. un uomo ricco che viene difeso da 10ine di guardie e osservato da sistemi super avanzati,.
[+]
Il tema complessivamente meritava...ma poi il finale buttato la...alcuni momenti molto lenti, hanno banalizzato il tutto.
Mi è parso durante la visione che alcune cose non fossero state minimamente pensate, e che gli attori in certi punti non fossero all'altezza delle aspettative.
in finale pongo alcune domande che mi son fatto mentre guardavo questa pellicola:
Ma il regista non poteva articolare un po di piu l'introspezione dei personaggi?? (un poliziotto che non si capisce come mai sia cosi ostinato e li insegua x tutto il film...un figlio che solo per spirito di vendetta vuol far cadere il sistema.. un uomo ricco che viene difeso da 10ine di guardie e osservato da sistemi super avanzati,..e si lascia sfuggire cosi 1 mln di anni...oppure che nessuno abbia mai pensato di derubare prima una banca...e arrivano questi due e lo fanno in quattro e quattro otto...)
insomma...dei bonnie e clyde un po troppo fortunati...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a alemestre »
[ - ] lascia un commento a alemestre »
|
|
d'accordo? |
|
glenn_glee
|
sabato 10 marzo 2012
|
la superficialità regna sovrana
|
|
|
|
Un film che dal trailer crea molte aspettative nello spettatore, un' idea brillante, originale che, però, viene sviluppata male e banalmente dal regista Niccol. La storia parte bene, è accattivante nella prima mezz'ora poi, da quando il protagonista Timberlake decide di rapire la ricca e bella Seyfried, il film comincia a perdere colpi minuto dopo minuto e svela tutta la sua inconsistenza. La sceneggiatura lascia molto a desiderare, con frasi ad effetto senza dialoghi profondi o che permettano di conoscere di più le dinamiche tra i personaggi e i loro caratteri tanto da sembrare veramente ridicoli ad esempio " E adesso che facciamo?" " Quello che sarà necessario!", voglio dire, neanche un ragazzino delle medie oserebbe inserire una frase tanto banale quanto inutile in un film.
[+]
Un film che dal trailer crea molte aspettative nello spettatore, un' idea brillante, originale che, però, viene sviluppata male e banalmente dal regista Niccol. La storia parte bene, è accattivante nella prima mezz'ora poi, da quando il protagonista Timberlake decide di rapire la ricca e bella Seyfried, il film comincia a perdere colpi minuto dopo minuto e svela tutta la sua inconsistenza. La sceneggiatura lascia molto a desiderare, con frasi ad effetto senza dialoghi profondi o che permettano di conoscere di più le dinamiche tra i personaggi e i loro caratteri tanto da sembrare veramente ridicoli ad esempio " E adesso che facciamo?" " Quello che sarà necessario!", voglio dire, neanche un ragazzino delle medie oserebbe inserire una frase tanto banale quanto inutile in un film. Il mondo creato da Niccol è spiegato male, tanto che alla fine del film sembra di non averlo conosciuto affatto, i personaggi sono analizzati superficialmente dove Timberlake è il bell' imbusto povero, ma in gamba che pur non avendo mai maneggiato una pistola sembra Rambo e dove la seyfried passa il tempo a rapinare banche correndo con tacchi vertiginosi per non perdere il suo fascino. Le scene d'azione sono fini a loro stesse e senza un minimo di realismo, dove è possibile rapire una banca indisturbati sfondando l'entrata con un camion e minacciando tutti con un paio di pistole facendolo sembrare la cosa più faciledel mondo. L'inevitabile storia d'amore tra i due protagonisti sembra nascere senza motivo, non c'è nessun discorso tra i due, solo sguardi intensi e dopo un paio di scene si ritrovano a letto senza capire quando sia cominciato il rapporto tra loro. Gli attori fanno quello che possono e se la cavano bene, ma il risultato complesso finale del film è insufficiente. Quello che ci regala Niccol è un film senza sostanza, dove è chiaro che nemmeno lui sa dove vuole andare a parare.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a glenn_glee »
[ - ] lascia un commento a glenn_glee »
|
|
d'accordo? |
|
sandro roy
|
giovedì 15 marzo 2012
|
poteva essere un altro film
|
|
|
|
Non mi ha convinto per niente.
Un futuro dove il tempo è l’unica valuta di scambio possibile per combattere il sovrappopolamento. Con il tempo compri, mangi vivi e al contempo muori.
Questa è l’idea di futuro agli occhi di Andrew Niccol (Gattaca e Lord of War). Un futuro dove la distinzione tra le classi sociali è estremamente marcata e il tempo di vita a disposizione fa la differenza tra ricco e povero. Un futuro dove Will Salas, alias Justin Timberlake, ruba al ricco per dare al povero (dove l’ho già sentita questa?!) come scopo di vita dopo la morte della madre per debito di tempo.
Ma Il futuro di Niccol, o di Will che dir si voglia, è tecnicamente mal rappresentato, sicuramente poco futuristico e tantomeno convincente.
[+]
Non mi ha convinto per niente.
Un futuro dove il tempo è l’unica valuta di scambio possibile per combattere il sovrappopolamento. Con il tempo compri, mangi vivi e al contempo muori.
Questa è l’idea di futuro agli occhi di Andrew Niccol (Gattaca e Lord of War). Un futuro dove la distinzione tra le classi sociali è estremamente marcata e il tempo di vita a disposizione fa la differenza tra ricco e povero. Un futuro dove Will Salas, alias Justin Timberlake, ruba al ricco per dare al povero (dove l’ho già sentita questa?!) come scopo di vita dopo la morte della madre per debito di tempo.
Ma Il futuro di Niccol, o di Will che dir si voglia, è tecnicamente mal rappresentato, sicuramente poco futuristico e tantomeno convincente.
Quello che convince ancor meno sono gli interpreti di questa novella.
Justin Timberlake, per mancanza di spessore, è totalmente fuori luogo nei panni di questa specie di Robin Hood (chissà perché ho pensato a Jude Law come interprete ideale) e Amanda Seyfried è “costretta” a girare anche la scena più frenetica con i tacchi a spillo rendendo sia la scena che se stessa poco credibile.
Lo stesso Cillian Murphy, sempre apprezzabile come villain di turno, è “forzato” nelle vesti del poliziotto severo, doveroso, corretto e buono d’intenzioni allo stesso tempo.
Spesso si fatica a seguire i dialoghi, sintomo che la costruzione del film non proprio ideale, e qualche scena all’ultimo secondo, e mai come in questo caso il tempo è il fulcro della storia, rende il tutto piuttosto scontato.
Pertanto, l’idea che è alla base di In Time potrebbe anche essere ottima ma la realizzazione è pessima, magari nelle mani di un altro regista sarebbe stato un altro film.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a sandro roy »
[ - ] lascia un commento a sandro roy »
|
|
d'accordo? |
|
angryclockworkorange
|
domenica 19 febbraio 2012
|
occasione sprecata.
|
|
|
|
Questa sera, per diletto personale e della mia lei, mi sono regalato il piacere di una serata cinefila a base di uno dei tanti film promettenti di questo periodo... o perlomeno queste erano le mie intenzioni. Il film parte molto bene: la sceneggiatura pare brillante nei primi minuti di pellicola e sembra tutto girare nel verso giusto, in quanto l'universo di Niccol appare intrigante,freddo,duro e coinvolgente. Purtroppo l'idea meravigliosa di fondo è stata sfruttata male da una sceneggiatura un po' opaca, che incredibilmente non riesce a valorizzare un'idea di fondo geniale, che poteva,a dir poco, rendere questo film un vero e proprio Cult. Il turning point decisivo credo si abbia una volta che il nostro giovane protagonista raggiunge la capitale: gli è stata affidata una missione morale imponente ed ora scopo unico della sua vita è cambiare un sistema marcio, nella quale i potenti,ingordi di avara voglia di potere, opprimo e non si curano di far morire i più deboli, in uno scenario fin troppo vicino alla nostra realtà.
[+]
Questa sera, per diletto personale e della mia lei, mi sono regalato il piacere di una serata cinefila a base di uno dei tanti film promettenti di questo periodo... o perlomeno queste erano le mie intenzioni. Il film parte molto bene: la sceneggiatura pare brillante nei primi minuti di pellicola e sembra tutto girare nel verso giusto, in quanto l'universo di Niccol appare intrigante,freddo,duro e coinvolgente. Purtroppo l'idea meravigliosa di fondo è stata sfruttata male da una sceneggiatura un po' opaca, che incredibilmente non riesce a valorizzare un'idea di fondo geniale, che poteva,a dir poco, rendere questo film un vero e proprio Cult. Il turning point decisivo credo si abbia una volta che il nostro giovane protagonista raggiunge la capitale: gli è stata affidata una missione morale imponente ed ora scopo unico della sua vita è cambiare un sistema marcio, nella quale i potenti,ingordi di avara voglia di potere, opprimo e non si curano di far morire i più deboli, in uno scenario fin troppo vicino alla nostra realtà. Qui si aspettava il colpo di genio, un piano magistrale, un'acuta ed ingegnosa opera di ribellione, ma è qui che il film scade nell'americanata con scene action ignoranti davvero da rivedere,dialoghi dalla dubbia profondità ed un andamento lineare, privo di colpi di scena che lascia senza dubbio l'amaro in bocca da super occasione sprecata. Se poi aggiungiamo al minestrone una buona dose di incompetenza nella recitazione ( anche se da notare come sempre la buona interpretazione di Cillian Murphy nel ruolo di un cupo ispettore),una palese carenza nel donarci un messaggio di fondo,che poteva onestamente essere parecchio significativo,e l'incompetenza con la quale il ritmo,base di tutto il film, non è riuscito ad essere all'altezza di una trama fondata sull'elevata velocità d'azione e di pensiero, allora il boccone è troppo amaro da mandare giù.
Concludo motivando le due stelle per l'idea a dir poco geniale, ma la valutazione poteva benissimo esser minore considerando il modo in cui è stata malamente rovinata la possibilità di rendere una pietra grezza, un brillante di eccezionale fattura.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a angryclockworkorange »
[ - ] lascia un commento a angryclockworkorange »
|
|
d'accordo? |
|
|