|
Il film a mio parere e'pessimo, pieno di lunghi ed inutili dialoghi, di inutile e sciocca violenza, in cui quasi quasi la parte dei buoni la fanno i tedeschi, ed una giustificazione a quello che fanno i bastardi non c'e'.
Mi direte, non hai capito nulla, Quentin i film li fa cosi'. Ma quando mai!!!!
Le Iene, erano altra cosa. Il guaio e' che i geni, purtroppo, spesso cadono spesso nel vizio di copiarsi.
E' quentin si e' copiato...male.
[+] lascia un commento a mattolomeo »
[ - ] lascia un commento a mattolomeo »
|
|
silviettapz
|
venerdì 9 ottobre 2009
|
|
innanzitutto..
|
|
|
|
..la guerra è guerra. Tutti dal loro punto di vista possono essere eroi buoni e sentirsi nel giusto a difendere la propria patria o i propri ideali.La guerra non ha giustificazioni. Scrivo tutto questo per arrivare a parlare del nostro film; quello che ci regala questa pellicola, come ti sei accorto, è la finezza di farci capire che anche quelli che noi consideriamo eroi in fondo sono bastardi nell'affrontare una guerra quanto gli avversari che combattono.Tarantino non fa il tifo per nessuno. Quindi quello che tu hai interpretato come una cattiva realizzazione della storia è proprio il principale obiettivo del regista.Un altro punto con cui non concordo è il fatto che i dialoghi (che certo, sono lunghi) non sono inutili, anzi, accompagnati da lunghi primi piani e dalla forte espressività della maggior parte del cast ti aiutano a comprendere pienamente il personaggio.
[+]
..la guerra è guerra. Tutti dal loro punto di vista possono essere eroi buoni e sentirsi nel giusto a difendere la propria patria o i propri ideali.La guerra non ha giustificazioni. Scrivo tutto questo per arrivare a parlare del nostro film; quello che ci regala questa pellicola, come ti sei accorto, è la finezza di farci capire che anche quelli che noi consideriamo eroi in fondo sono bastardi nell'affrontare una guerra quanto gli avversari che combattono.Tarantino non fa il tifo per nessuno. Quindi quello che tu hai interpretato come una cattiva realizzazione della storia è proprio il principale obiettivo del regista.Un altro punto con cui non concordo è il fatto che i dialoghi (che certo, sono lunghi) non sono inutili, anzi, accompagnati da lunghi primi piani e dalla forte espressività della maggior parte del cast ti aiutano a comprendere pienamente il personaggio. E non c'è esempio migliore del col. Landa, interpretato da Christoph Waltz che quasi eccede per finezza ed argutezza nelle sue parole scorrevoli e taglienti come lame,tanto da costringere chi ha di fronte a dargli quasi sempre ragione.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a silviettapz »
[ - ] lascia un commento a silviettapz »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
ipse_dixit
|
sabato 10 ottobre 2009
|
|
d'accordo
|
|
|
|
E' uno di quei registi che dice tutto nella giovinezza e poi campa di rendita. Filmaccio per gente di bocca buona.
|
|
|
[+] lascia un commento a ipse_dixit »
[ - ] lascia un commento a ipse_dixit »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
stefano65
|
domenica 11 ottobre 2009
|
|
sono d'accordo
|
|
|
|
Sono d'accordo con te e con il commento di Ipse Dixit, Tarantino vive di rendita. Oramai per lui la trama è al servizio della violenza, non il contrario. Un film pieno di stereotipi, i buoni incattiviti contro i cattivi talvolta quasi buoni... ma per favore!
|
|
|
[+] lascia un commento a stefano65 »
[ - ] lascia un commento a stefano65 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
