fefe
|
martedì 27 febbraio 2007
|
figata
|
|
|
|
è il miglior film che abbia mai visto. non ci son parole!!!!!!!!!!!
|
|
[+] lascia un commento a fefe »
[ - ] lascia un commento a fefe »
|
|
d'accordo? |
|
ricky
|
martedì 20 febbraio 2007
|
lo spettacolo per lo spettacolo
|
|
|
|
Chi l'ha detto che la saga di Mission Impossible è inarrivabile dal punto di vista dell'aderenza alla semi-realtà di un action movie? A smentire questa asserzione giunge puntuale Deja-vu, film che rinnova la collaborazione della premiata ditta Jerry Bruckheimer-Tony Scott dopo buone prove del passato come Allarme rosso, Nemico Pubblico e Spy game. Uno dei mercati ancora inesplorati dal produttore del fortunatissimo Pirati dei Caraibi era proprio quello natalizio: e perchè allora farsi sfuggire una ghiotta occasione per rimpolpare il proprio conto in banca?
Per questo cinepattone roboante si affida alle mani esperte del fratello meno quotato della famiglia Scott, Tony appunto, da sempre affine al territorio degli action-thriller adrenalici.
[+]
Chi l'ha detto che la saga di Mission Impossible è inarrivabile dal punto di vista dell'aderenza alla semi-realtà di un action movie? A smentire questa asserzione giunge puntuale Deja-vu, film che rinnova la collaborazione della premiata ditta Jerry Bruckheimer-Tony Scott dopo buone prove del passato come Allarme rosso, Nemico Pubblico e Spy game. Uno dei mercati ancora inesplorati dal produttore del fortunatissimo Pirati dei Caraibi era proprio quello natalizio: e perchè allora farsi sfuggire una ghiotta occasione per rimpolpare il proprio conto in banca?
Per questo cinepattone roboante si affida alle mani esperte del fratello meno quotato della famiglia Scott, Tony appunto, da sempre affine al territorio degli action-thriller adrenalici. Il suo marchio di fabbrica si evidenzia già nell'incipit: fotografia sporca, montaggio iperbolico da videoclip e ritmo forsennato. Il tutto condito dalla presenza dal Premio Oscar Denzel "faccio sempre il poliziotto" Washington, al terzo film con il regista. Il suo aspetto rassicurante non pone dubbi sull'adesione baciata al ruolo. Forse però non è consapevole di essere più su un set di fantascienza che di un film d'azione.
Deja-vu ci mostra ancora una volta la pragmaticità di Bruckheimer, che non bada per il sottile quando deve produrre spettacolo a 360 gradi. In questa direzione le opere "migliori" le ha sfornate con Michael Bay dietro la macchina da presa (Armageddon, Pearl Harbor).
Washington, per salvare la vita di una donna, si candida a fare da cavia per tornare indietro nel tempo grazie ad un marchingenio che nemmeno nei fumetti poteva essere plausibile. Ma Hollywood è Hollywood e spesso (e purtroppo) tutto è concesso. Il villain di turno è interpretato da Jim "Cristo" Caviziel ormai relegato a personaggi tagliati con l'accetta. O buono o cattivo senza mezze misure. L'altra star del film Val Kilmer, il quale da qualche anno non si guarda allo specchio per non arrossire di fronte alle sue ormai elefantiache dimensioni fisiche.
Il cinema pop si condensa in diversi aspetti di Deja-vu ma al pubblico questa grossolana seduzione allieta molto il palato. Forse però questa volta gli sceneggiatori hanno calcato un po' troppo la mano visti i risultati poco soddisfacenti al botteghino in patria. Da noi è stato un successo ma si sa che il Natale porta anche doni non proprio desiderati che però si accettano con più magnanimità. E anche stavolta (almeno in parte) Bruckheimer ha avuto la meglio.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a ricky »
[ - ] lascia un commento a ricky »
|
|
d'accordo? |
|
ecios
|
martedì 30 gennaio 2007
|
un film inadatto ai critici di professione
|
|
|
|
E' possibile cambiare il corso della storia? Sarebbe giusto interagire con il passato se se ne avesse la possibilità?
Deja vù è un film divertente e appassionante, da vedere senza troppo spocchia critica e senza aspettarsi scena dopo scena il capolavoro del secolo. E' da vedere con la voglia di trascorrere un paio d'ore a contatto con un thriller fantascientifico mai banale e con frequenti colpi di scena. Il tema dei viaggi nel tempo non è semplice da trattare e c'è sempre un rischio molto alto di cadere nel ridicolo. Scott aggredisce con convinzione la questione, cerca interagire con i riflessi psicologici più interessanti e magari inciampa in qualche sequenza. Ma alla conclusione arriva ancora in piedi, presentando un prodotto più che decente.
[+]
E' possibile cambiare il corso della storia? Sarebbe giusto interagire con il passato se se ne avesse la possibilità?
Deja vù è un film divertente e appassionante, da vedere senza troppo spocchia critica e senza aspettarsi scena dopo scena il capolavoro del secolo. E' da vedere con la voglia di trascorrere un paio d'ore a contatto con un thriller fantascientifico mai banale e con frequenti colpi di scena. Il tema dei viaggi nel tempo non è semplice da trattare e c'è sempre un rischio molto alto di cadere nel ridicolo. Scott aggredisce con convinzione la questione, cerca interagire con i riflessi psicologici più interessanti e magari inciampa in qualche sequenza. Ma alla conclusione arriva ancora in piedi, presentando un prodotto più che decente.
Stupenda la location di New Orleans post Katrina.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a ecios »
[ - ] lascia un commento a ecios »
|
|
d'accordo? |
|
filmauro
|
domenica 28 gennaio 2007
|
una parola: bellissimo !!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Grande interpretazione di Denzel Washington, un Val Kilmer bravo ma un pò grasso, comunque trama assurda ma molto futuristica e interessante.
[+] fisica quantistica a modo nostro
(di frankvar)
[ - ] fisica quantistica a modo nostro
|
|
[+] lascia un commento a filmauro »
[ - ] lascia un commento a filmauro »
|
|
d'accordo? |
|
pisuke
|
venerdì 26 gennaio 2007
|
un film banale
|
|
|
|
Ho visto un trailer che mi prometteva un film...
Ho visto un film che non manteneva le promesse...
e di cinema ne capisco qualcosa!
|
|
[+] lascia un commento a pisuke »
[ - ] lascia un commento a pisuke »
|
|
d'accordo? |
|
tozudo
|
lunedì 22 gennaio 2007
|
mezzo flop
|
|
|
|
Ci si sarebbe aspettato di più dalla regia di Tony Scott dopo "Allarme Rosso" e "Man On Fire", entrambi interpretati da Denzel Washington. Qui il celebre attore, premio oscar nel 2000 per Trayning day, con tutta la sua verve non riesce comunque a sollevare le sorti del film. In realtà questo fanta-thriller è poco più che sufficiente
[+] tozudo hai ragione!
(di pisuke)
[ - ] tozudo hai ragione!
|
|
[+] lascia un commento a tozudo »
[ - ] lascia un commento a tozudo »
|
|
d'accordo? |
|
john
|
mercoledì 17 gennaio 2007
|
?
|
|
|
|
Non era meglio per la storia se il film finiva esattamente come è iniziato? Denzel faceva già parte del passato sin dall' inizio(basta ricoradrsi dell'ambulanza)...quindi come come dice caviezel era destino che andasse così.
Credo che un finale alla terminator 3 per intendere sarebbe stato un punto in più al film.
Il futuro non si pùo cambiare!!!
Buona la regia di scott comè al silito veloce e piena di colpi di scena.
Buona anke la prova degli attori.
(7)
|
|
[+] lascia un commento a john »
[ - ] lascia un commento a john »
|
|
d'accordo? |
|
feanor
|
mercoledì 17 gennaio 2007
|
déjà vu
|
|
|
|
Ho trovato il film davvero ben fatto, gli attori molto bravi, il regista tony scott è famoso per le sue regie adrenaliniche. Non è per niente noioso....è molto proiettato alla fantascienza, beh ci sta pure....ha creato un mix davvero esplosivo.
|
|
[+] lascia un commento a feanor »
[ - ] lascia un commento a feanor »
|
|
d'accordo? |
|
marydee
|
lunedì 15 gennaio 2007
|
apriamo il dibattito sul senso del destino?
|
|
|
|
Mi sembra che su regia, montaggio, maggiore o minore novità della storia e prestazione degli attori sia stato detto tanto. L'unica cosa che mi sento di aggiungere è: il tema del viaggio del tempo e dei suoi paraddossi è reso in maniera esatta ma forse troppo sintetica, per cui rischia di seguire bene tutto solo chi ha già una qualche confidenza con la situazione, magari messa a fuoco con Ritorno al futuro".
E pensare a Ritorno al futuro mi ha fatto venire in mente che in questo film il concetto di fondo sembra sostenere che il destino è segnato e che lo realizzi anche quando cerchi di cambiarlo. Se coì fosse, il cambiamento si otterrebbe solo in quanto previsto. In altri termini, un "non - cambiamento".
[+]
Mi sembra che su regia, montaggio, maggiore o minore novità della storia e prestazione degli attori sia stato detto tanto. L'unica cosa che mi sento di aggiungere è: il tema del viaggio del tempo e dei suoi paraddossi è reso in maniera esatta ma forse troppo sintetica, per cui rischia di seguire bene tutto solo chi ha già una qualche confidenza con la situazione, magari messa a fuoco con Ritorno al futuro".
E pensare a Ritorno al futuro mi ha fatto venire in mente che in questo film il concetto di fondo sembra sostenere che il destino è segnato e che lo realizzi anche quando cerchi di cambiarlo. Se coì fosse, il cambiamento si otterrebbe solo in quanto previsto. In altri termini, un "non - cambiamento"...
"Ritorno al futuro" sembra dire il contrario.
Che il destino sia scritto è rassicurante: fai come vuoi, là vai a finire e non puoi sbagliare. Se è fatto di pagine bianche (Doc in Ritorno...), ogni scelta ci grava di responsabilità enormi, però abbiamo margini di libertà.
Che pensate delle due diverse visioni?
Ciao a tutti!
[-]
[+] teorie dal libro di stephen hawking
(di lorenzo)
[ - ] teorie dal libro di stephen hawking
[+] preferisco la libertà
(di illo)
[ - ] preferisco la libertà
|
|
[+] lascia un commento a marydee »
[ - ] lascia un commento a marydee »
|
|
d'accordo? |
|
pisuke
|
sabato 13 gennaio 2007
|
l'hai già visto?
|
|
|
|
Film mediocre.
Quello che ci si aspetta da un cast come quello presente nel film di Scott, è un mix di adrenalina allo stato puro e polvere da sparo... ma invece sarebbe meglio un po' di citrosodina per aiutarne la digestione.
L'inizio del film sembra anticipare, quasi spudortamente, un disastro. Movimenti di macchina panoramici accompagnano lo spettatore alla visione di una grande festa! La rimpatriata dei Marines con le famiglie...ma troppi rallenti...troppi! Infatti anticipano la più grande tragedia di tutto il film: una bambina perderà la sua bambola in mare! TRAGEDIA!
Dopo pochi minuti, a tragedia compiuta (quella vera) arriva SuperDoug, probabile cugino di John Anderton (Tom Cruise in Minority Report)che per fato, destino, potere divino, riuscirà (forse) a risolvere il caso.
[+]
Film mediocre.
Quello che ci si aspetta da un cast come quello presente nel film di Scott, è un mix di adrenalina allo stato puro e polvere da sparo... ma invece sarebbe meglio un po' di citrosodina per aiutarne la digestione.
L'inizio del film sembra anticipare, quasi spudortamente, un disastro. Movimenti di macchina panoramici accompagnano lo spettatore alla visione di una grande festa! La rimpatriata dei Marines con le famiglie...ma troppi rallenti...troppi! Infatti anticipano la più grande tragedia di tutto il film: una bambina perderà la sua bambola in mare! TRAGEDIA!
Dopo pochi minuti, a tragedia compiuta (quella vera) arriva SuperDoug, probabile cugino di John Anderton (Tom Cruise in Minority Report)che per fato, destino, potere divino, riuscirà (forse) a risolvere il caso.
Naturalmente la familiarità con il film di Spielberg, Minority Report è molto forte, per fortuna non è stato ambientato anche questo nel 2054...
Comunque, come tutte le recensioni, solo una è la migliore: la propria. Quindi s-consiglio di andare a vederlo...a meno che non riusciate a piegare il tempo per poi non ritornarci!
[-]
[+] peccato però...
(di pimpi)
[ - ] peccato però...
[+] è stata una delusione!
(di pino)
[ - ] è stata una delusione!
[+] a me è piaciuto
(di yager)
[ - ] a me è piaciuto
[+] e' geniale ma che ne capisci di cinema!?
(di maxim)
[ - ] e' geniale ma che ne capisci di cinema!?
[+] di dejavu,non ne ho avuti............
(di studdu)
[ - ] di dejavu,non ne ho avuti............
[+] una schifezza!
(di micetta67)
[ - ] una schifezza!
|
|
[+] lascia un commento a pisuke »
[ - ] lascia un commento a pisuke »
|
|
d'accordo? |
|
|