Io non ho capito alcune cose, qualcuno me le spiega? Grazie
1. Perchè il "cacciatore di ebrei" lascia scappare Shosanna, senza neanche provare a sparare? Uno che va nel mezzo del nulla della campagna francese per cercare e uccidere 7 persone che vivono sottoterra, non lascia scappare così un'ebrea.
2. Quando la reincontra, la riconosce (con lo strudel le ordina il latte)?
3. Perchè il "cacciatore di ebrei" ammazza l'attrice se tanto anche lui ha deciso di allearsi coi Bastardi?
4. Perchè il cacciatore di ebrei si allea con gli americani e nega che gli piaccia il soprannome che gli hanno dato di cui andava tanto orgoglioso all'inizio del film?
Inoltre ho trovato troppo facilistico che in un cinema con la "creme della creme" del Terzo Reich ci siano solo 2 guardie all'entrata del bagno, e 2 all'entrata della sala, ma neanche uno nella hall o fuori.
E sì che Parigi non è che fosse proprio una "città amica"
Il film è visionario e geniale. Da vedere senz'altro
Ma troppe facilonerie.
Secondo me non è il capolavoro di Tarantino
[+] lascia un commento a francesca72 »
[ - ] lascia un commento a francesca72 »
|
amarolucano
|
martedì 20 ottobre 2009
|
provo a rispondere
|
|
|
|
1) Probabilmente ha goduto di più nel vederla scappare terrorizzata che nel voler ucciderla. E poi se non l'avesse risparmiata il resto del film non avrebbe avuto senso di esistere.2) Certamente non la riconosce, il latte è solo una coincidenza.3) Il cacciatore di ebrei ha agito in base ai suoi interessi, a lui del terzo reich interessava ben poco, era ben più interessato alla sua di fortuna. Finchè gli conveniva stare dalla parte del fuhrer ha agito di conseguenza, uccidendo anche l'attrice, poi ha realizzato, a seguito della cattura di Aldo, la possibilità di ottenere il meglio per sè arrendendosi ai bastardi.4) Il cacciatore di ebrei rinnega il suo soprannome appunto perchè volendo smettere i panni di nazista vuole togliersi anche quel soprannome.
[+]
1) Probabilmente ha goduto di più nel vederla scappare terrorizzata che nel voler ucciderla. E poi se non l'avesse risparmiata il resto del film non avrebbe avuto senso di esistere.2) Certamente non la riconosce, il latte è solo una coincidenza.3) Il cacciatore di ebrei ha agito in base ai suoi interessi, a lui del terzo reich interessava ben poco, era ben più interessato alla sua di fortuna. Finchè gli conveniva stare dalla parte del fuhrer ha agito di conseguenza, uccidendo anche l'attrice, poi ha realizzato, a seguito della cattura di Aldo, la possibilità di ottenere il meglio per sè arrendendosi ai bastardi.4) Il cacciatore di ebrei rinnega il suo soprannome appunto perchè volendo smettere i panni di nazista vuole togliersi anche quel soprannome. D'altronde il suo era solo un lavoro e non una convinzione. Il suo obiettivo era quello di ottenere il meglio per sè. Sono d'accordo sul fatto che al cinema ci fossero poche guardie per l'importanza delle figure all'interno della sala.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a amarolucano »
[ - ] lascia un commento a amarolucano »
|
|
d'accordo? |
|
francesca72
|
martedì 20 ottobre 2009
|
grazie
|
|
|
|
Il tuo punto di vista è molto interessante. Un mio amico sostiene che la lascia sfuggire perchè così ha una nuova sfida per "il cacciatore".. E' bello vedere come per un'unica scena ognuno abbia la sua interpretazione.Anche questo rende il cinema così speciale.Cmq grazie.
|
|
[+] lascia un commento a francesca72 »
[ - ] lascia un commento a francesca72 »
|
|
d'accordo? |
|
c.v.b.
|
martedì 20 ottobre 2009
|
non è storia
|
|
|
|
Cara Franci,un film è sostanzialmente un'opera di fiction,non un documentario storico.I Bastards non sono mai esistiti,e Hitler è morto nel bunker con Eva Braun.Voglio dirti che ci sono ragioni interne alla narrazione,ed evidentemente la fuga della ragazzina era la premessa su cui costruire la storia,legando i fili rimasti sospesi.Spesso ci appassioniamo a una storia come se fosse vera,e ne discutiamo dimenticando appunto che che è una storia in cui l'autore a volte fa i conti con la Storia con la maiuscola.Il film è comunque godibile,non trovi?
|
|
[+] lascia un commento a c.v.b. »
[ - ] lascia un commento a c.v.b. »
|
|
d'accordo? |
|
sergente hartman
|
martedì 20 ottobre 2009
|
non darci peso
|
|
|
|
non darci troppa importanza a queste successioni di eventi senza un nesso logico ,poichè è un film che non si avvicina neanche minimamente alla veridicità dei fatti storici ed è completamente ambientato in un'atmosfera di irrealtà .ovvero faccio un esempio non ti pare anomalo che hitler esca senza una scorta da un 'uscita secondaria di un cinema e si rivolga a due soldati semplici come potrebbe fare un loro camerata dicendoli se avessero una gomma da masticare??(innanzitutto tieni presente che siamo nel'44 e le gomme da masticare non erano ancora arrivate in europa) e poi figuriamoci se hitler avesse il desiderio di masticarne una .Alla tua domanda 3 provo a risponderti cercando di trovare l'ipotesi piu plausibile : la uccide perchè provava un profondo disprezzo verso i tedeschi che collaboravano con gli alleati,ed anche perchè era soltanto colpa sua se erano morti i soldati tedeschi nella cantina.
|
|
[+] lascia un commento a sergente hartman »
[ - ] lascia un commento a sergente hartman »
|
|
d'accordo? |
|
francesca72
|
mercoledì 21 ottobre 2009
|
commento ai commenti :-). p.s.: il chewingum è ok
|
|
|
|
Grazie a tutti.Io non sto parlando di verosimilitudini storiche. Manco ci ho pensato.Tutt'altro.Anzi le mie domande erano proprio prendendo il film fine a sè stesso.Infatti la fuga della ragazza, la scena del latte, l'uccisione dell'attrice e il tradimento di Hans sono solo in riferimento al film. Non alla storia di Hitler. So benissimo che non morì in un cinema.E le ingenuità di cui parlo, tipo il fatto che in un cinema pieno di alti fuzionari di uno Stato ci siano solo 4 soldati di guardia è inverosimile per qualsiasi film...Potrei poi aggiungere: come mai il tedesco che ha scoperto l'inglese dall'accento e dal tre fatto con le dita centrali della mano, non abbia invece riconosciuto Stigler, ex SS la cui foto stava su tutti i giornali come "lo sterminatore di tedeschi"?Poi certo che il film me lo sono goduto eccome.
[+]
Grazie a tutti.Io non sto parlando di verosimilitudini storiche. Manco ci ho pensato.Tutt'altro.Anzi le mie domande erano proprio prendendo il film fine a sè stesso.Infatti la fuga della ragazza, la scena del latte, l'uccisione dell'attrice e il tradimento di Hans sono solo in riferimento al film. Non alla storia di Hitler. So benissimo che non morì in un cinema.E le ingenuità di cui parlo, tipo il fatto che in un cinema pieno di alti fuzionari di uno Stato ci siano solo 4 soldati di guardia è inverosimile per qualsiasi film...Potrei poi aggiungere: come mai il tedesco che ha scoperto l'inglese dall'accento e dal tre fatto con le dita centrali della mano, non abbia invece riconosciuto Stigler, ex SS la cui foto stava su tutti i giornali come "lo sterminatore di tedeschi"?Poi certo che il film me lo sono goduto eccome. Mi sono molto divertita. Ma mi piace pensare...P.S.: il chewingum non è un errore. Già girava in Europa durante la seconda guerra mondiale portate dalle truppe statunitensi entrate in guerra alla fine del 1941... Ciao a tutti
[-]
|
|
[+] lascia un commento a francesca72 »
[ - ] lascia un commento a francesca72 »
|
|
d'accordo? |
|
|