Django Unchained

Arrivare a dirigere il primo film western e rimanere senza "colpi", é forse un pó il colmo, sicuramente se il regista é Tarantino. Non stiamo certamente parlando di colpi di proiettile, quelli ce ne sono in maniera piú che sufficiente. Il film viaggia dritto come un treno, a mio avviso peró mancano dei colpi di scena, che avrebbero dovuto far deragliare il film da quei binari  che seppur perfettamente costruiti, non lasciano nulla all'imprevedibilitá.
insomma, il film é stilisticamente perfetto, si é raggiunto l'apice in tutto, dalla sceneggiatura, alla fotografia, dalla musica fino alla recitazione. Ció che manca é ció che aspetti che ci sia. [+]

Arrivare a dirigere il primo film western e rimanere senza "colpi", é forse un pó il colmo, sicuramente se il regista é Tarantino. Non stiamo certamente parlando di colpi di proiettile, quelli ce ne sono in maniera piú che sufficiente. Il film viaggia dritto come un treno, a mio avviso peró mancano dei colpi di scena, che avrebbero dovuto far deragliare il film da quei binari  che seppur perfettamente costruiti, non lasciano nulla all'imprevedibilitá.
insomma, il film é stilisticamente perfetto, si é raggiunto l'apice in tutto, dalla sceneggiatura, alla fotografia, dalla musica fino alla recitazione. Ció che manca é ció che aspetti che ci sia.  ad un certo punto del film, non sai mai quando,  ti aspetti di essere stordito da un rimescolamente delle carte. qui peró non avviene, il film ahimé diventa quindi prevedibile, cosa che mai avrei voluto dire , ne mi sarei aspettato, da un film di uno dei miei registi preferiti.
Il film é comunque molto bello e vale la pena di vederlo. lontani peró sono i capolavori del regista: Pulp Fiction, Bastardi senza gloria e l'inarrivabile Kill Bill [-]

come sempre accade che i film di tarantino, dai così detti esperti, vengono valutati in modo a dir poco sommario... ma è possibile definire un film perfetto e poi criticarlo solo perchè il suo autore non ha sperimentato abbastanza? i film di tarantino sono eccezionali, con una fotografia, una sceneggiatura, dei dialoghi, delle sequenze sempre ai massimi livelli, e nonostante questo nessuno dei suoi film trasmette la freddezza di un'opera impeccabile ma senza cuore. avete dato una valutazione entusiasta a the avengers però, non dico altro.

Quando un film risulta essere un capolavoro, puntualmente su Mymovie si legge il contrario. 3 stelle per quest 'opera? Ho visto centinaia di film affidandomi alle vostre recensioni, decine e decine di film con 3 stelle avrebbero meritato nemmeno la meta', come si puo' snobbare e dimostrare cosi' tanta superbia nei confronti di questa pellicola?

Natale 2012 esce nelle sale statunitensi Django unchained l'ultima fatica di Quentin Tarantino che decide dopo oltre ven'anni di carriera cinematografica di dedicarsi al western, genere a lui tanto caro tanto da trovarne riferimenti e rimandi in tutte le sue pellicole precedenti. Il quesito principale è: cos'è il western per Tarantino? Quentin vede oltre il genere inteso come ambientazione e tematiche focalizzando la sua attenzione sull'aspetto tecnico e innovativo che i geni dello spaghetti western hanno portato negli anni 60-70. Ecco parlare di western con Tarantino equivale a limitarsi al sottogenere spaghetti e ai suoi capostipiti Leone, Corbucci. Qual'è questa innovazione? Per comprenderla dobbiamo chiarire cos'era il western pre spaghetti: un genere "epico" molto spesso ripetitivo, caratterizzato principalmente dalla sfida uomo-indiano, un genere d'elite che ha visto cimentarsi autori del calibro di Ford e Hawks con risultati eccellenti, un genere dove il protagonista era un eroe o anti-eroe dalla faccia pulita, dove si caratterizzavano i personaggi con i soliti luoghi comuni. [+]

Natale 2012 esce nelle sale statunitensi Django unchained l'ultima fatica di Quentin Tarantino che decide dopo oltre ven'anni di carriera cinematografica di dedicarsi al western, genere a lui tanto caro tanto da trovarne riferimenti e rimandi in tutte le sue pellicole precedenti. Il quesito principale è: cos'è il western per Tarantino? Quentin vede oltre il genere inteso come ambientazione e tematiche focalizzando la sua attenzione sull'aspetto tecnico e innovativo che i geni dello spaghetti western hanno portato negli anni 60-70. Ecco parlare di western con Tarantino equivale a limitarsi al sottogenere spaghetti e ai suoi capostipiti Leone, Corbucci. Qual'è questa innovazione? Per comprenderla dobbiamo chiarire cos'era il western pre spaghetti: un genere "epico" molto spesso ripetitivo, caratterizzato principalmente dalla sfida uomo-indiano, un genere d'elite che ha visto cimentarsi autori del calibro di Ford e Hawks con risultati eccellenti, un genere dove il protagonista era un eroe o anti-eroe dalla faccia pulita, dove si caratterizzavano i personaggi con i soliti luoghi comuni. Lo spaghetti western spoglia il genere di questi contenuti, spoglia i personaggi di tutto, li sporca rendendoli il meno trasparenti possibile allo spettatore ci mostra un texas diverso, non per questo meno o piu realistico, fatto di sangue. A livello tecnico l'innovazione è da ricercare nell'uso del sonoro che è lui stesso a dare il ritmo alla pellicola o alle stesse successioni di inquadrature, innovazione che Tarantino ha fatto sua da sempre. In django però troviamo rimandi anche ai colossal hollywoodiani del passato come "via col vento" o "il gigante" essendone una sorte di "parodia" (passatemi il termine). Le citazioni e le influenze naturalmente non si limitano a questo, un film di Tarantino è un capolavoro di bricolage, un puzzle che ha come collante il genio di Quentin, un genio delle riprese un genio delle sequenze, un genio del dialogo, un genio della sceneggiatura. Invito tutti alla visione alla luce del clamore che il film ha suscitato oltre oceano e dell'attesa che sta suscitando in europa. (ps. il film devo ancora vederlo) [-]

spero che il film abbia un ottimo successo commerciale e apra la strada a b movies finti spaghetti western in stile "El Mariachi"