makiri
|
sabato 25 agosto 2012
|
biancaneve? forse a dormire stava meglio...
|
|
|
|
Ennesima rivisitazione di Biancaneve. Diciamocelo, ci ha un po' stufati questa solita solfa della povera fanciulla che diventa combattente, ci ha stufati già dal tremendo "Alice in Wonderland" di Burton. Il regista Sanders fa ben notare come sia agli inizi con la sua carriera: i personaggi ( a partire dalla protagonista ) sono piatti, piattissimi, esclusa la Regina ed il suo viscido fratello, i quali godono di un buon background, ma gestito male come il resto del film. Partendo dal cast, si può tranquillamente affermare che chi se ne è occupato era sotto l'effetto dei funghetti allucinogeni della Foresta Nera. Esclusa la bellezza, che pure doveva essere un elemento fondamentale della storia, la Stewart mette in chiaro ancora una volta come le sia impossibile cambiare espressione, e soprattutto reggere il confronto con un'attrice del livello della Theron.
[+]
Ennesima rivisitazione di Biancaneve. Diciamocelo, ci ha un po' stufati questa solita solfa della povera fanciulla che diventa combattente, ci ha stufati già dal tremendo "Alice in Wonderland" di Burton. Il regista Sanders fa ben notare come sia agli inizi con la sua carriera: i personaggi ( a partire dalla protagonista ) sono piatti, piattissimi, esclusa la Regina ed il suo viscido fratello, i quali godono di un buon background, ma gestito male come il resto del film. Partendo dal cast, si può tranquillamente affermare che chi se ne è occupato era sotto l'effetto dei funghetti allucinogeni della Foresta Nera. Esclusa la bellezza, che pure doveva essere un elemento fondamentale della storia, la Stewart mette in chiaro ancora una volta come le sia impossibile cambiare espressione, e soprattutto reggere il confronto con un'attrice del livello della Theron. Guardando quali fossero le prime scelte per Biancaneve, viene da mettersi le mani nei capelli. Il resto del cast è sprecatissimo: c'è un Hemsworth che svolge il suo dovere, ma trattandosi di un personaggio campato in aria, non può rimediare al lavoro orrido degli sceneggiatori, e lo stesso non può fare il personaggio di William, completamente inutile. I nani sono buttati nel minestrone del cast e tra loro spuntano attori di rilievo e capaci, che per tutto il film sembrano chiedersi "Dove diavolo siamo finiti, e che diavolo ci facciamo qui??" Si fa prima ad enunciare gli elementi positivi del film: la regina, suo fratello e gli effetti visivi. Fine. Tutto il resto è un papocchio di dialoghi senza senso ( ricordiamo i farfugliamenti di Biancaneve al momento del suo discorso ispiratore, e la battuta assolutamente fuoriluogo "Sei affascinante con l'armatura" da parte del Cacciatore ), personaggi inutili, simil-citazioni di altri film quali "Il Signore degli anelli" ( alcune riprese sembrano veramente strappate e appicicate dalla saga di Jackson ), "La Principessa Mononoke" di Miyazaki ( ricordiamo il cervo bianco ), "Il labirinto del fauno" di Del Toro ( le fatine bianche di cui non si capisce l'utilità ), e altri. Questo film non si regge in piedi, sembra che la sceneggiatura sia stata scritta a caso, proprio per far sembrare il film ancora più ridicolo. Insomma, buoni spunti per un film che poteva benissimo riguardare solo Ravenna, ma per il resto, una schifezza da dimenticare. Mi dispiace per quelle persone che sono andate a vederlo in 3D.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a makiri »
[ - ] lascia un commento a makiri »
|
|
d'accordo? |
|
sheldon wolowitz
|
venerdì 24 agosto 2012
|
biancaneve era meglio se non ti svegliavi..
|
|
|
|
Specchio specchio delle mie brame, qual'è il film più noioso del reame?!..Una trama che lascia molto a desiderare, monotona e senza novità interessanti, per non parlare della banalità dei dialoghi. Per quanto riguarda la scelta degli attori è quantomeno discutibile l'opposizione della Theron ad una acerba e monoespressiva Stewart, anche se sicuramente la presenza di quest'ultima avrà garantito in sala la presenza dei twilighter. Un buon redendering delle scene non è comunque sufficiente a far raggiungere la sufficienza al film; insomma, una pellicola delle quale ci si ricorderà solo per i gossip fuori dal set.
|
|
[+] lascia un commento a sheldon wolowitz »
[ - ] lascia un commento a sheldon wolowitz »
|
|
d'accordo? |
|
mauro2067
|
venerdì 24 agosto 2012
|
brutto..
|
|
|
|
Il prezzo del biglietto è giustificato solo dalla presenza di una grandissima quanto bellissima Charlize Theron che da sola alza la recitazione anche di un Hemsworth spento e di una Kristen Stewart senza espressione. Nella parte finale con l'armatura sembra una brutta caricatura di Giovanna D'Arco. Il film è lento e noioso con dei punti talmente assurdi ( i nani che passano inosservati in un piazzale pieno di soldati in assetto di guerra ) da far ridere.
|
|
[+] lascia un commento a mauro2067 »
[ - ] lascia un commento a mauro2067 »
|
|
d'accordo? |
|
clion
|
giovedì 23 agosto 2012
|
un'occasione sprecata
|
|
|
|
Biancaneve e il Cacciatore è alquanto deludente. I pochi dialoghi che ci sono vanno dal criptico all'imbarazzante e i personaggi sono quasi totalmente piatti. In 2 ore di film nessuno cattura la nostra attenzione se non Ravenna, la regina cattiva. Kristen Stewart ha degli occhi molto espressivi ma purtroppo sono mono-espressivi. La sua aria perennemente sofferente e stralunata stanca presto. La trama sta in piedi a fatica, molti elementi vengono introdotti per poi essere impietosamente abbandonati (le creature della foresta ad esempio). L'ultima battuta di Biancaneve a Ravenna e l'interminabile silenzio all'incoronazine sono veramente troppo imbarazzanti. Note positive sono:
- Charlize Theron, bellissima e terribile, per fortuna c'è lei!
- La grafica molto bella come il metallo liquido dello specchio e le nere scaglie assassine di Ravenna.
[+]
Biancaneve e il Cacciatore è alquanto deludente. I pochi dialoghi che ci sono vanno dal criptico all'imbarazzante e i personaggi sono quasi totalmente piatti. In 2 ore di film nessuno cattura la nostra attenzione se non Ravenna, la regina cattiva. Kristen Stewart ha degli occhi molto espressivi ma purtroppo sono mono-espressivi. La sua aria perennemente sofferente e stralunata stanca presto. La trama sta in piedi a fatica, molti elementi vengono introdotti per poi essere impietosamente abbandonati (le creature della foresta ad esempio). L'ultima battuta di Biancaneve a Ravenna e l'interminabile silenzio all'incoronazine sono veramente troppo imbarazzanti. Note positive sono:
- Charlize Theron, bellissima e terribile, per fortuna c'è lei!
- La grafica molto bella come il metallo liquido dello specchio e le nere scaglie assassine di Ravenna.
Lo sconsiglio davvero vivamente.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a clion »
[ - ] lascia un commento a clion »
|
|
d'accordo? |
|
clion
|
giovedì 23 agosto 2012
|
una delusione
|
|
|
|
Biancaneve e il cacciatore è un film che non decolla mai. Quasi tutti i personaggi sono piatti e i dialoghi (quei pochi che ci sono) vanno dal criptico all'imbarazzante. Biancaneve alla fine non sapeva dire altro alla bellissima regina oltre a "Tu...non puoi avere il mio cuore"? E cos'era quel discorso d'incitazione alle armi? Kristen Stewart ha degli occhi molto espressivi ma purtroppo ha la stessa espressione sofferente per tutto il film e non riesce proprio a far affezionare il pubblico. Molti spunti tematici vengono introdotti e abbandonati (le creature della foresta ad esempio) e fanno barcollare la trama che sta in piedi proprio a fatica. Le uniche note positive sono Charlize Theron, bellissima e terribile, e gli effetti grafici ben confezionati.
|
|
[+] lascia un commento a clion »
[ - ] lascia un commento a clion »
|
|
d'accordo? |
|
ire.fior
|
mercoledì 22 agosto 2012
|
la prossima volta...mi prendo una pizza!!
|
|
|
|
Vi è mai capitato di uscire dalla sala alla fine di un film e desiderare intensamente di aver speso i soldi del biglietto in altro? Ecco, vedere questo film è una buona garanzia perchè ciò accada! Senza fare troppi giri di parole, la trama così come la sceneggiatura sono parecchio povere, e questo è già un pessimo punto di partenza! In secondo luogo, l'interpretazione degli attori è a dir poco discutibile. L'unica interpretazione che vale la pena di essere vista è quella della bellisima Charlize Theron nei panni della regina cattiva. Gli unici momenti di sollievo per lo spettatore sono quelli in cui appare lei.
[+]
Vi è mai capitato di uscire dalla sala alla fine di un film e desiderare intensamente di aver speso i soldi del biglietto in altro? Ecco, vedere questo film è una buona garanzia perchè ciò accada! Senza fare troppi giri di parole, la trama così come la sceneggiatura sono parecchio povere, e questo è già un pessimo punto di partenza! In secondo luogo, l'interpretazione degli attori è a dir poco discutibile. L'unica interpretazione che vale la pena di essere vista è quella della bellisima Charlize Theron nei panni della regina cattiva. Gli unici momenti di sollievo per lo spettatore sono quelli in cui appare lei. Per quanto riguarda la Stewart mi chiedo come abbia fatto a diventare così famosa come attrice, è una delle donne più inespressive che abbia mai visto sul grande schermo ( felice, imbronciata, triste, pensierosa non c'è differenza! ); anche il cacciatore non è stato molto più fortunato come attore designato. Inoltre ho trovato pessime le scene e le ambientazioni copiate spudoratamente da altri film ( se non avete visto il film e siete così coraggiosi da prender il biglietto, vi invito a cercarle! ). Ho letto che vorranno farne il sequel : ho una sola certezza, sto giro vado a prendermi una pizza!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a ire.fior »
[ - ] lascia un commento a ire.fior »
|
|
d'accordo? |
|
1motonera
|
lunedì 20 agosto 2012
|
un vero strazio: lento, lento, lento!
|
|
|
|
"Specchio, specchio delle mie brame chi è la più bella del reame Charlize Theron o Kristen Stewart?", quest'insulso filmetto vorrebbe farci credere che sia la seconda, basterebbe questo a far capire la pochezza di questo filmetto. Il resto sono una serie di scopiazzature imbarazzanti: si va dal Signore degli Anelli, ad Harry Potter, passando persino per L'ultimo dei Moicani, a Giovanna d'Arco e sicuramente ne ho dimenticati. La recitazione di tutti è pessima, tutti, ad esclusione della dea (e vera attice) Charlize Theron, hanno la stessa espressione per tutto il film. Il finale è poi veramente da urlo, Biancaneve/Stewart in versione dark metal emo che con lacrimuccia esclama "Non puoi avere il mio cuore!".
[+]
"Specchio, specchio delle mie brame chi è la più bella del reame Charlize Theron o Kristen Stewart?", quest'insulso filmetto vorrebbe farci credere che sia la seconda, basterebbe questo a far capire la pochezza di questo filmetto. Il resto sono una serie di scopiazzature imbarazzanti: si va dal Signore degli Anelli, ad Harry Potter, passando persino per L'ultimo dei Moicani, a Giovanna d'Arco e sicuramente ne ho dimenticati. La recitazione di tutti è pessima, tutti, ad esclusione della dea (e vera attice) Charlize Theron, hanno la stessa espressione per tutto il film. Il finale è poi veramente da urlo, Biancaneve/Stewart in versione dark metal emo che con lacrimuccia esclama "Non puoi avere il mio cuore!". Più di 2 ore di pura noia!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a 1motonera »
[ - ] lascia un commento a 1motonera »
|
|
d'accordo? |
|
vervain
|
martedì 14 agosto 2012
|
una biancaneve senza nessuna poesia
|
|
|
|
Sapete cos'è la cosa che più manca in questo film assolutamente improponibile? E' la poesia, si, la poesia che si deve a una fiaba che tanto abbiamo conosciuto e amato!!! Va bene riscrivere le storie e interpretarle in una chiave diversa, ma bisognerebbe sempre tenere vivo quel filo di magia che fa si che la storia sia seguita col cuore, oltre che con gli occhi. Ecco, qui manca, proprio non si trova neanche a sforzarsi, questa Biancaneve è completamente asettica e anafettiva, una cosa che impressiona. Stesso sguardo quando soffre e quando è felice, non un accenno ai suoi sentimenti per quel poveraccio del cacciatore ... Bah, l'unica cosa che si salva del film è l'interpretazione superba della matrigna, ma è poco, troppo poco.
[+]
Sapete cos'è la cosa che più manca in questo film assolutamente improponibile? E' la poesia, si, la poesia che si deve a una fiaba che tanto abbiamo conosciuto e amato!!! Va bene riscrivere le storie e interpretarle in una chiave diversa, ma bisognerebbe sempre tenere vivo quel filo di magia che fa si che la storia sia seguita col cuore, oltre che con gli occhi. Ecco, qui manca, proprio non si trova neanche a sforzarsi, questa Biancaneve è completamente asettica e anafettiva, una cosa che impressiona. Stesso sguardo quando soffre e quando è felice, non un accenno ai suoi sentimenti per quel poveraccio del cacciatore ... Bah, l'unica cosa che si salva del film è l'interpretazione superba della matrigna, ma è poco, troppo poco...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a vervain »
[ - ] lascia un commento a vervain »
|
|
d'accordo? |
|
vieri
|
lunedì 13 agosto 2012
|
film per ragazzi alquanto deludente
|
|
|
|
Il film ha un buon inizio, ottima narrazione, immagini suggestive crea aspettative che vengono purtroppo disilluse velocemente. In breve tempo infatti si trasforma nella peggiore delle fiction fantasy che potreste consumare la domenica pomeriggio sui canali televisivi. Diventa lento, scontato, noioso e a nulla serve la buona interpretazione della perfida Charlize Theron. Per chi volesse portarci i bambini ricordo che la mia delusione è stata comunque bilanciata dal gradimento di mia figlia di 10 anni.
|
|
[+] lascia un commento a vieri »
[ - ] lascia un commento a vieri »
|
|
d'accordo? |
|
ndkcfl
|
lunedì 13 agosto 2012
|
biancaneve e il cacciatore?flop completo!
|
|
|
|
Avevo visto il trailer di questo film e mi aveva colpito moltissimo, ma al cinema mi ha decisamente deluso. Le cose che non mi sono piciute sono state molte; iniziamo dagli attori. Kristen Steuart come Biancaneve???Non è nè bella (ha il respiro troppo pesante, gli incisivi superiori grandi, la bocca sempre semiaperta, le orecchie a sventola evidenziate dall'acconciatura che aveva per la battaglia, le gambe eccessivamente magre evidenziate dai pantaloni che indossava sotto la gonna (se è normale avere calzoni sotto un vestito)) nè una brava attrice (anche nei momenti che dovrebbero essere felici, sembra sempre in agonia e che aspetti chisà cosa per parlare (con quei suoi respiri spezzati o sospesi)).
[+]
Avevo visto il trailer di questo film e mi aveva colpito moltissimo, ma al cinema mi ha decisamente deluso. Le cose che non mi sono piciute sono state molte; iniziamo dagli attori. Kristen Steuart come Biancaneve???Non è nè bella (ha il respiro troppo pesante, gli incisivi superiori grandi, la bocca sempre semiaperta, le orecchie a sventola evidenziate dall'acconciatura che aveva per la battaglia, le gambe eccessivamente magre evidenziate dai pantaloni che indossava sotto la gonna (se è normale avere calzoni sotto un vestito)) nè una brava attrice (anche nei momenti che dovrebbero essere felici, sembra sempre in agonia e che aspetti chisà cosa per parlare (con quei suoi respiri spezzati o sospesi)). Altri personaggi discutibil, erano il fratello della strega e l'amico d'infanzia della protagonista. Il primo, aveva una parrucca bruttissima, oserei dire ridicola e rapporti ambigui con la sorella (incesto?) e Biancaneva (desiderio-odio); mentre William era un personaggio assolutamente SUPERFLUO. William?Spiegatemene l'utilità. Il triangolo amoroso assolutamente inutile, poco sviluppato e di cattivo gusto.
Tutto è molto scuro e macabro, ai bambini potrebbe dare fastidio (per esmpio, la scena dove la strega mangia il cuore dell'uccello). La prima parte è troppo lenta mentre le scene più importanti troppo brevi (per esempio, i momenti che trascorre con il cacciatore sono poco intensi, al contrario le battaglie e la fuga nella foresta troppo lunghi). Rupert Sanders ha voluto creare dei personaggi a tutto tondo e quindi con un passato, ma non ha saputo trasmetterlo allo spettatore il quale si ritrova la mente confusa. Infatti. non è ben chiaro nè il legame tra il fratello della Regina e la moglie del Cacciatore, nè il passato di Ravenna, nè tantomeno quello dei nani. Per non parlare del finale, se così si può chiamare. Assolutamente nullo: Biancaneve diventa regina ma non sembra risolvere il triangolo amoroso che le si era creato attorno, anzi lo sguardo del Cacciatore fa intendere che la lascerà ai suoi doveri regali ed ella vivrà felice del supporto silenzioso di lui ma allo stesso tempo, in modo malinconico per avere accanto William ancichè il vero amore della sua vita. E se proprio dobbiamo dirla tutta, Biancaneve bacia William e non il Cacciatore quindi, dobbiamo suppore che lei abbia scelto lui, anche se alla fine, sorride ad Eric; in realtà lei sembra non essersi nemmeno accorta dei sentimenti del Cacciatore. Inoltre, quando la protagonista viene incoronata ci si aspetta la rinascita del regno mentre c'è invece, solo la nascita di un misero fiorellino sopra un albero rachitico ( anche se bisogna dire che ciò è in linea con l'atmosfera di quasi tutto il film). Tuttavia, bisogna ammettere che il regista è stato piuttosto coerente con se stesso: Biancaneve prima, è tenuta prigioniera e poi fugge, quindi è normale che abbia i capelli in disordine e le unghie sudice ma sarebbe stato più piacevole da vedere se questi piccoli dettagli fossero stati evitati. Bisogna anche dire anche che Rupert Sanders è stato molto bravo a creare la foresta incantata: bellissima in ogni dettaglio ma, stonava nettamente con le altre ambientazioni, assolutamente darcheggianti.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a ndkcfl »
[ - ] lascia un commento a ndkcfl »
|
|
d'accordo? |
|
|