La mummia - La tomba dell'imperatore Dragone

I precednti più che decenti ma questo.....a tirare troppo la fune si rischia di spezzarla, questa, infatti, è rimasta in mano al regista

Come rovinare pesantemente un capolavoro.

Per l'amor del cielo questo film non è bruttissimo, ma secondo me ha rovinato tutto il lavoro svolto dal regista dei precedenti film.
Che senso ha una "mummia" cinese di terra cotta che riprende vita proprio quando arrivano Rick e Evelyn?.................e a proposito di Evelyn! perchè è cambiata?
Maria Bello non mi ha affatto convinto nel ruolo che ha consacrato Rachel Weisz!.......................e la scena degli Yeti mi ha fatto storcere il naso!
Ripeto: non brutto ma neanche bello come il suo predecessore.

al contrario del secondo questo terzo capitolo si distacca di più dalla storia del primo film . i personaggi sono sempre quelli in sostanza ma sempre più noiosi e meno credibili. la nuova attrice che fa la parte di Ivi non se la cava male ma è impossibile non notare che nel film ci siano delle mancanze di idee . ps : la mummia non è un gran che .

La scelta di cambiare ambientazione era forse necessaria per evitare monotonia.. tuttavia era forse meglio scegliere un'ambientazione più "calda". Il primo colore che pensi ricordando la mummia è il giallo della sabbia del deserto, delle piramidi, l'oro degli oggetti antichi. e non il freddo dell'himalaya. era meglio andare direttamente in perù. va bè poi hanno cercato di rimediare mettendo la camicia azzurra a Brendan Fraser e facendo la guerra tra le mummie sotto il sole. va bè. si vede che è un'inutile tentativo di non discostarsi troppo da quello che era andato bene una volta. Eppure c'è un forte distacco, che i fun del film non possono dimenticare. Dov'è Rachel Weisz? Maria Bello sarà pure una brava attrice, ma almeno in questo film mi pare sia senza personalità. [+]

La scelta di cambiare ambientazione era forse necessaria per evitare monotonia.. tuttavia era forse meglio scegliere un'ambientazione più "calda". Il primo colore che pensi ricordando la mummia è il giallo della sabbia del deserto, delle piramidi, l'oro degli oggetti antichi. e non il freddo dell'himalaya. era meglio andare direttamente in perù. va bè poi hanno cercato di rimediare mettendo la camicia azzurra a Brendan Fraser e facendo la guerra tra le mummie sotto il sole. va bè. si vede che è un'inutile tentativo di non discostarsi troppo da quello che era andato bene una volta. Eppure c'è un forte distacco, che i fun del film non possono dimenticare. Dov'è Rachel Weisz? Maria Bello sarà pure una brava attrice, ma almeno in questo film mi pare sia senza personalità. Evelyn O'Connell è prima di tutto una donna di cultura, una studiosa, non dimentichiamo la timida bibliotecaria del primo film. Secondariamente è una donna passionale..che rischia, che agisce. La nuova attrice è assolutamente senza personalità. Concordo con chi dice che Brendan Fraser è troppo giovane. Sapete qual è l'unica cosa che salvo? La simpatia di Jonathan. Quello è tutto ciò che è rimasto. [-]

 Mi rattrista vedere come film di una certa portata seguano la solita legge del: I SEGUITI SONO INDECENTI.
Il film si presenta come la continuazione di una saga che aveva appassionato tutti, grandi e piccini... esatto aveva...
Infatti il film come presenta il grosso pregio di rivoluzionare la trama ambientandola nel lontano oriente tra imperatori e spaghetti di soia, così questa novità soccombe sotto gli abominei di recitazione, elaborazione della trama ed effetti speciali di dubbio uso.
Si incomincia con il cambio di attrice, la splendida Rachel Weisz viene sostituita da Maria Bello che però copre il suo ruolo con poca naturalezza, ma non si può giudicare malignamente solo la nuova arrivata anche il resto degli attori non brilla in quanto a recitazione. [+]

 Mi rattrista vedere come film di una certa portata seguano la solita legge del: I SEGUITI SONO INDECENTI.
Il film si presenta come la continuazione di una saga che aveva appassionato tutti, grandi e piccini... esatto aveva...
Infatti il film come presenta il grosso pregio di rivoluzionare la trama ambientandola nel lontano oriente tra imperatori e spaghetti di soia, così questa novità soccombe sotto gli abominei di recitazione, elaborazione della trama ed effetti speciali di dubbio uso.
Si incomincia con il cambio di attrice, la splendida Rachel Weisz viene sostituita da Maria Bello che però copre il suo ruolo con poca naturalezza, ma non si può giudicare malignamente solo la nuova arrivata anche il resto degli attori non brilla in quanto a recitazione.
Altra novità del film è l'apparizione del figlio di Rick non più bambino, ma ormai giovanotto... dobbiamo per forza parlare di come si possano spendere dei soldi in più per rendere Brendan Fraser almeno qualche anno più vecchio?? Dai sù credo che persino uno scemo di accorgerebbe che non si può far impersonare i panni del bambino cresciuto e impavido ad un ragazzo ormai trentenne se poi non c'è naturalezza tra l'età del padre e del figlio...
Anche gli effetti speciali lasciano un po' a disiderare, enormi valaghe che colpiscono tardoni cinesi che dopo pochi minuti si rialzano come se niente fosse...
Inoltre io non tenterei nemmeno di analizzare la trama che segue un filone logico di peripezie (per i protagonisti) a cui ci si salva in modi inverosimili nati da una fantasi a dir poco demenziale; sì il film è stata una vera delusione, non ci si aspettava una tale superficialità nel lavoro per un film quali un sequel de "La mummia" [-]

non c'è niente che possa far definire ciò "la mummia" non ci sono mummie,solo eserciti mondati e reciazioni pietosi,e voglio sapere chi è l'idiota che ha messo questa nuova sconosciuta attrice apposta che la weisz che era 10000000000 volte meglio,i critici si che hanno capito,questo film confronto al primo e polvere......

un film che non doveva essere fatto perchè stravolge tutta la storia e cambia in una ambientazione brutta ed insignificante con un finale stupido ed effetti speciale altalenanti gli do 2 stelle solo perchè al titolo la mummia

La formula resta immutata rispetto alle altre mummie, quindi, resta da Consigliarlo solo ed esclusivamente agli amanti del genere: effetti speciali a go go (e veramente ben fatti), un'infarinata di storia, un po' d'avventura x contorno, e le classiche battute da film da ridere, x esser sempre più spassoso e demenziale... quindi, la prossima mummia 4, dovremo riesumarla fra gli Incas? ...adesso basta, magari facciamo un bello scontro con i Pirati dei Caraibi, così ne esce qualcosa di "nuovo" x entrambi...

film leggermente inferiore ai suoi due precedenti, forse la storia non mi ha convinto. Il cambio di scenario in Cina secondo me è stato il flop, senza quelle novità sostanziali che ti fanno gustare il film. Invece il cast è stato davvero ottimo come sempre jonathan ti fa sbellicare dalle risate, si avvicina molto ai precedenti, l'unica nota stonata stà nella mancanza di Evelyn, manca la sua simpatia, e quel non sò che... Il cattivo è stato adattato più per gli effetti speciali, che per la sua storia, diverso dai titoli precedenti. Tutto sommato è un film che sa divertire e non fa addormentare, da vedere. Dal finale si capisce che ci ritroveremo un 4 capito, ambientato in Perù, quindi con gli Aztechi da protagonisti; speriamo in bene