La mummia - La tomba dell'imperatore Dragone

già il primo di questa serie non mi aveva entusiasmato troppo, lo si vedeva giusto per intrattenimento.. ma questo è proprio brutto.

Non mi è piaciuto per niente...mi dispiace ma lo preferivo ambientato in egitto

Il film è abbastanza discreto sia per le nuove ambientazioni in Cina che per la verve dei protagonisti, comunque un pò fiacca rispetto ai primi due film. Si sente la mancanza di Rachel Weisz. La trama è accattivante ma finisce con l'essere troppo ridicola nel finale. inoltre manca la suspance e il terrore dei primi due episodi.

la mummia 3 è più divertente rispetto ai primi due che erano terrorizzanti. Ma preferisco i primi due anke perchè c'è rachel weisz che interpreta eveline e io l'adoro. un ultima cosa :ti amo brendan!!!!!!!!!!!!!

PER ME ED ANCHE PER MIO MARITO E FIGLIO è STATO UN FILM BELLISSIMO, PROPRIO DOVE NON C'E VIOLENZA GRATUITA E CI SI DIVERTE CON OTTIMI EFFETTI SPECIALI!!! GIA SOLO CON BRENDAN FRASER , HANNO IL 70 % DI UMORISMO E SUCCESO NEL FILM. GRAZIE!!!CONSIGLIATO

ke palleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

E' fondamentale, credo, quando si va al cinema, sapere cosa si va a vedere, offrendo cosi il fianco in positivo a piacevoli sorprese se le cose vanno meglio, o evitando di esserne delusi, se le cose vanno come ci si aspettava. E' un modo per essere onesti con se stessi ed usare quel minimo di rispetto che una forma d'arte come questa merita, in ogni sua forma. Beh non proprio tutte ma vabbe' quasi. Cmq non si puo' andare a vedere la mummia 1,2 o 3 aspettandosi uno Spielberg o nemmeno un Peter Jackson da cui si pretende giustamente un prodotto di ben altro spessore. Quindi l'ambizione sarebbe solo quella di passare un'ora e mezza senza pensare alle proprie miserie, mutuo o corna, che tanto quelle ti aspettano a casa sveglie. [+]

E' fondamentale, credo, quando si va al cinema, sapere cosa si va a vedere, offrendo cosi il fianco in positivo a piacevoli sorprese se le cose vanno meglio, o evitando di esserne delusi, se le cose vanno come ci si aspettava. E' un modo per essere onesti con se stessi ed usare quel minimo di rispetto che una forma d'arte come questa merita, in ogni sua forma. Beh non proprio tutte ma vabbe' quasi. Cmq non si puo' andare a vedere la mummia 1,2 o 3 aspettandosi uno Spielberg o nemmeno un Peter Jackson da cui si pretende giustamente un prodotto di ben altro spessore. Quindi l'ambizione sarebbe solo quella di passare un'ora e mezza senza pensare alle proprie miserie, mutuo o corna, che tanto quelle ti aspettano a casa sveglie. Ma se un minimo l'argomento cinema ti sollucchera, l'occhio critico vaga e scruta tra le pieghe dei fotogrammi, ed il pensiero "io cosa avrei fatto qui al posto del regista?" gira senza pieta' nella testolina, e inevitabilmente tutto diventa piu' difficile. Per cui e' dura passar sopra alla banalita'della solita moda Orientale che ha invaso Hollywood, che preferisco in originale sottotitolata, o all'espediente del figlio con rapporto conflittuale che si appianera' durante il prosieguo, vedi Indy, al ciuffo di Brendan che sembra il tirabaci di Superman, sempre uguale a se stesso, alle battutte idiote, alle trappole nelle tombe, Cina od Egitto tutto e' uguale, inseguimenti, generali cattivi, mogli che picchiano come Rocky e sparano come Rambo, etci etci. Tutto troppo prevedibile e stravisto. Gli sceneggiatori dormono o forse erano in sciopero. L'unico modo sarebbe quello di addormentare a cazzotti il pensiero fastidioso e criticone, abbandonarsi al puro ed infantile divertimento fine a se stesso, ma il sonno della ragione genera mostri, dicono. O forse erano mummie? [-]

Mah...che dire...quasi mi stavo addormentando al cinema!! no assolutamente nn è all'altezza dei due precedenti, che invece erano troppo divertenti e sapevano tenere la suspense...questo è il tipico film di poco pregio di Hollywood, con la trama scontata (e ovviam anche il finale) e con battute ovvie che nn fanno ridere...al massimo sorridere... Ma soprattutto....l'attrice che sostituisce Rachel Weisz esce proprio dal personaggio...è la nota stonata del film!! che peccato...

negli ultimi tempi i film cosidetti spettacolari mostrano una incredibile involuzione per quanto riguarda gli effetti speciali fatti veramente male in questo film e non solo (vedi Hancock ).lasciamo perdere la trama (risibile) e tutto il resto ,insomma un film che non piace ai grandi come ai piccoli e che ti fa uscire dalla sala in preda ad una noia mortale.

2 ore passano in un niente