|
Film lontano anni luce dalla prima pellicola del quale cerca di ricalcarne le orme. Una Americanata spaventosa,senza trama e suspence. L'idea del dinosauro ibrido non è delle migliori,gli attori sono inespressivi ed certe scene fanno davvero pena nella loro banalità,i tempi dei grandi Neill e Goldblum sono finiti nel franchise. I due bambini che girano nella sfera senza essere schiacciati dai dinosauri,la Howard che corre con i tacchi con dietro un T-rex rende tutto Monicelliano,per non parlare poi della scena finale con il combattimento tra il T-REX ed il dinosauro modificato.... una vera pena,surreale e poco credibile. Un film estremamente stupido,fatto per incassare che ricalca spudoratamente la prima pellicola riprendendone il meglio compresa colonna sonora. Niente di nuovo,i Jurassic park dovevano fermarsi dopo le prime 2 pellicole. Se le persone danno 5 stelle a questa pellicola allora Birdman,la migliore offerta,12 anni schiavo,Youth ne meritano 25. Anche questo ormai è segno dei tempi....
[+] lascia un commento a joker 91 »
[ - ] lascia un commento a joker 91 »
|
|
parieaa
|
martedì 16 giugno 2015
|
|
inutile
|
|
|
|
Ognuno è liberissimo di dare 5 stelle a quel caspita che gli pare e piace...inutile è stato il suo pensiero offensivo e borioso
|
|
|
[+] lascia un commento a parieaa »
[ - ] lascia un commento a parieaa »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
joker 91
|
mercoledì 17 giugno 2015
|
|
ma svegliati
|
|
|
|
Ma quale offensivo. è una critica alla pellicola ben costruita,non ho offeso niente e nessuno.... altrimenti cosa esistono a fare i premi internazionali. Film come questi servono per trovare soldi in modo tale da far produrre film da globo o da oscar.... questa è la verità,si sa che è cosi. Non ha nulla del primo capitolo se non le scopiazzature,Neill e Goldblum erano dei mostri in quel cast e il premio oscar Spielberg aveva fatto qualcosa di epico.
[+] e allora...
(di barracuda argento)
[ - ] e allora...
|
|
|
[+] lascia un commento a joker 91 »
[ - ] lascia un commento a joker 91 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
kurosaki
|
venerdì 19 giugno 2015
|
|
ha ragione joker
|
|
|
|
tolti gli effetti speciali , la sceneggiatura non è niente di che, molto banale , nella battaglia finale tra dino lo scontro non ha senso x come va a finire , x non parlare di altre cose non credibili, ha ragione joker . niente di che
|
|
|
[+] lascia un commento a kurosaki »
[ - ] lascia un commento a kurosaki »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
santiago81
|
lunedì 22 giugno 2015
|
|
dipende dai riferimenti...
|
|
|
|
C'è un vizio molto italiano (e molto europeo) nel considerare il lato visivo del tutto secondario, "inferiore" per importanza a quello della scrittura, a schifare l'intrattenimento puro."Fatto per incassare" e "serve a trovare soldi" dovrebbero essere complimenti e invece usiamo queste espressioni quasi come un insulto.E ancora: "tolti gli effetti speciali", come se non fossero fondamentali per una pellicola destinata ai grandi numeri. Certo, gli ammorbanti minimalismi esistenziali di stampo morettiano non richiedono questa abilità.Jurassic World non è un capolavoro, ma paragonarlo a Birdman e Youth significa non aver capito che si tratta di generi totalmente differenti.Birdman e Youth non hanno adrenalina ed effettoni spettacolari, non hanno esplosioni e sparatorie.
[+]
C'è un vizio molto italiano (e molto europeo) nel considerare il lato visivo del tutto secondario, "inferiore" per importanza a quello della scrittura, a schifare l'intrattenimento puro."Fatto per incassare" e "serve a trovare soldi" dovrebbero essere complimenti e invece usiamo queste espressioni quasi come un insulto.E ancora: "tolti gli effetti speciali", come se non fossero fondamentali per una pellicola destinata ai grandi numeri. Certo, gli ammorbanti minimalismi esistenziali di stampo morettiano non richiedono questa abilità.Jurassic World non è un capolavoro, ma paragonarlo a Birdman e Youth significa non aver capito che si tratta di generi totalmente differenti.Birdman e Youth non hanno adrenalina ed effettoni spettacolari, non hanno esplosioni e sparatorie. Sono per questo film meno validi? Non credo (soprattutto Birdman).Se Jurassic World è film da una stellina soltanto, roba come This Must Be The Place o 17 Ragazze quante ne meritano? -2? -3?
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a santiago81 »
[ - ] lascia un commento a santiago81 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
paolo salvaro
|
martedì 23 giugno 2015
|
|
scusami santiago ...
|
|
|
|
ma francamente, ritengo l'impatto visivo di un film non solo inferiore, ma anche del tutto irrilevante rispetto al modo in cui il film è scritto. Questo per un semplice ed unico motivo: ci vuole poco ad impressionare una platea in tempesta ormonale con quattro esplosioni e ruggiti a caso, quando si hanno le risorse ed i fondi per poterlo fare, mentre per scrivere un film, una serie tv o un libro che sia è necessario avere talento, fantasia, senso del ritmo, tutte cose che il regista di questo coso non ha assolutamente. Francamente, non ho capito perché hai tirato in mezzo 17 ragazze e This must be the place. Il primo è un pseudo-docu girato da una coppia di registe esordienti con attrici improvvisate e costato un pugno di mosche, il secondo un film d'autore.
[+]
ma francamente, ritengo l'impatto visivo di un film non solo inferiore, ma anche del tutto irrilevante rispetto al modo in cui il film è scritto. Questo per un semplice ed unico motivo: ci vuole poco ad impressionare una platea in tempesta ormonale con quattro esplosioni e ruggiti a caso, quando si hanno le risorse ed i fondi per poterlo fare, mentre per scrivere un film, una serie tv o un libro che sia è necessario avere talento, fantasia, senso del ritmo, tutte cose che il regista di questo coso non ha assolutamente. Francamente, non ho capito perché hai tirato in mezzo 17 ragazze e This must be the place. Il primo è un pseudo-docu girato da una coppia di registe esordienti con attrici improvvisate e costato un pugno di mosche, il secondo un film d'autore. Jurassic World invece è un tipico blockbuster americano che di artistico non ha nulla, creato su misura per riallacciarsi ad una vecchia saga cinematografico di grande successo con la quale però in comune non ha nulla. In confronto a qualunque dei film che ha citato, questo è un'inezia. Saluti.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a paolo salvaro »
[ - ] lascia un commento a paolo salvaro »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
