|
La penso così: Quentin Tarantino aveva voglia di rifare Pulp fiction ma siccome non è uno scemo l'ha ambientato un paio di secoli prima. A raccontarla la storia fa sbadigliare: un film girato praticamente tutto in interni e basato sul dialogo ad otto? Che noia, e poi non ci ha sfracassato già gli zebedei la vecchia Agata coi suoi piccoli indiani?
Invece il regista sa che l'apparenza può diventare sostanza e cura con grandissima attenzione la scenografia, che è il nono attore, forse la protagonista.
Il film parte benissimo con la diligenza che vola in una tempesta di neve e via via si susseguono colpi di scena, quasi sempre imprevedibili. In un primo tempo non c'è alcun compiacimento nelle scene di violenza, però proseguendo è un crescendo a tratti insopportabile. Pulp Fiction al confronto era la versione cinematografica dei tre porcellini.
E' per questo che limito il mio giudizio a tre stelle, pur togliendomi il cappello di fronte a questa prova registica veramente maiuscola.
E' un film lungo, troppo, fortunatamente diviso in capitoli; c'è addirittura un beffardo flash back che lascia in diseguilibrio, e poi tutto si spegne. Letteralmente.
Fra gli attori giganteggia Samuel L Jackson che regge da solo la credibilità non credibile della vicenda. Ottimi anche gli altri interpreti. Il regista ha mano di fata nel condurre i suoi attori.
Possiamo considerarlo l'opera definitiva del genere Pulp. Riposi in pace.
[+] lascia un commento a achab50 »
[ - ] lascia un commento a achab50 »
|
twitter
diventa fan
