Lo Hobbit - Un viaggio inaspettato

I film a 24 fotogrammi al secondo, con tuo sommo dispiacere, sono affetti da blur. L'interlacciamento non ha niente a che vedere con il blur, inoltre l'interlacciamento riguarda le trasmissioni PAL e NTSC, e si evidenzia col terribile effetto pettine. Io studio cinema da anni, quindi per favore, evita. L'eventuale scia di movimento non ha un collegamento diretto con il numero di fotogrammi al secondo, infatti se guardi film degli anni 20 e 30, quando il frame rate era spesso di 15 o 17 fps, spesso non rilevi scie di movimento, mentre nei film a 24 fps le scie di movimento ci sono eccome. La mediazione tra tempo di esposizione e fps porta alla necessità del blur per compensare una percezione che altrimenti sarebbe scattosa (come ad esempio è evidentissimo guardando un film come la Corazzata Potemkin, che è a 17. [+]

I film a 24 fotogrammi al secondo, con tuo sommo dispiacere, sono affetti da blur. L'interlacciamento non ha niente a che vedere con il blur, inoltre l'interlacciamento riguarda le trasmissioni PAL e NTSC, e si evidenzia col terribile effetto pettine. Io studio cinema da anni, quindi per favore, evita. L'eventuale scia di movimento non ha un collegamento diretto con il numero di fotogrammi al secondo, infatti se guardi film degli anni 20 e 30, quando il frame rate era spesso di 15 o 17 fps, spesso non rilevi scie di movimento, mentre nei film a 24 fps le scie di movimento ci sono eccome. La mediazione tra tempo di esposizione e fps porta alla necessità del blur per compensare una percezione che altrimenti sarebbe scattosa (come ad esempio è evidentissimo guardando un film come la Corazzata Potemkin, che è a 17.2 fps, senza blur, e gli scatti sono evidentissimi, ma scommetto che se anche avessi il blu ray originale nemmeno ti accorgeresti che hanno aumentato l'fps a 23.976 aggiungendo fotogrammi duplicati per preservare la durata peggiorando ulteriomente il problema dei microscatti). Prima di pensare che gli altri siano neofiti, studia. [-]

Basta questa frase "al cinema si gira in progressivo" per capire che non hai la minima idea di cosa tu stia parlando. Contrapporre il motion blur al "progressivo" è oggettivamente un'offesa all'intelligenza del prossimo. Fai un favore a te stesso e non renderti ridicolo con affermazioni di questo tipo. Non vale nemmeno prendersi l'incomodo di spiegarti nel dettaglio quanti strafalcioni hai inserito in un post di 4 righe in cui ti spacci pure per esperto.