dario
|
lunedì 29 giugno 2015
|
piatto
|
|
|
|
Ottimi gli attori, ma sceneggiatura e regia povere. Ritmo scarso, storia scontata (il potere vince tutto, condiziona persino chi lo possiede) e un po' di presunzione. Si può raccontare poco, ma quel poco deve avere per lo meno una certa articolazione.
|
|
[+] lascia un commento a dario »
[ - ] lascia un commento a dario »
|
|
d'accordo? |
|
filippo catani
|
venerdì 15 maggio 2015
|
niente di nuovo
|
|
|
|
Il ministro dei trasporti francese viene svegliato in piena notte per recarsi sul luogo di un terribile incidente stradale. Da quel momento l'uomo sarà al centro dell'attenzione mediatica anche per altri progetti che ha in cantiere.
In questi anni in cui stiamo sentendo sempre più forte il ruggito dell'antipolitica e in cui impera Frank Underwood un film del genere non può lasciarci sorpresi e forse è proprio questo alla lunga a non convincere di questa pellicola. Il film ci mostra la solitudine e le ambiguità di molti politici che arrivano a certi livelli di carriera. L'unico approdo sicuro per il ministro è il suo ormai disincantato capo di gabinetto visto che anche la moglie ormai lo sente sempre più lontano.
[+]
Il ministro dei trasporti francese viene svegliato in piena notte per recarsi sul luogo di un terribile incidente stradale. Da quel momento l'uomo sarà al centro dell'attenzione mediatica anche per altri progetti che ha in cantiere.
In questi anni in cui stiamo sentendo sempre più forte il ruggito dell'antipolitica e in cui impera Frank Underwood un film del genere non può lasciarci sorpresi e forse è proprio questo alla lunga a non convincere di questa pellicola. Il film ci mostra la solitudine e le ambiguità di molti politici che arrivano a certi livelli di carriera. L'unico approdo sicuro per il ministro è il suo ormai disincantato capo di gabinetto visto che anche la moglie ormai lo sente sempre più lontano. L'uomo allora cercherà di imbastire una sorta di rapporto con il nuovo autista di cui toccherà con mano la non felice esistenza. Alla fine però per continuare la propria carriera politica tutto è sacrificabile specialmente affetti e sentimenti e si ritornerà tra le braccia della solitudine. Insomma fatta salva l'ottima interpretazione di Gourmet si può dire che non ci sia niente di nuovo sotto il sole.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a filippo catani »
[ - ] lascia un commento a filippo catani »
|
|
d'accordo? |
|
gianleo67
|
mercoledì 11 giugno 2014
|
tra le fauci del caimano
|
|
|
|
Pochi giorni nella tumultuosa e frenetica vita del ministro francese dei trasporti, dal brusco risveglio nel cuore della notte per un tragico incidente nelle Ardenne con molte vittime innocenti alle trame di partito che vorrebbero coinvolgerlo in una impopolare riforma ferroviaria fino all'abile svicolamento finale di un cambio di deleghe per una provvedenziale investitura presidenziale.
Dalla mano abile dello sceneggiatore televisivo Pierre Schöller, qui anche 'directeur', e sotto l'egida produttiva dei fratelli Dardenne, questa singolare e bizzarra produzione franco-belga ad uso e consumo del festival di Cannes (Official Selection 2011: Un Certain Regard), è l'inconsueta incursione nei misconosciuti territori di un potere politico che si muove furtivo nel dietro le quinte di una millanteria istituzionale dove l'interesse pubblico soccombe di fronte alla indiscutibile abilità di un esercizio superficiale e subdolo, laddove tra incompetenza conclamata e cinica malafede si reggono le sorti di milioni di belligeranti ma impotenti cittadini.
[+]
Pochi giorni nella tumultuosa e frenetica vita del ministro francese dei trasporti, dal brusco risveglio nel cuore della notte per un tragico incidente nelle Ardenne con molte vittime innocenti alle trame di partito che vorrebbero coinvolgerlo in una impopolare riforma ferroviaria fino all'abile svicolamento finale di un cambio di deleghe per una provvedenziale investitura presidenziale.
Dalla mano abile dello sceneggiatore televisivo Pierre Schöller, qui anche 'directeur', e sotto l'egida produttiva dei fratelli Dardenne, questa singolare e bizzarra produzione franco-belga ad uso e consumo del festival di Cannes (Official Selection 2011: Un Certain Regard), è l'inconsueta incursione nei misconosciuti territori di un potere politico che si muove furtivo nel dietro le quinte di una millanteria istituzionale dove l'interesse pubblico soccombe di fronte alla indiscutibile abilità di un esercizio superficiale e subdolo, laddove tra incompetenza conclamata e cinica malafede si reggono le sorti di milioni di belligeranti ma impotenti cittadini.
Basato su di un impianto che agita lo spettro di un incombente crepuscolo giacobino e facendo leva sulla sprezzante ironia di un registro grottesco ed a tratti onirico, il film di Schöller appare però viziato dalla ineludibile ideologia di un didascalismo verboso e moraleggiante, attraversato da personaggi ridicoli e giullareschi che abdicano facilmente alla verosimiglianza di una dimensione realistica per farsi icone e simboli della dissennata stupidità del potere, per rappresentare più i perversi meccanismi di un equilibrio politico di sottotrame occulte e sondaggi d'opinione che la pervasiva invadenza di una più credibile regia istituzionale od economica. Non tanto insincero per la natura stessa di comportamenti e strategie pubblicistiche dove finiscono per essere centrifugati sia le tragedie della strada cinicamente strumentali al gioco dei potenti che le contromosse di un apparato plutocratico di ineffabili boiardi di stato in grado di condizionare in modo sotterraneo la vita pubblica, il film di Schöller finisce per ricondurre l'astrattezza della materia narrativa agli esiti già visti di una distorsione grottesca dei meccanismi del consenso ('The Candidate' (1972) - Michael Ritchie e 'Il Portaborse' (1991) - Daniele Luchetti) ed al naturale nichilismo etico che rappresentano uno dei limiti intrinseci per operazioni del genere. Apprezzabile più sul versante della scrittura che su quello della messa in scena (memorabile il discorso di commiato che Gourmet recita a fior di labbra per le esequie funebri del suo sfortunato stagista-disoccupato) è un film dove la parola surclassa abbondantemente l'immaginario figurativo (la scena della donna nuda che si infila tra le fauci del caimano è un dejavù che sembra scimmiottare tanto Bunuel quanto facili metafore surrealiste). Degna di nota la buona caratterizzazione di un Olivier Gourmet costantemente sopra le righe cui fa da contraltare la compassata e imperturbabile maschera del superlativo Michel Blanc.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a gianleo67 »
[ - ] lascia un commento a gianleo67 »
|
|
d'accordo? |
|
stefanoadm
|
mercoledì 5 febbraio 2014
|
parabola della solitudine
|
|
|
|
C’è tanta solitudine nelle stanze dei bottoni. Ci sono, fra i potenti, uomini e donne che nelle tragedie limano i discorsi, tolgono aggettivi. Leader alleati competono fra loro. Carriere e aspirazioni si confrontano con la precarietà dei rapporti, con alchimie sfuggenti, con la volubilità del caso.
Il Ministro di Schoeller vive il tutto con naturalezza, conosce le regole e i meccanismi, li accetta. Sa anche che il Fato è più forte del Governo. Sa che la personale capacità di resistenza, di autotutela e di attacco, pur esercitata con ostinazione, può poco. Dunque lo si accetta, il Fato. Gli si va incontro. Un incidente a un pullman, qualche manciata di morti e il Ministro, senza una spiegazione, va sul posto.
[+]
C’è tanta solitudine nelle stanze dei bottoni. Ci sono, fra i potenti, uomini e donne che nelle tragedie limano i discorsi, tolgono aggettivi. Leader alleati competono fra loro. Carriere e aspirazioni si confrontano con la precarietà dei rapporti, con alchimie sfuggenti, con la volubilità del caso.
Il Ministro di Schoeller vive il tutto con naturalezza, conosce le regole e i meccanismi, li accetta. Sa anche che il Fato è più forte del Governo. Sa che la personale capacità di resistenza, di autotutela e di attacco, pur esercitata con ostinazione, può poco. Dunque lo si accetta, il Fato. Gli si va incontro. Un incidente a un pullman, qualche manciata di morti e il Ministro, senza una spiegazione, va sul posto. Un blocco stradale, una protesta dei sindacati, e il Ministro affronta i lavoratori, esce dall’auto e offre garanzie su qualcosa che forse non conosce nemmeno vagamente.
Ma nella vita privata lo soffre, il Ministro, questo andare incontro al destino. Sogna una donna nuda e bellissima che, in una stanza dorata, si da’ in pasto a un mostro. Gli affetti tradizionali sono trascurabili, sacrificati. Solo di rado elemosinano un po’ di conforto. Così il Ministro cerca compagnia nell’autista di turno. Ma il Fato gli toglie il collaboratore e mette a repentaglio la sua vita. Quando torna sulla breccia insieme al capo del suo staff, amico ritrovato, una decisione imposta dall’alto, come un fulmine a ciel sereno, lo separa dal consigliere.
Il film di Schoeller è una parabola amara, algida, ben costruita e ben recitata. Nella quale il Potere, imprevedibile, spesso incomprensibile, dispone di concetti, relazioni e uomini. Li usa, li butta via, li sostituisce senza che si levi una parola di protesta. Perché il Potere isola. Il Potere è solitudine.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a stefanoadm »
[ - ] lascia un commento a stefanoadm »
|
|
d'accordo? |
|
pensierocivile
|
lunedì 13 maggio 2013
|
l'emozione non ha voce
|
|
|
|
L' avvio col sogno del coccodrillo e della donna nuda è frastornante, il timore di una nuova grottesca caricatura del potere monta in un istante, ma al "risveglio" il film si placa. Il potere diviene la fanghiglia che circonda un ministro che vorrebbe apparire diverso, che si muove su quella fanghiglia in precario equilibrio sempre a rischio "corruzione". Il film entra dentro al ministero, nelle meschinità, nella volontà di essere sempre un passo avanti, di essere sempre ordinati e piacenti davanti alle telecamere e lascia un po' per strada la storia che umanizza questo teatro ridicolo e distante, l'assunzione del disoccupato. In questo preciso episodio la sceneggiatura precipita, sbanda incontrollata con la miserevole scenetta della serata etilica e a fatica riesce a sollevarsi solamente grazie ad un "incidente".
[+]
L' avvio col sogno del coccodrillo e della donna nuda è frastornante, il timore di una nuova grottesca caricatura del potere monta in un istante, ma al "risveglio" il film si placa. Il potere diviene la fanghiglia che circonda un ministro che vorrebbe apparire diverso, che si muove su quella fanghiglia in precario equilibrio sempre a rischio "corruzione". Il film entra dentro al ministero, nelle meschinità, nella volontà di essere sempre un passo avanti, di essere sempre ordinati e piacenti davanti alle telecamere e lascia un po' per strada la storia che umanizza questo teatro ridicolo e distante, l'assunzione del disoccupato. In questo preciso episodio la sceneggiatura precipita, sbanda incontrollata con la miserevole scenetta della serata etilica e a fatica riesce a sollevarsi solamente grazie ad un "incidente". Dal grottesco-rosa si passa al dramma malinconico cattivo per il finale. Tanti alti e bassi per un film che se negli interpreti, nella regia e nello stile si compie in pieno, non altrettanto concede alle emozioni.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a pensierocivile »
[ - ] lascia un commento a pensierocivile »
|
|
d'accordo? |
|
pepito1948
|
mercoledì 24 aprile 2013
|
il ministro ed il coccodrillo
|
|
|
|
Un coccodrillo in una spaziosa e lussuosa stanza ingoia una donna nuda. E’ questo l’incipit onirico che dà inizio alla vicenda di Bertrand, ministro dei Trasporti francese, alle prese con gli incubi del potere capace di divorare ogni cosa, compreso chi è indifeso e coperto solo della propria pelle. Svegliato nella notte da una telefonata che lo informa di un terribile incidente stradale con molte giovani vittime, si reca sul posto, vede da vicino la morte ed il sangue altrui, una visione scioccante che fuoriesce dai soliti riti che il suo ruolo gli impone. Ma, tornato nei ranghi, B. riprende il frenetico tran-tran dei rapporti con colleghi ed avversari politici, il cellulare è la sua gabbia, l’indispensabile mezzo per tessere trame, predisporre strategie, pianificare battaglie con il suo fedele ed efficiente staff.
[+]
Un coccodrillo in una spaziosa e lussuosa stanza ingoia una donna nuda. E’ questo l’incipit onirico che dà inizio alla vicenda di Bertrand, ministro dei Trasporti francese, alle prese con gli incubi del potere capace di divorare ogni cosa, compreso chi è indifeso e coperto solo della propria pelle. Svegliato nella notte da una telefonata che lo informa di un terribile incidente stradale con molte giovani vittime, si reca sul posto, vede da vicino la morte ed il sangue altrui, una visione scioccante che fuoriesce dai soliti riti che il suo ruolo gli impone. Ma, tornato nei ranghi, B. riprende il frenetico tran-tran dei rapporti con colleghi ed avversari politici, il cellulare è la sua gabbia, l’indispensabile mezzo per tessere trame, predisporre strategie, pianificare battaglie con il suo fedele ed efficiente staff. Fiuta gli umori degli interlocutori che contano, gioca una difficile partita per l’obiettivo prioritario del momento. Sonda le possibili alleanze, verifica i rapporti di forza, consapevole della loro mutevolezza, manovra i fili delle sue marionette, a cominciare dal fidato capo di gabinetto, uomo capace e determinato di cui ammira l’integrità e la granitica propensione agli obiettivi prefissi. B. non disdegna le piacevoli digressioni da una routine defatigante e frustrante, ha un rapporto intenso con la comprensiva moglie, saltuariamente esagera con l’alcool. Frequenta anche persone ed ambienti opposti al suo: conosce un tipo spiantato e sempliciotto ma riservato ed onesto, si avvale della sua prestazione, resta affascinato dalla giovane moglie sarda, in cui ritrova la propria combattività. Ma le vie laterali ritornano sempre sulla via principale, i giochi (di potere) riprendono con il solito turbinio, cambiano le strategie ed i piani di azione, così come gli obiettivi. Un giorno, per un atto di tracotanza, B. vede di nuovo da vicino la morte ma questa volta il sangue è il suo, ne esce per miracolo, la sua popolarità dopo una fase di appannamento risale, e nuove prospettive di carriera si aprono al massimo livello. Le strategie sulla scacchiera sono radicalmente mutate; Bertrand risale sul treno del successo, altri ne scendono. E tutto ricomincia.
Ci sono molti modi di descrivere il mondo della politica e dei suoi protagonisti. Nel cinema italiano ciò è avvenuto spesso, ma attraverso forme espressive indirette come la satira, la caricatura, l’apologo favolistico, oppure l’accentuazione iperbolica dei caratteri (come nel Portaborse con Moretti); come se descrivere la realtà delle cose nella loro contraddittorietà e complessità effettive fosse un tabù. Il regista Pierre Schoeller sceglie invece questa via (la presenza tra i produttori dei fratelli Dardenne è sintomatica), entrando nel vivo di un personaggio che diventa persona, identificandosi in un realistico uomo di potere francese, tallonato dalla mdp nelle gesta quotidiane che zigzagheggiano nel mare confuso e cangiante dei rapporti politici, in cui gli ideali traballano come vetro tra ferro su un fuori strada lanciato a tutta velocità, ed il volante è in continuo movimento. B. si muove freneticamente come ameba lungo il labile confine tra realpolitik e opportunismo, debordando da una parte e dall’altra e selezionando di volta in volta l’interesse da perseguire, pronto a sostenerlo fino al prossimo scostamento dell’equilibrio raggiunto. Schoeller non dà un giudizio netto sul personaggio, non alimenta i luoghi comuni sul politico corrotto e senza ideali o senza “umanità”, ma ne traccia un identikit composito freddo e realistico da offrire alla libera lettura dello spettatore. L’intento dell’autore è anche il limite del film, che non scalda e lascia emotivamente indifferenti, sconcerta con i suoi repentini riposizionamenti ed il tecnicismo di certi passaggi verbali. Ma il film, incidendo come bisturi nella carne viva del potere e mostrandone gli aspetti più disparati, ci fa riflettere e ci induce a guardare con occhio più attento alla realtà odierna. Che sia francese o italiana non fa molta differenza.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a pepito1948 »
[ - ] lascia un commento a pepito1948 »
|
|
d'accordo? |
|
flyanto
|
martedì 23 aprile 2013
|
la denuncia di molti aspetti della classe dirigent
|
|
|
|
Commedia (amara) imperniata sulla figura di un ministro, quello dei trasporti francesi per la precisione, e del suo staff che deve fronteggiare tutte le problematiche e le polemiche sorte in seguito di un grave incidente stradale dove è rimasto coinvolto un pullman di studenti in gita scolastica. Il ministro in questione si adopererà al meglio per risolvere la delicata situazione e soprattutto per salvare la propria faccia nonchè il proprio privilegiato posto di lavoro dalle numerose critiche dell'opinione pubblica mossegli contro. A questo punto tutta la vicenda del film diverrà il pretesto per il regista Schoeller di rappresentare e denunciare una certa casta sociale e soprattutto politica che agisce all'insegna dell'arroganza, delle profonde invidie e dei patteggiamenti atti solo a procurare a tutta la classe dirigente potere e denaro a discapito, ovviamente, del vantaggio alla popolazione comune.
[+]
Commedia (amara) imperniata sulla figura di un ministro, quello dei trasporti francesi per la precisione, e del suo staff che deve fronteggiare tutte le problematiche e le polemiche sorte in seguito di un grave incidente stradale dove è rimasto coinvolto un pullman di studenti in gita scolastica. Il ministro in questione si adopererà al meglio per risolvere la delicata situazione e soprattutto per salvare la propria faccia nonchè il proprio privilegiato posto di lavoro dalle numerose critiche dell'opinione pubblica mossegli contro. A questo punto tutta la vicenda del film diverrà il pretesto per il regista Schoeller di rappresentare e denunciare una certa casta sociale e soprattutto politica che agisce all'insegna dell'arroganza, delle profonde invidie e dei patteggiamenti atti solo a procurare a tutta la classe dirigente potere e denaro a discapito, ovviamente, del vantaggio alla popolazione comune. Ottima l'interpretazione dell' attore Olivier Gourmet nella parte del ministro infido ed arrogante, così come anche quella degli altri attori di contorno che rendono credibile, per non dire realistico, l'immagine dell' intero staff delle classi dirigenti della politica. Quello che emerge da questa pellicola non dice nulla di nuovo su di loro che lo spettatore non sappia già, ma essa ugualmente risulta molto interessante come denuncia in sè e per riflettere a fondo.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a flyanto »
[ - ] lascia un commento a flyanto »
|
|
d'accordo? |
|
renato volpone
|
martedì 23 aprile 2013
|
dovere di stato
|
|
|
|
Quanto mai attualissimo questo film dove " il Ministro" deve sopravvivere in un mondo in crisi: "ho migliaia di contatti nella rubrica, ma nemmeno un amico". Pseudo amici che non esita ad eliminare appena non gli fanno più comodo, andando alla ricerca di altri "feudi" da dominare con un fare da monarca assoluto. Personaggi che ruotano attorno ad uomo di potere solo e inattaccabile, pronti a sottoporgli discorsi, trovare soluzioni, coprire vergogne. Un uomo ritratto nelle sue debolezze oppure al bagno nel momento più intimo, così uomo, ma anche così lontano dagli uomini. Una descrizione minuziosa della politica e dei posti chiave di un governo dove non bastano le buone intenzioni e il pensiero democratico per fare "il bene del Paese", ma ci vogliono compromessi, voltafaccia, epurazioni.
[+]
Quanto mai attualissimo questo film dove " il Ministro" deve sopravvivere in un mondo in crisi: "ho migliaia di contatti nella rubrica, ma nemmeno un amico". Pseudo amici che non esita ad eliminare appena non gli fanno più comodo, andando alla ricerca di altri "feudi" da dominare con un fare da monarca assoluto. Personaggi che ruotano attorno ad uomo di potere solo e inattaccabile, pronti a sottoporgli discorsi, trovare soluzioni, coprire vergogne. Un uomo ritratto nelle sue debolezze oppure al bagno nel momento più intimo, così uomo, ma anche così lontano dagli uomini. Una descrizione minuziosa della politica e dei posti chiave di un governo dove non bastano le buone intenzioni e il pensiero democratico per fare "il bene del Paese", ma ci vogliono compromessi, voltafaccia, epurazioni. La tristezza della lontananza dalla buona famiglia, dai buoni propositi e dalla coerenza nonostante tutto: chi rimane fedele alle proprie opinioni e principi verrà punito, scacciato, schiacciato. Non c'è posto per l'umana sofferenza e per il libero pensare. Un ministro, un uomo di potere, un uomo che non beve acqua, quasi potesse lavare via la sua maschera di falsa umanità
[-]
|
|
[+] lascia un commento a renato volpone »
[ - ] lascia un commento a renato volpone »
|
|
d'accordo? |
|
des esseintes
|
sabato 20 aprile 2013
|
finalmente un film come si deve
|
|
|
|
Non ci si crede, finalmente è uscito un un film. Naturalmente il povero Giancarlo Zappoli non ci ha capito una mazza e scrive che si parla della solitudine profonda del politico come se fosse una rappresentazione di natura psicologica dell'uomo di potere. Si parla anche di quello ma solo in modo indiretto, il focus è altrove, molto più incisivo e significante; riflettete sulla metafora iniziale della donna e del coccodrillo e chiedetevi chi è quella donna nel film. Chiedetevi come diavolo sia possibile che avvenga quell'incidente automobilistico con al volante uno che sa guidare molto bene in una strada del tutto deserta e soprattutto senza che il regista si dia la pena di spiegare in qualche modo la "misteriosa" dinamica dell'uscita di strada della macchina.
[+]
Non ci si crede, finalmente è uscito un un film. Naturalmente il povero Giancarlo Zappoli non ci ha capito una mazza e scrive che si parla della solitudine profonda del politico come se fosse una rappresentazione di natura psicologica dell'uomo di potere. Si parla anche di quello ma solo in modo indiretto, il focus è altrove, molto più incisivo e significante; riflettete sulla metafora iniziale della donna e del coccodrillo e chiedetevi chi è quella donna nel film. Chiedetevi come diavolo sia possibile che avvenga quell'incidente automobilistico con al volante uno che sa guidare molto bene in una strada del tutto deserta e soprattutto senza che il regista si dia la pena di spiegare in qualche modo la "misteriosa" dinamica dell'uscita di strada della macchina. Il film dice che gli uomini (tutti gli uomini e tutte le donne) di fronte al potere supremo diventano delle puttane come la donna del coccodrillo, si mostrano, si esibiscono e finiscono per andare da soli nella bocca del mostro che gli mangerà l'anima. Credono di salire nella scala sociale e invece finiscono per ridursi a servi senza dignità del potere, rinunciando per sempre ai propri ideali e rinnegando vergognosamente i loro affetti, le loro amicize, il loro più autentico senso di appartenenza. E perdono del tutto la capacità di avere una volontà propra come testimoniano i tentennamenti e gli avanti-indietro del ministro sulla questione della privatizzazione delle stazioni quando come una foglia al vento si trova a seguire prima le sue personali convinzioni, poi le convenienze elettorali, poi i consigli dei cortigiani e infine, ovviamente, le sapienti lusinghe dei suoi padroni. Prima sì, poi no, poi una volta che la cosa è decisa lui verrà usato come pupazzetto da ventriloquo per coprire con dei contentini la terribile decisione delle privatizzazioni che getterà sul lastrico milioni di lavoratorie manderà a puttane l'idea di Stato come regolatore dell'economia nazionale in funzione del bene comune e non del profitto degli squali "cosmopoliti". Alla fine il Presidente gli dice "Ricordati che gli Dei sono generosi ma vendicativi". Ora gli Dei sono, come chiunque meno Zappoli capirebbe subito, proprio il coccodrillo dell'inizio. Ecco, un giorno si arriverà anche a parlare esplicitamente dei coccodrilli. Almeno speriamo. P.S.: Mi raccomando meditate sul perché narrativo dell'incidente.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a des esseintes »
[ - ] lascia un commento a des esseintes »
|
|
d'accordo? |
|
|