|
taniamarina
|
lunedì 11 maggio 2009
|
il diavolo veste ironia
|
|
|
|
Anche se non è stato un autentico successo al botteghino e la critica non lo ha affato osannato, questo film mi piace. Ha la giusta ironia, una violenza tarantiniana e il solo Keanu Reeves sopra le righe, cosa a cui siamo ormai abituati. Questo film è di più di una semplice campagna contro il fumo (anche se fa voglia di fumare davvero), e alcune invenzioni sono davvero belle per arguzia e ingegno. Alcune immagini infernali sono davvero degne di rispetto e, dulcis in fundo, Rachel Weisz recita bene e pacatamente la sua parte, senza tradire il suo strabismo di venere, il più bello del cinema.
Clicca Taniamarina su google :)
|
|
|
[+] lascia un commento a taniamarina »
[ - ] lascia un commento a taniamarina »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
daedalus
|
sabato 2 giugno 2007
|
constantine antieroe affascinante e umanista
|
|
|
|
john constantine ha il dono e la disgrazia di vedere i demoni presenti sulla terra e il potere di ricacciarli all'inferno. Da bambino questo gli ha causato molti problemi portandolo al suicidio e alla breve visione del mondo dei dannati prima di ritornare al mondo dei vivi. Reduce da questa esperienza constantine è costretto, nella guerra fredda tra paradiso e inferno, a schierarsi dalla parte del "bene" per evitare di finire all'inferno essendo un suicida.John però non può essere considerato un eroe del bene egli infatti disprezza entrambe le parti e sta con una solo per convenienza, è il tipico antieroe, è frustrato e perennemente teso e nervoso (come dimostra la sua dipendenza dal fumo) a causa della consapevolezza di essere solamente una pedina al servizio di una delle parti che non ha il minimo controllo della sua vita e che non può prendere decisioni autonome.
[+]
john constantine ha il dono e la disgrazia di vedere i demoni presenti sulla terra e il potere di ricacciarli all'inferno. Da bambino questo gli ha causato molti problemi portandolo al suicidio e alla breve visione del mondo dei dannati prima di ritornare al mondo dei vivi. Reduce da questa esperienza constantine è costretto, nella guerra fredda tra paradiso e inferno, a schierarsi dalla parte del "bene" per evitare di finire all'inferno essendo un suicida.John però non può essere considerato un eroe del bene egli infatti disprezza entrambe le parti e sta con una solo per convenienza, è il tipico antieroe, è frustrato e perennemente teso e nervoso (come dimostra la sua dipendenza dal fumo) a causa della consapevolezza di essere solamente una pedina al servizio di una delle parti che non ha il minimo controllo della sua vita e che non può prendere decisioni autonome. La fine del film dimostra pienamente questo, constantine pur avendo servito il bene abbastanza per ottenere il paradiso viene costretto da lucifero a rimanere sulla terra a dimostrazione che john rappresenta pienamente l'impotenza della razza umana di fronte alla divinità. Un discorso a parte deve essere fatto per l'ironia sempre presente nel film e nei discorsi di constantine, questo è il vero punto di forza che contribuisce a caratterizzare al meglio la figura del protagonista su cui ruota l'intera pellicola. L'amara ironia di constantine non fa altro che evidenziare l'aspetto paradossale della lotta tra bene e male, i quali giocano con il mondo umano privandolo della sua libertà, e inquadrare il mondo ormai senza fede e prettamente materialista rispecchiato da constantine. Appurato che la figura di constantine è stata resa al meglio è il contorno che penalizza il film, anche se la trama non è male nella sua semplicità, la mancanza di atmosfera toglie mordente al film, gli ambienti molto spesso sono anonimi (fatta eccezione per l'inferno reso al meglio in computer graphic)così come i demoni quasi tutti uguali. Gli attori comunque offrono una buona prestazione in particolare reeves nei panni del protagonista e peter stormare in quelli di lucifero. Il film tutto sommato non è male ma poteva essere migliore se fosse stata riposta più cura sugli elementi attorno a constantine compresi gli altri personaggi e l'atmosfera. voto:7/10
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a daedalus »
[ - ] lascia un commento a daedalus »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
alex
|
martedì 1 marzo 2005
|
constantine uccide hellblazer
|
|
|
|
Hellblazer è uno dei fumetti più duri e politicamente scorrretti della Vertigo.
Il personaggio antieroe per antonomasia, il film tradisce lo spirito, la storia e tutto quello che John Constantine è. Se non conoscete l'opera consiglio di leggere le raccolte in particolare Ambitudini Pericolose e Paura e Odio. MAI Constantine smetterebbe di fumare in primo luogo, secondo, MAI farebbe l'esorcista mago/eroe.
Se Constantine è Hellblazer, allora Troy è una buona trasposizione dell'opera omerica.
p.s. Il fumetto è ambiantato in UK, Constantine è inglese.
Grazie Hollywood ancora una volta fabbrica di banalità.
[+] amico c'ai troppo ragione
(di farlocco)
[ - ] amico c'ai troppo ragione
|
|
|
[+] lascia un commento a alex »
[ - ] lascia un commento a alex »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
midnightmoonlight
|
lunedì 23 aprile 2012
|
benvenuti all' inferno!
|
|
|
|
Costantine è un antieroe, infelice di vivere in un mondo in cui è condannato a passare in rassegna e classificare come angelo o demone ogni essere incontri. Il nostro John vive in una realtà profondamente surrealista, il cui mitico duello Bene-Male è stato sfatato e rimpiazzato dalla nuova società nichilista, dimentica di Dio, detentrice di nuovi “valori” quali i soldi, la violenza, il potere sugli altri. Quelli che John Constantine affronta sono i suoi demoni interiori, contro i quali comincia a combattere già durante l’ adolescenza, sentendosi diverso dagli altri per il suo “dono” speciale.
[+]
Costantine è un antieroe, infelice di vivere in un mondo in cui è condannato a passare in rassegna e classificare come angelo o demone ogni essere incontri. Il nostro John vive in una realtà profondamente surrealista, il cui mitico duello Bene-Male è stato sfatato e rimpiazzato dalla nuova società nichilista, dimentica di Dio, detentrice di nuovi “valori” quali i soldi, la violenza, il potere sugli altri. Quelli che John Constantine affronta sono i suoi demoni interiori, contro i quali comincia a combattere già durante l’ adolescenza, sentendosi diverso dagli altri per il suo “dono” speciale. Per tutte queste ragioni, Constantine è un antieroe della sua società poiché, paradossalmente, in un’ epoca in cui “Dio è morto” (avrebbe detto Nietsche), è l’ unico ad aspirare ad entrare nell’ aldilà, un aldilà vero, vero perché lo ha visto, ne ha le prove, e non perché ci crede. Parallela alla figura di John è quella di Angela, giovane detective, tormentata dal “dono” che lei possiede, lo stesso di Constantine e della sua gemella Isabel. Rilevante è in questo caso il tema del doppio: Isabel rappresenta la presa di coscienza del proprio dono contro il rigido rifiuto di Angela di fare lo stesso. Dopo il loro caotico viaggio mistico infernale e l’ incontro ravvicinato con la morte, John e Angela, e con loro gli spettatori, si renderanno conto che il vero Inferno è qui, è ora, e siamo stati noi a cambiare “religione”, vendicandoci di un torto millenario inflittoci da Dio, la caduta dall’Eden, quello stesso Dio attualmente detronizzato dai nuovi Dei del Parnaso terrestre: Denaro, Potere, Violenza, Interesse personale, Nichilismo. Ora che siamo padroni, ora che possiamo crogiolarci in questo nuovo mondo, fatto a nostra volontà ed esigenza, vale la pena di vivere.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a midnightmoonlight »
[ - ] lascia un commento a midnightmoonlight »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
anonimo
|
giovedì 2 giugno 2005
|
carino
|
|
|
|
Secondo la recente moda l'ennesimo conflitto fra le forze angeliche del bene e quelle demoniache capeggiate dal figlio di Lucifero il tutto immerso in un grande teatro: il nostro mondo. Costantine è il classico personaggio hollywoodiano di questi giorni, eroe sulle sue, sa sempre il da farsi, non si lascia cogliere impreparato per infine redimersi all'ultimo istante, come del resto ci si attende sin dall'inizio. Di certo un punto a favore sono gli effetti speciali e alcune trovate interessanti ma di certo non bastano a sopperire le mancanze di fondo di una trama banale ed una sceneggiatura comunissima. Di certo è un film che induce a giudizi discordanti: per gli amanti del genere d'azione, ricco di effetti speciali e poc'altro sarà di certo un divertimento, per chi desideri qualcosa in più
[+]
Secondo la recente moda l'ennesimo conflitto fra le forze angeliche del bene e quelle demoniache capeggiate dal figlio di Lucifero il tutto immerso in un grande teatro: il nostro mondo. Costantine è il classico personaggio hollywoodiano di questi giorni, eroe sulle sue, sa sempre il da farsi, non si lascia cogliere impreparato per infine redimersi all'ultimo istante, come del resto ci si attende sin dall'inizio. Di certo un punto a favore sono gli effetti speciali e alcune trovate interessanti ma di certo non bastano a sopperire le mancanze di fondo di una trama banale ed una sceneggiatura comunissima. Di certo è un film che induce a giudizi discordanti: per gli amanti del genere d'azione, ricco di effetti speciali e poc'altro sarà di certo un divertimento, per chi desideri qualcosa in più che la solita sequela di scontri deludente
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a anonimo »
[ - ] lascia un commento a anonimo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
dolorian gray
|
sabato 19 marzo 2005
|
sirchia sarà felice..
|
|
|
|
Il nostro autorevole ministro sarà sicuramente felice del fatto un film della portata di Constantine, dia un messaggio che avanza dall' inizio alla fine del film inderogabile: il fumo uccide.
Se si aggiunge che il testimonial è di eccezione, vale a dire Mr. Keanu Reeves, il botto è encomiabile.
Evitando di dilungarmi oltremodo con le mie divagazioni da fumatore frustrato, tengo però a precisare che nonostante la trama sia valida e ben costruita, viene offuscata da una serie di espedienti pseudo humor, che non danno respiro alla pellicola, ma la fanno cadere nel grottesco.Detto questo, buone interpretazioni ebuon livello tecnico.
Peccato che però non si riesca a prendere sul serio in toto a causa di sovracitate opinioni.
[+]
Il nostro autorevole ministro sarà sicuramente felice del fatto un film della portata di Constantine, dia un messaggio che avanza dall' inizio alla fine del film inderogabile: il fumo uccide.
Se si aggiunge che il testimonial è di eccezione, vale a dire Mr. Keanu Reeves, il botto è encomiabile.
Evitando di dilungarmi oltremodo con le mie divagazioni da fumatore frustrato, tengo però a precisare che nonostante la trama sia valida e ben costruita, viene offuscata da una serie di espedienti pseudo humor, che non danno respiro alla pellicola, ma la fanno cadere nel grottesco.Detto questo, buone interpretazioni ebuon livello tecnico.
Peccato che però non si riesca a prendere sul serio in toto a causa di sovracitate opinioni..mah..
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a dolorian gray »
[ - ] lascia un commento a dolorian gray »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
il cinefilo
|
domenica 25 luglio 2010
|
keanu reeves vs satana...chi vincerà?
|
|
|
|
TRAMA: John Costantine ha il dono(si fa per dire)di vedere i demoni sulla terra(alias i sicari di Lucifero)e sembrerebbe intenzionato a rimandarli da dove sono venuti ma stavolta sta per accadere qualcosa di grosso...COMMENTO: Keanu Reeves interpreta uno dei ruoli più "scemi" della sua carriera in questo demenziale "frullato" di azione,satanismo pagliaccesco ed esibizionista,guerriglia divina e comicità parzialmente involontaria...eppure il film è,a suo modo,è particolarmente divertente ed è capace di riuscire a far passare 116 minuti di allegria assoluta.
I personaggi del film sono ispirati al fumetto HELLBLAZER e il regista Francis Lawrence,trasportandoli sullo schermo,getta nel minestrone tutte le scempiaggini possibili(ce ne abbastanza da rischiare di offendere sia i credenti che i non credenti)per non parlare dell'arcangelo Gabriele(Tilda Swinton è azzeccata in questo ruolo)descritto come un "alto traditore" in combutta con il figlio di Satana.
[+]
TRAMA: John Costantine ha il dono(si fa per dire)di vedere i demoni sulla terra(alias i sicari di Lucifero)e sembrerebbe intenzionato a rimandarli da dove sono venuti ma stavolta sta per accadere qualcosa di grosso...COMMENTO: Keanu Reeves interpreta uno dei ruoli più "scemi" della sua carriera in questo demenziale "frullato" di azione,satanismo pagliaccesco ed esibizionista,guerriglia divina e comicità parzialmente involontaria...eppure il film è,a suo modo,è particolarmente divertente ed è capace di riuscire a far passare 116 minuti di allegria assoluta.
I personaggi del film sono ispirati al fumetto HELLBLAZER e il regista Francis Lawrence,trasportandoli sullo schermo,getta nel minestrone tutte le scempiaggini possibili(ce ne abbastanza da rischiare di offendere sia i credenti che i non credenti)per non parlare dell'arcangelo Gabriele(Tilda Swinton è azzeccata in questo ruolo)descritto come un "alto traditore" in combutta con il figlio di Satana.
L'idea più divertente di questo film(ma che corre anche il rischio di risultare "offensiva")è di avere descritto il rapporto tra il regno dei cieli e quello degli inferi come fosse una forma di "gangster movie dell'aldilà"(anche se era prevedibile il solito fastidioso "intruglio" di effetti speciali esibiti e sparati a tutta manetta)e Keanu Reeves,a modo suo,è veramente esilerante nei panni di un "cinico James Bond"che si dibatte tra inferno e paradiso con una certa disinvoltura.
Il film può vantare almeno una piccola sequenza strepitosamente comica quale il finale in cui il protagonista,prossimo a salire in cielo,manda a quel paese Satana che si trovava dietro di lui...il film è consigliabile solo a chi ama le benemerite cavolate.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a il cinefilo »
[ - ] lascia un commento a il cinefilo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
penny.lane1
|
lunedì 14 marzo 2005
|
pattonata
|
|
|
|
con "people i now", questo è il film peggiore che abbia mai visto.
incomincio a pensare che l'aneddoto sia sempre lo stesso:
il governo americano finanzia infatti le produzioni cinematografiche che disincentivino all'uso di droghe o tabacco. ecco, credo che la ragion d'essere di questo film sia solo la pubblicità negativa al fumo...
keanu reeves è uno dei miei attori preferiti, ma questa volta ha toccato veramente il fondo...
a) non c'entra nulla con constantine. insomma, io avrei visto meglio, nei panni del protagonista , più un Vigo Mortensein ( si scrive cosi'???) che una faccia da bravo ragazzo - poco credibile - di reeves
b) l'eredità di matrix se la porta dietro, stessa recitazione = completamente fuori luogo
c) dovrebbe fare il tabagista incallito , malato di cancro.
[+]
con "people i now", questo è il film peggiore che abbia mai visto.
incomincio a pensare che l'aneddoto sia sempre lo stesso:
il governo americano finanzia infatti le produzioni cinematografiche che disincentivino all'uso di droghe o tabacco. ecco, credo che la ragion d'essere di questo film sia solo la pubblicità negativa al fumo...
keanu reeves è uno dei miei attori preferiti, ma questa volta ha toccato veramente il fondo...
a) non c'entra nulla con constantine. insomma, io avrei visto meglio, nei panni del protagonista , più un Vigo Mortensein ( si scrive cosi'???) che una faccia da bravo ragazzo - poco credibile - di reeves
b) l'eredità di matrix se la porta dietro, stessa recitazione = completamente fuori luogo
c) dovrebbe fare il tabagista incallito , malato di cancro...pessima recitazione, non sembra poi così sofferente
passiamo ora al film :
d) trama banale: mi pare inutile cercare di trovare dei concetti profondi tipo la storia del bene e del male...il tema è proprio sviluppato en passant, nulla di eccezionale.
l'idea dell'equilibrio sulla terra non è male, ma a mio avviso andava sviluppata in maniera un po' diversa...
unica nota, se vogliamo positiva è che il regista è al primo film, quindi si spera faccia di meglio in futuro..
scusate la iper critica.. è che veramente è stata una delusione...
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a penny.lane1 »
[ - ] lascia un commento a penny.lane1 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|