Gli uccelli

Una cittadina viene continuamente attaccata da uno stormo di uccelli. Non ci sono ragioni, sembra che gli uccelli rifiutano l'uomo in tutta la loro civiltà e diversità, si rifiutano anche di mangiare mangimi. La situazione è davvero inquietante perchè si perde completamente la fiducia con il nostro abituale rapporto con la natura, che si mostra superiore a noi. Il film è girato benissimo e le scene sono incredibilmente realistiche. Una sovrapposizione di fotografie ha reso possibile gli attacchi degli uccelli in un periodo in cui non esistevano effetti speciali.

film per il pubblico e per la critica gli uccelli è il capolavoro di hitchcock
Il film parla di una ragazza che va in una città per consegnare dei pappagalli alla sorella,in quella città però tutti gli uccelli sembrano impazziti attaccando tutti i cittadini e causando danni.
Il massimo del thriller con un funale bellissimo

E' un capolavoro. Inquietante e soprendente. Le scene della baia appaiono come una splendida tela impressionista. Non tutto è detto nè spiegato, ed è questo che fa di questo film una pellicola così attraente.

Un film che gode sempre più di fama; l'angoscia trasmessa da Hitchcock direttamente dagli uccelli non ha precedenti. Un film così fuori dagli schemi non venne mai pensato fino ad Hitchcock... Rivedendo però 'Gli uccelli' con occhio imparziale, cade all'occhio il troppo tempo che viene utilizzato per la prima metà del film; si sviluppa un rapporto tra la coppia protagonista ma senza mai convincere del tutto... puzza di già visto. Come ovvio che sia, il film si risveglia con l'arrivo degli uccelli. Dopo un paio di attacchi da parte dei pennuti, vediamo un paio di sequenze d'effetto anche per noi spettatori del nuovo millennio! Su tutte spicca l'attacco degli uccelli alla festa dei bambini (tanti bei dettagli, come la bambina "beccata" da terra) ma soprattutto la caduta nel caminetto dei piccoli pennuti dentro la casa dove sono raccolti tutti. [+]

Un film che gode sempre più di fama; l'angoscia trasmessa da Hitchcock direttamente dagli uccelli non ha precedenti. Un film così fuori dagli schemi non venne mai pensato fino ad Hitchcock... Rivedendo però 'Gli uccelli' con occhio imparziale, cade all'occhio il troppo tempo che viene utilizzato per la prima metà del film; si sviluppa un rapporto tra la coppia protagonista ma senza mai convincere del tutto... puzza di già visto. Come ovvio che sia, il film si risveglia con l'arrivo degli uccelli. Dopo un paio di attacchi da parte dei pennuti, vediamo un paio di sequenze d'effetto anche per noi spettatori del nuovo millennio! Su tutte spicca l'attacco degli uccelli alla festa dei bambini (tanti bei dettagli, come la bambina "beccata" da terra) ma soprattutto la caduta nel caminetto dei piccoli pennuti dentro la casa dove sono raccolti tutti. Attimi di terrore. Da ricordare anche la scena del cadavere senza occhi (strappati dagli uccelli), momento crudo per quegli anni. Sequenza molto di effetto. Concludendo, va elogiata l'atmosfera con cui Hitchcock rende tenebrosi gli uccelli, rendendo la scena finale una di quelle sequenze che non si vedono molto spesso, nemmeno nel suo cinema. Fa storcere però il naso il fatto che non venga spiegato nulla sull'improvvisa violenza dei pennuti, lasciando un finale troppo aperto. Da "dito giù" anche il secondo attacco, troppo "macchinoso" anche ricordando che ci troviamo nei '60. Un elogio personale alla recitazione della bambina. [-]

Perché dei comuni gabbiani, passeri, corvi attaccano con crescente furia e organizzazione il bucolico paesino di Bodega Bay con l'intenzione di far fuori gli abitanti, specie i bambini? E perché una coppia di "love-birds" se ne sta tranquilla nella propria gabbia?
Impossibile scrivere qualcosa in più di quanto già detto e scritto su questo film senza risposte, senza musiche e senza finale, che mantiene intatto tutto il suo fascino ambiguo: cosa rappresentano gli uccelli? La natura che si ribella? La paura di un attacco nucleare (siamo nel periodo della crisi dei missili a Cuba)? La paura della madre di Mitch di essere abbandonata dal figlio (non è indifferente che lei sia l'unica dei protagonisti a non essere ferita dagli uccelli e che alle due aspiranti nuore tocchino le sorti peggiori)? Una punizione biblica (quando nel finale la famiglia si consolida gli uccelli non attaccano)? O niente di tutto questo?
Certo, visto oggi, gli effetti speciali segnano fatalmente il passo (ma a volte reggono ancora bene come nell'invasione dei passeri dal caminetto di casa Brenner) e un paio di scene si dilungano un po' (a casa della maestra e al bar), ma la regia di Hitccock è straordinaria: la scena che precede l'uscita dei bambini dalla scuola vale da sola mezzo film. [+]

Perché dei comuni gabbiani, passeri, corvi attaccano con crescente furia e organizzazione il bucolico paesino di Bodega Bay con l'intenzione di far fuori gli abitanti, specie i bambini? E perché una coppia di "love-birds" se ne sta tranquilla nella propria gabbia?
Impossibile scrivere qualcosa in più di quanto già detto e scritto su questo film senza risposte, senza musiche e senza finale, che mantiene intatto tutto il suo fascino ambiguo: cosa rappresentano gli uccelli? La natura che si ribella? La paura di un attacco nucleare (siamo nel periodo della crisi dei missili a Cuba)? La paura della madre di Mitch di essere abbandonata dal figlio (non è indifferente che lei sia l'unica dei protagonisti a non essere ferita dagli uccelli e che alle due aspiranti nuore tocchino le sorti peggiori)? Una punizione biblica (quando nel finale la famiglia si consolida gli uccelli non attaccano)? O niente di tutto questo?
Certo, visto oggi, gli effetti speciali segnano fatalmente il passo (ma a volte reggono ancora bene come nell'invasione dei passeri dal caminetto di casa Brenner) e un paio di scene si dilungano un po' (a casa della maestra e al bar), ma la regia di Hitccock è straordinaria: la scena che precede l'uscita dei bambini dalla scuola vale da sola mezzo film. Attori bravi, Jessica Tandy superlativa.
Il calco originale dei film incentrati sul tema della "natura che si ribella all'uomo", a partire da "La notte dei morti viventi" fino a "Jurassic Park", è questo capolavoro.
[-]

ho provato a farmi tante domande sul significato del film, credo che lo sappia solo il grande regista o forse non è che una "semplice" storia. cmq sia mi piace leggerlo in chiave animalista e penso che gli uccelli facciano proprio bene a ribellarsi all'uomo, da sempre li uccide X PURO DIVERTIMENTO CHIAMANDO LO STERMINIO DI INNOCENTI CREATURE UNO SPORT. per una volta l'uomo si sente come si sentono loro ma con una diffirenza: l'uomo li uccide senza motivo, gli uccelli per vendetta di tutto quello che hanno passato x decenni. era ora che la natura si ribellasse!!! e ora non criticatemi troppo non voglio dire che hitchcook voglia dire questo, è solo la mia lettura da amante degli animali. [+]

ho provato a farmi tante domande sul significato del film, credo che lo sappia solo il grande regista o forse non è che una "semplice" storia. cmq sia mi piace leggerlo in chiave animalista e penso che gli uccelli facciano proprio bene a ribellarsi all'uomo, da sempre li uccide X PURO DIVERTIMENTO CHIAMANDO LO STERMINIO DI INNOCENTI CREATURE UNO SPORT. per una volta l'uomo si sente come si sentono loro ma con una diffirenza: l'uomo li uccide senza motivo, gli uccelli per vendetta di tutto quello che hanno passato x decenni. era ora che la natura si ribellasse!!! e ora non criticatemi troppo non voglio dire che hitchcook voglia dire questo, è solo la mia lettura da amante degli animali. a proposito splendidi i corvi, sono veramente tanto intelligenti come si vede nel film.
[-]

Un meccanismo perfetto. Ogni gesto, ogni parola, ogni movimento di camera è l’unico e il migliore possibile. Ogni volta che rivedo questo film, mi sembra ancora più bello, più profondo della volta precedente. Il finale aperto, che la prima volta può lasciare interdetti, è un vero colpo di genio che rende possibili le infinite chiavi interpretative elaborate dallo spettatore.
Perché gli uccelli improvvisamente attaccano gli uomini? E’ colpa di Dio, degli uomini, della natura? E’ il giorno del giudizio? A Bodega Bay, villaggio di pescatori sulla costa del Pacifico non troppo lontano da San Francisco, qualcosa è successo e a pagarne le conseguenze sono gli sfortunati abitanti. [+]

Dopo avere rivisto a distanza di anni il capolavoro di Hitchcock, della cui grandezza è superfluo anche solo accennare, non faccio altro che risentire nella testa la meravigliosa poesia in musica del grande maestro Battiato.
Naturalmente non credo ci possano essere riferimenti tra le due opere...o no?!
Il mio è comunque un invito, per tutti coloro che dovessero leggere questo mio post, a riascoltare anche la Canzone in questione...meraviglia!
"Volano gli uccelli volano 
nello spazio tra le nuvole 
con le regole assegnate 
a questa parte di universo 
al nostro sistema solare...." 

Non capisco come si faccia a considerarlo uno dei più grandi capolavori di Hitchcok.. Solitamente amo molto i cambi (anche netti) di stile e di genere all'interno di un film, ma in questo caso mi pare avvenga in una maniera troppo brutale; i personaggi, la storyline, fin dall'inizio prendono una ben precisa connotazione (protagonista quasi maniaca-ossessiva, madre morbosamente gelosa, maestra amica-rivale della protagonista) e sembrano indicare un certo tipo di risvolto. Ad un certo punto tutto viene improvvisamente mollato, la trama diventa sottotrama per poi essere totalmente dimenticata, i personaggi diventano comuni e scialbi. Il che non sarebbe neanche un male, visto che l'entrata in scena dei veri protagonisti, gli uccelli, quelle creature inquietanti che si comportano in maniera strana e innaturale, è inaspettata e improvvisa. [+]

Non capisco come si faccia a considerarlo uno dei più grandi capolavori di Hitchcok.. Solitamente amo molto i cambi (anche netti) di stile e di genere all'interno di un film, ma in questo caso mi pare avvenga in una maniera troppo brutale; i personaggi, la storyline, fin dall'inizio prendono una ben precisa connotazione (protagonista quasi maniaca-ossessiva, madre morbosamente gelosa, maestra amica-rivale della protagonista) e sembrano indicare un certo tipo di risvolto. Ad un certo punto tutto viene improvvisamente mollato, la trama diventa sottotrama per poi essere totalmente dimenticata, i personaggi diventano comuni e scialbi. Il che non sarebbe neanche un male, visto che l'entrata in scena dei veri protagonisti, gli uccelli, quelle creature inquietanti che si comportano in maniera strana e innaturale, è inaspettata e improvvisa. Il vero problema è che, prima che inizi la vera suspence (l'attacco alla casa), c'è una lunga parte in cui gli uccelli appaiono sporadicamente e non fanno assolutamente paura, e i protagonisti cominciano a guardarsi intorno circospetti e terrorizzati, di un terrore che però pare quasi immotivato, intangibile, iniziano insomma a comportarsi come in un film horror di serie b. Il finale poi lascia altrettanto interdetti: è giusto che non si spieghi quale sia la causa del comportamento degli uccelli, nè quale sarà il destino dei protagonisti, ma mi chiedo, che senso ha insistere sui pappagallini in gabbia (come a voler dare per forza un significato moralista) se il senso di inquietudine era dato proprio dalla mancanza di una spiegazione razionale degli eventi? Boh. Sicuramente rimangono molto impresse immagini come gli uccelli appollaiati, minacciosi, in attesa di chissà cosa per attaccare. Rimangono impresse alcune scene. Rimane impressa la splendida (per i tempi) fotografia ed effetti speciali. Ma, oltre questo, rimane un senso di attesa non soddisfatta. [-]

A San Francisco le bella Melania incontra l'avvocato Mitch Brenner. Tra i due nasce un'attrazione, trattenuta però dalla freddezza e dal formalismo di entrambi. Lei decide di raggiungerlo nella sua casa fuori città per portargli in dono due pappagallini. Appena arrivata in paese, Melania viene ferita alla testa da un gabbiano. Sembra un episodio isolato ma di lì a poco stormi di uccelli iniziano ad assalire le persone. Gabbiani, passeri e corvi attaccano il paese senza un motivo apparente.
Perchè degli uccelli pacifici attaccano l'uomo? Radiazioni. Ecco la notte dei morti viventi, senza zombie. Già un'esplosione atomica muterà gli uccelli, che via, via il film avanza, si fanno sempre più neri, sempre più feroci e minacciosi. [+]

A San Francisco le bella Melania incontra l'avvocato Mitch Brenner. Tra i due nasce un'attrazione, trattenuta però dalla freddezza e dal formalismo di entrambi. Lei decide di raggiungerlo nella sua casa fuori città per portargli in dono due pappagallini. Appena arrivata in paese, Melania viene ferita alla testa da un gabbiano. Sembra un episodio isolato ma di lì a poco stormi di uccelli iniziano ad assalire le persone. Gabbiani, passeri e corvi attaccano il paese senza un motivo apparente.
Perchè degli uccelli pacifici attaccano l'uomo? Radiazioni. Ecco la notte dei morti viventi, senza zombie. Già un'esplosione atomica muterà gli uccelli, che via, via il film avanza, si fanno sempre più neri, sempre più feroci e minacciosi. Film sperimentale, anche la colonna sonora è affidata ad un commento elettronico. Film freudiano? Hitchcock ha divulgato a tutto il mondo segreti, rimozioni, paure... paure... paure. La donna arriva per prendere ed ingabbiare il maschietto, ancora attaccato alle gonne della mamma. La quale per difendere l'irsuto pargolo, scatenerà l'inferno. Straordinario, la tensione e' alta anche quando apparentemente accade poco o nulla, come nella prima parte,piccoli indizi che lampeggiano qua e là, segni di inquietudine impalpabili, però sufficienti per farci stare con il fiato sospeso, ma perché??? E qui sta la grandezza di Hitchcock, capace di raccontare una storia priva di logica e perciò doppiamente paurosa, senza cadere mai nella banalità o nella inverosimiglianza. E' solo la rappresentazione di un incubo, come sostengono alcuni ? E' possibile,alcuni aspetti sembrano confermarlo : la totale assenza di musica "normale" (solo i bambini che cantano la filastrocca a scuola mentre i corvi si radunano e gli effetti sonori elettronici), la mancanza di ombre degli uccelli ( non credo assolutamente ad una svista ), la voluta lentezza onirica di alcune sequenze. Straordinario capolavoro hitchcockiano che vede il regista stranamente coinvolto in una vicenda tratta da un racconto di Daphne DuMurier, non più centrata sull'oscurità dell'animo umano bensì sul deragliato rapporto tra popolazione e natura. Quel che ne segue è un film con protagonisti impeccabili e pittoresca scenografia californiana in cui l’inspiegabile attacco ornitologico, sulla località di Bodega Bay, coincide con l’entrée dell’affascinante cittadina di verde vestita Tippi Hedren, quale elemento di rottura che da il là alla reazione. L’allegoria di una realtà sociale stretta in un paesino della provincia americana in preda ad una catastrofe ecologica sarà poi costante che torna nel cinema del decennio successivo. “Squirm” e “Dogs”, entrambi del 1976, facendo apertamente il verso a cliché quali la venuta dello straniero, la madre vedova dai nervi a fior di pelle, la protezione per la casa e la premonizione di una sciagura che - per quanto confinata - sarà universale,sono solo alcuni degli esempi di quanto il “know how” di Mr Hitchcock abbia potuto genialmente influenzare. Ne "Gli Uccelli", impressionante è la metamorfosi che l’imperturbabile protagonista Miss Daniels subisce nel corso di questo inaspettatamente tragico week end, uscendone distrutta: memorabile la scena della cabina telefonica in cui ella si rinchiude in cerca d’asilo e che diviene un cubo di cristallo quadrimensionale, nel quale lo spettatore viene suo malgrado intrappolato insieme a lei e ridotto a testimone passivo di una soffocante panoramica sulla città in preda al panico; e sottilmente evocativa della tecnica a “taglia e cuci” tipica della doccia di Psyco, quella sull’attacco finale in soffitta.
[-]