Noah

Ciò che mi domandavo ieri uscendo dal cinema a testa bassa è: ma chi può spendere (e poi ho visto il budget: 125 milioni di dollari) per un soggetto simile? Ce ne era davvero bisogno? Raramente sono tentato di uscire dalla sala... e purtroppo questo è stato uno di quei casi singolari. Non discuto la qualità degli interpreti principali, nè nego la presenza di certi (pochi) dialoghi ispirati (soprattutto grazie ai due personaggi che non c'azzeccavano niente con la storia del Diluvio, più costantemente Tubal-Cain/Ray Winstone e solo alla fine Ila/Emma Watson), ma davvero troppo troppo poco. Effetti speciali all'altezza(ormai stupiscono ancora?), ma atmosfere fantasy grottesche e fuori luogo (agghiacciante l'introduzione dei Vigilanti stile Transformers/Troll, pietre magiche piovute dal nulla, Adamo ed Eva in versione Dottor Manhattan, ecc.), per non parlare di Noah/Massimo Decimo Meridio (spallato patriarca disponibile alla mazzata... che di punto in bianco diventa Jack Torrance all'Overlook Hotel): se Christian Bale e Michael Fassbender hanno rifiutato il ruolo non sarà suonato un campanello d'allarme al buon vecchio Russel Crowe? Cosa passava per la testa di Darren Aronofsky (che ho adorato nel suo Wrestler), non tanto quando ha diretto il film, ma quando ha steso la sceneggiatura/il soggetto? Quindi in sintesi ci si trova lì nel buio con una versione fantasy/avventurosa/visionaria dell'epopea biblica? Naaa, ritmi per lo più blandi, come ad attirare occhi e orecchi su chissà quale momento struggente (in verità pochi) o chissà quale perla di saggezza (qui toccava il lavoro a Matusalemme/Anthony Hopkins... un Radagast alle soglie dell'ospizio?); di biblico nomi a parte, qualche battuta e qualche soggetto (ma come hanno stravolto il personaggio di Cam?) ben poco. Il materiale per fare un lavoro mediocre/appena sufficiente forse anche c'era, ma sfruttato così mi si rivela "sottile... come burro spalmato su troppo pane".