danubio1955
|
domenica 23 marzo 2014
|
inizio il commento con....una domanda !
|
|
|
|
Allora, spiegatemi, quando Tony Stark viene attaccato nella sua bella casetta, lui dà l'armatura a Pepper per salvarla, LUI MENTRE PEPPER ESCE NON PUO' CHIAMARE LE ALTRE ARMATURE CHE STANNO SOTTO CASA SUA PER DISINTEGRARE GLI AEREI, SALVARSI E ANDARE A CERCARE IL MANDARINO ?????!?!?!??!?!?!!!! Poi si capisce che quella del mandarino è una messa in scena perchè, in un punto del film si vede lui (il mandarino) che sta entrando da l'esterno in un edificio per girare un video intimidatorio verso il presidente, MA ALLORA PERCHE' MI AVETE FATTO VEDERE QUANDO STA ENTRANDO, COSì MI ILLUDETE CHE E' TUTTO VERO ED E' UNA PRESA IN GIRO PER LO SPETTATORE. POI ALLA FINE CHIAMA LE ARMATURE E FA LE CHIAPPE A TUTTI QUANDO POTEVA RISOLVERE TUTTO SUBITO ! BOOOOOOOOOO ! POI NON CI SONO GLI ACDC CHE ERANO UNO DEI PUNTI DI FORZA PIU ORIGINALI DEI FILM MARVEL DEGLI ULTIMI ANNI E CHE RENDEVANO IL PERSONAGGIO DI TONY STARK PIù UNICO.
[+]
Allora, spiegatemi, quando Tony Stark viene attaccato nella sua bella casetta, lui dà l'armatura a Pepper per salvarla, LUI MENTRE PEPPER ESCE NON PUO' CHIAMARE LE ALTRE ARMATURE CHE STANNO SOTTO CASA SUA PER DISINTEGRARE GLI AEREI, SALVARSI E ANDARE A CERCARE IL MANDARINO ?????!?!?!??!?!?!!!! Poi si capisce che quella del mandarino è una messa in scena perchè, in un punto del film si vede lui (il mandarino) che sta entrando da l'esterno in un edificio per girare un video intimidatorio verso il presidente, MA ALLORA PERCHE' MI AVETE FATTO VEDERE QUANDO STA ENTRANDO, COSì MI ILLUDETE CHE E' TUTTO VERO ED E' UNA PRESA IN GIRO PER LO SPETTATORE. POI ALLA FINE CHIAMA LE ARMATURE E FA LE CHIAPPE A TUTTI QUANDO POTEVA RISOLVERE TUTTO SUBITO ! BOOOOOOOOOO ! POI NON CI SONO GLI ACDC CHE ERANO UNO DEI PUNTI DI FORZA PIU ORIGINALI DEI FILM MARVEL DEGLI ULTIMI ANNI E CHE RENDEVANO IL PERSONAGGIO DI TONY STARK PIù UNICO.
Parere mio...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a danubio1955 »
[ - ] lascia un commento a danubio1955 »
|
|
d'accordo? |
|
dino 88
|
lunedì 17 febbraio 2014
|
nel suo complesso un buon film
|
|
|
|
Al cambio di regia, c'è stata la discesa molto nel personale del personaggio, e devo dire che è stata una buona idea, così almeno come in altri film si mette alla prova la forza di ogni eroe, per proteggere oltre che la propria famiglia, anche la propria gente, e devo dire che iron man ha superato la prova, voi che lo avete criticato potete, anche insultarmi dire che non capisco niente, a mè non me ne frega niente, a riguardo del mandarino posso dire che è stato veramente un grande villain, per concludere un film da vedere, e non da perdere.
|
|
[+] lascia un commento a dino 88 »
[ - ] lascia un commento a dino 88 »
|
|
d'accordo? |
|
wirealtervista
|
giovedì 9 gennaio 2014
|
peccato che non abbiano mai fatto iron man 3
|
|
|
|
Un vero peccato che dopo due film divertenti energici e a volte esilaranti non abbiano mai pensato di fare anche un 3 di Iron Man ... perchè per me questo film è come se non fosse mai stato girato. Non so da cosa sia dipeso se dal cambio di regia o da altro e neanche sono una purista dei fumetti ma davvero si è andati pesantemente giu.
E' vero conosco la storia e questo mi fa dire che purtroppo in questo film è stata totalmente reinventata e anche male.
Il cattivo che non è cattivo e iron man che vola ed ha razzi che fa combatte a '' mani nude e non a distanza'' contro un nemico che invece ha caratteristiche inverse ... a colpi di pugni ... neanche un folle
si comporterebbe cosi.
Se non lo avete visto fermatevi al 2 rimarrete con un dolce sorriso se invece volete proseguire vi auguro
[+]
Un vero peccato che dopo due film divertenti energici e a volte esilaranti non abbiano mai pensato di fare anche un 3 di Iron Man ... perchè per me questo film è come se non fosse mai stato girato. Non so da cosa sia dipeso se dal cambio di regia o da altro e neanche sono una purista dei fumetti ma davvero si è andati pesantemente giu.
E' vero conosco la storia e questo mi fa dire che purtroppo in questo film è stata totalmente reinventata e anche male.
Il cattivo che non è cattivo e iron man che vola ed ha razzi che fa combatte a '' mani nude e non a distanza'' contro un nemico che invece ha caratteristiche inverse ... a colpi di pugni ... neanche un folle
si comporterebbe cosi.
Se non lo avete visto fermatevi al 2 rimarrete con un dolce sorriso se invece volete proseguire vi auguro di dimenticarlo presto come ho fatto io
[-]
|
|
[+] lascia un commento a wirealtervista »
[ - ] lascia un commento a wirealtervista »
|
|
d'accordo? |
|
jahsper
|
sabato 16 novembre 2013
|
il manda-flop
|
|
|
|
Dopo il primi due film (il primo stupendo, il secondo non male) e il mega-film-evento sui Vendicatori, Iron Man 3 è il film che apre le porte a quella che sarà la "Fase 2" della Marvel Studio.
Aggiungi un cast sensazionale (oltre ai soliti Downey Jr. e Paltrow, gente del calibro di Guy Pearce e, soprattutto, il premio Oscar Ben Kingsley) e le aspettative schizzano alle stelle!
Risultato: un film decisamente mediocre, un film per famiglie che non ha nulla a che vedere con il personaggio di Iron Man e che snatura completamente personaggi quali il Mandarino o usa inutilmente armature come quella di Iron Patriot.
Un film senza né capo né coda, mediocre in tutto.
Unica nota positiva la ormai solita ottima prestazione di Mr.
[+]
Dopo il primi due film (il primo stupendo, il secondo non male) e il mega-film-evento sui Vendicatori, Iron Man 3 è il film che apre le porte a quella che sarà la "Fase 2" della Marvel Studio.
Aggiungi un cast sensazionale (oltre ai soliti Downey Jr. e Paltrow, gente del calibro di Guy Pearce e, soprattutto, il premio Oscar Ben Kingsley) e le aspettative schizzano alle stelle!
Risultato: un film decisamente mediocre, un film per famiglie che non ha nulla a che vedere con il personaggio di Iron Man e che snatura completamente personaggi quali il Mandarino o usa inutilmente armature come quella di Iron Patriot.
Un film senza né capo né coda, mediocre in tutto.
Unica nota positiva la ormai solita ottima prestazione di Mr. Robert Downey Jr.
[-]
[+] vergognati!
(di luca capaccioli)
[ - ] vergognati!
[+] hai la mia comprensione
(di wirealtervista)
[ - ] hai la mia comprensione
|
|
[+] lascia un commento a jahsper »
[ - ] lascia un commento a jahsper »
|
|
d'accordo? |
|
onufrio
|
venerdì 15 novembre 2013
|
l'umano stark
|
|
|
|
Il terzo capitolo della saga ci mostra un Tony Stark più umano, con le sue debolezze, le sue paure, delle sfaccettature mai viste negli episodi precedenti, ma la trama è poco approfondita, le scene d'azione prendono il sopravvento senza soluzione di continuità, non sarebbe male ogni tanto analizzare i personaggi in modo più accurato, anche al costo di evitare alcune scene "inutili". Ma ormai la fama lo precede, ed Iron man ha ottenuto il successo sperato ai botteghini,la considero in fin dei conti un'opera incompiuta e mal sviluppata, nonostante l'enorme potenzialità che poteva fruttare.
|
|
[+] lascia un commento a onufrio »
[ - ] lascia un commento a onufrio »
|
|
d'accordo? |
|
ultimoboyscout
|
giovedì 7 novembre 2013
|
noi creiamo i nostri demoni.
|
|
|
|
La prima cosa che viene da chiedersi vedendo il film è se sia l'uomo a fare l'armatura o l'armatura a fare l'uomo. Robert Downey jr. porta per la quinta volta sul grande schermo l'ero Marvel in assoluto più amato. Jon Favreau lascia il timone a Shane Black, che firma pure la sceneggiatura assieme a Drew Pierce. Sceneggiatura che mescola varie storie e un cast che si arricchisce di nomi importanti, con un cattivo che sa incarnare a dovere il male: è uno scienziato capace di manipolare i media e conosce tecniche di guerriglia letali. Ridestare l'attenzione sull'eroe più spiritoso non era facile dopo le critiche al secondo episodio e il ciclonico box office di "The Avengers": per questo Favreau è stato sostituito da Black che riporta Tony Stark alle origini, a doversi ricostruire da principio l'armatura e non solo, abbandona parte dell'istrionismo (e delle battutacce) dei primi due episodi per seguire la strada già battuta da Nolan, reinventando un terzo capitolo cupo e crepuscolare non del tutto in linea coi toni spensierati di casa Marvel.
[+]
La prima cosa che viene da chiedersi vedendo il film è se sia l'uomo a fare l'armatura o l'armatura a fare l'uomo. Robert Downey jr. porta per la quinta volta sul grande schermo l'ero Marvel in assoluto più amato. Jon Favreau lascia il timone a Shane Black, che firma pure la sceneggiatura assieme a Drew Pierce. Sceneggiatura che mescola varie storie e un cast che si arricchisce di nomi importanti, con un cattivo che sa incarnare a dovere il male: è uno scienziato capace di manipolare i media e conosce tecniche di guerriglia letali. Ridestare l'attenzione sull'eroe più spiritoso non era facile dopo le critiche al secondo episodio e il ciclonico box office di "The Avengers": per questo Favreau è stato sostituito da Black che riporta Tony Stark alle origini, a doversi ricostruire da principio l'armatura e non solo, abbandona parte dell'istrionismo (e delle battutacce) dei primi due episodi per seguire la strada già battuta da Nolan, reinventando un terzo capitolo cupo e crepuscolare non del tutto in linea coi toni spensierati di casa Marvel. Stark si vedrà costretto ad affrontare non solo nemici letali come Killian e la sua nemesi fumettistica, il Mandarino, ma anche i suoi demoni interiori, per dimostrare il valore delle sue scelte, per rinascere dopo la morte. La fase 2 Marvel è cominciata, quella che porterà un'infornata di nuovi cinecomics, quella ricca si di humour ma che farà toccare il fondo ai propri eroi per poi vederli risollevare. Più thriller che classico film sui supereroi, in questo si vede la mano di Black, sceneggiatore di sicuro successo soprattutto di buddy cop movies, e la cosa colpisce parecchio visto che nei cinecomics in generale il regista rimane piuttosto anonimo e omologato. Il protagonista, in particolare, è un personaggio tipicamente alla Shane Black, uno ciancicato, sfasciato e che è sceso ben al di sotto del fondo, uno che lotta e sana le proprie ferite non leccandole bensì battagliando per ritrovare i propri valori versando lacrime e sudore. Basti pensare a Martin Riggs o a Joe Hallenbeck personaggi storici nati dalla penna dello stesso regista/sceneggiatore.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a ultimoboyscout »
[ - ] lascia un commento a ultimoboyscout »
|
|
d'accordo? |
|
gerlock_holmes
|
giovedì 17 ottobre 2013
|
tony è diventato "grande"
|
|
|
|
Rispetto ai primi 3 film (incluso the avengers) qui troviamo un Tony più maturo, meno spavaldo e arrogante. Questa metamorfosi, che può sembrare una "perdita di smalto" di Stark, si traduce in una più profonda introspezione del personaggio che mostra sfaccettature nuove e sorprendenti. Di sicuro la perdita di sicumera è controbilanciata da un maggior "spessore" e sviluppo del personaggio a tuttotondo, con ansie e timori del tutto inaspettati in un soggetto come Tony Stark. La versione "da grande" di Stark può piacere o meno, ma secondo me rappresenta il degno capitolo finale della saga.
|
|
[+] lascia un commento a gerlock_holmes »
[ - ] lascia un commento a gerlock_holmes »
|
|
d'accordo? |
|
bronteion73
|
lunedì 14 ottobre 2013
|
s o p o r i f e r o
|
|
|
|
vorrei dire decisamente mediocre ma proprio non ci riesco...il film fa solo dormire di un sonno profondo. ora se lo scopo della marvel era quello OK bravi centrato in pieno. ma...io dico se voglio vedere un fumetto voglio vedere un fumetto! ma che mi frega dei risvolti psicosociologici del personaggio? andavo a vedere Amleto o qualche opera di shakespare e avrei apprezzato la cosa ma, se voglio divertirmi con un film marvel...proprio non ci siamo... meno male l'ho visto in streaming e non sono neanche riuscito a superare i 30 minuti di visione. Basta vi prego! un supereroe deve fare casino, deve menare botte da orbi e che me frega della sua vita privata o problemi personali e di chi c'è dietro la maschera! e poi, dico, fare il plagio di un pessimo film come il cavaliere oscuro, altrettanto orribile, non è una buona idea.
[+]
vorrei dire decisamente mediocre ma proprio non ci riesco...il film fa solo dormire di un sonno profondo. ora se lo scopo della marvel era quello OK bravi centrato in pieno. ma...io dico se voglio vedere un fumetto voglio vedere un fumetto! ma che mi frega dei risvolti psicosociologici del personaggio? andavo a vedere Amleto o qualche opera di shakespare e avrei apprezzato la cosa ma, se voglio divertirmi con un film marvel...proprio non ci siamo... meno male l'ho visto in streaming e non sono neanche riuscito a superare i 30 minuti di visione. Basta vi prego! un supereroe deve fare casino, deve menare botte da orbi e che me frega della sua vita privata o problemi personali e di chi c'è dietro la maschera! e poi, dico, fare il plagio di un pessimo film come il cavaliere oscuro, altrettanto orribile, non è una buona idea. FATEME DIVERTI'
[-]
[+] recensione semplicemente indecente!
(di luca capaccioli)
[ - ] recensione semplicemente indecente!
|
|
[+] lascia un commento a bronteion73 »
[ - ] lascia un commento a bronteion73 »
|
|
d'accordo? |
|
liuk!
|
domenica 15 settembre 2013
|
saga in calo
|
|
|
|
Dei 3 questo è sicuramente il peggior Iron Man ed il trend discendente, già ampiamente denotato nel secondo capitolo, si conferma ampiamente.
Storiella molto debole che vorrebbe intrattenere con qualche battuta brillante incastonata in scene dure e con le solite macchiette divertenti: purtroppo qui non ci si riesce; le battute non fanno nemmeno sorridere e la macchietta designata (il Mandarino Ben Kingsley) è poco presente e risulta un personaggio poco sviluppato e sicuramente non interessante.
Quello che colpisce è una trama veramente poco profonda, anche per un film del genere, quasi sempre banale e senza spunti di nessun tipo. La ciliegina sulla torta sono gli sponsor, fin troppo palesi, da Audi a Oracle, che fanno scadere il tutto verso il B-Movie vero e proprio.
[+]
Dei 3 questo è sicuramente il peggior Iron Man ed il trend discendente, già ampiamente denotato nel secondo capitolo, si conferma ampiamente.
Storiella molto debole che vorrebbe intrattenere con qualche battuta brillante incastonata in scene dure e con le solite macchiette divertenti: purtroppo qui non ci si riesce; le battute non fanno nemmeno sorridere e la macchietta designata (il Mandarino Ben Kingsley) è poco presente e risulta un personaggio poco sviluppato e sicuramente non interessante.
Quello che colpisce è una trama veramente poco profonda, anche per un film del genere, quasi sempre banale e senza spunti di nessun tipo. La ciliegina sulla torta sono gli sponsor, fin troppo palesi, da Audi a Oracle, che fanno scadere il tutto verso il B-Movie vero e proprio.
Peccato.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a liuk! »
[ - ] lascia un commento a liuk! »
|
|
d'accordo? |
|
pessimoelemento
|
domenica 8 settembre 2013
|
un ritorno alle origini
|
|
|
|
Dopo il deludente secondo capitolo Iron Man torna a stupire. Questo terzo episodio del popolare superoe Marvel ritrova l'appeal che aveva decretato il successo del primo capitolo. La lezione di Avengers ha lasciato il segno e all'azione roboante si affiancano personaggi realistici e la giusta dose di umorismo che stempera i toni. Vero, come scritto nella recensione di Marianna Cappi, che alcune parti potevano essere sviluppate più a fondo, ma ugualmente la narrazione riesce a non uscire mai dai binari (come invece accadeva in Iron Man 2) ed il film inchioda lo spettatore allo schermo dall'inizio alla fine. Un ottimo ritorno per l'uomo di latta.
|
|
[+] lascia un commento a pessimoelemento »
[ - ] lascia un commento a pessimoelemento »
|
|
d'accordo? |
|
|