American Hustle - L'apparenza inganna

Irving Rosenfeld è un imprenditore newyorkese proprietario di una catena di lavanderie al quale, tuttavia, i guadagni onesti non bastano; forte di un'attitudine a delinquere (da adolescente rompeva vetrine per favorire l'attività del padre) arrotonda truffando persone in difficoltà finanziarie promettendo loro somme inottenibili in cambio di 5000 $, oltre che cimentarsi come mercante (falsario) di opere d'arte. [+]

Cosa manca a questo film per essere un filmone?? mettete un attore discreto nella parte di De Maso,l'agente FBI,e vedrete che lo diventera'.
Partendo da una sceneggiatura corposa anche se non sempre scorrevole ,alle magnifiche interpretazioni degli attori (a parte naturalmente Bradley Cooper) ;da una stratosferica colonna sonora , che ,con una scenografia strabiliante e dei costumi fantastici, ti immerge in quel periodo,gli anni 70 ,non facile da sceneggiare nel genere,io penso che a questo film non manchi molto  per essere paragonato a filmoni del calibro (non sparatemi) di' Casino' o meno recente 'La Stangata' ma il regista sbaglia secondo me a perseverare nell' utilizzo di Cooper come protagonista a cooprotagonista dei suoi film,mi spiace ,sara an [+]

Cosa manca a questo film per essere un filmone?? mettete un attore discreto nella parte di De Maso,l'agente FBI,e vedrete che lo diventera'.
Partendo da una sceneggiatura corposa anche se non sempre scorrevole ,alle magnifiche interpretazioni degli attori (a parte naturalmente Bradley Cooper) ;da una stratosferica colonna sonora , che ,con una scenografia strabiliante e dei costumi fantastici, ti immerge in quel periodo,gli anni 70 ,non facile da sceneggiare nel genere,io penso che a questo film non manchi molto  per essere paragonato a filmoni del calibro (non sparatemi) di' Casino' o meno recente 'La Stangata' ma il regista sbaglia secondo me a perseverare nell' utilizzo di Cooper come protagonista a cooprotagonista dei suoi film,mi spiace ,sara anche un bravo ragazzo ma espressivamente e' zero,e la parte che interpreta e' troppo importante per non rovinare il tutto con un interpretazione piatta e insipida
Non ho nulla contro di lui ma mi spiace che ,come con ''iIl lato positivo''ottime idee,anche ben dirette,e con magnifici attori,debbano essere rovinate dall'inespressivita' e incapacita dell attore sopracitato ,sempre con quello sguardo allucinato e piatto,forse lo sguardo allucinato andava giusto  bene per 'Una notte da leoni'o per 'Limitless'ma basta 
Sono stati piu' artisticamente espressivi i 60 secondi di De Niro nella parte del mafioso, che Cooper in tutto il film
E' un peccato anche per una fantastica Lawrence ,lo strepitoso Bale ,ma anche per tutti gli altri fantastici attori di questo bellissimo film [-]

Cosa manca a questo film per essere un filmone?? mettete un attore discreto nella parte di De Maso,l'agente FBI,e vedrete che lo diventera'.
Partendo da una sceneggiatura corposa anche se non sempre scorrevole ,alle magnifiche interpretazioni degli attori (a parte naturalmente Bradley Cooper) ;da una stratosferica colonna sonora , che ,con una scenografia strabiliante e dei costumi fantastici, ti immerge in quel periodo,gli anni 70 ,non facile da sceneggiare nel genere,io penso che a questo film non manchi molto  per essere paragonato a filmoni del calibro (non sparatemi) di' Casino' o meno recente 'La Stangata' ma il regista sbaglia secondo me a perseverare nell' utilizzo di Cooper come protagonista a cooprotagonista dei suoi film,mi spiace ,sara an [+]

Cosa manca a questo film per essere un filmone?? mettete un attore discreto nella parte di De Maso,l'agente FBI,e vedrete che lo diventera'.
Partendo da una sceneggiatura corposa anche se non sempre scorrevole ,alle magnifiche interpretazioni degli attori (a parte naturalmente Bradley Cooper) ;da una stratosferica colonna sonora , che ,con una scenografia strabiliante e dei costumi fantastici, ti immerge in quel periodo,gli anni 70 ,non facile da sceneggiare nel genere,io penso che a questo film non manchi molto  per essere paragonato a filmoni del calibro (non sparatemi) di' Casino' o meno recente 'La Stangata' ma il regista sbaglia secondo me a perseverare nell' utilizzo di Cooper come protagonista a cooprotagonista dei suoi film,mi spiace ,sara anche un bravo ragazzo ma espressivamente e' zero,e la parte che interpreta e' troppo importante per non rovinare il tutto con un interpretazione piatta e insipida
Non ho nulla contro di lui ma mi spiace che ,come con ''iIl lato positivo''ottime idee,anche ben dirette,e con magnifici attori,debbano essere rovinate dall'inespressivita' e incapacita dell attore sopracitato ,sempre con quello sguardo allucinato e piatto,forse lo sguardo allucinato andava giusto  bene per 'Una notte da leoni'o per 'Limitless'ma basta 
Sono stati piu' artisticamente espressivi i 60 secondi di De Niro nella parte del mafioso, che Cooper in tutto il film
E' un peccato anche per una fantastica Lawrence ,lo strepitoso Bale ,ma anche per tutti gli altri fantastici attori di questo bellissimo film [-]

Narrazione complicata, troppi ghirigori, ma scenografia brillante, tante buone idee e una notevole fantasia. Non tutto fila liscia, le complicazioni si assommano per giungere, a tentoni, al colpo finale, sorprendente. Gli attori, tranne le donne, non sono molto credibili, recitano sottotono, a volte sembrabo spaesati. Venti minuti meno, qualche marcia in più e avremmo avuto un signor prodotto. Da sottolineare la bravura della Adams e della Lawrence, un piacere vederle e vederle recitare, muoversi. 

 Un film corale con tanti personaggi tutti caratterizzati bene.
Gli attori poi sono il meglio del cinema contemporaneo e il regista assicura solidità e grazia (è quello del Lato Positivo).
Ho visto il Trailer più di una volta e vuoi per i Led Zeppelin in sottofondo, vuoi per i dialoghi veloci e sagaci, vuoi per le scene mozzafiato...insomma sono andato al cinema pensando di vedere un film scoppiettante e divertente. [+]

 Un film corale con tanti personaggi tutti caratterizzati bene.
Gli attori poi sono il meglio del cinema contemporaneo e il regista assicura solidità e grazia (è quello del Lato Positivo).
Ho visto il Trailer più di una volta e vuoi per i Led Zeppelin in sottofondo, vuoi per i dialoghi veloci e sagaci, vuoi per le scene mozzafiato...insomma sono andato al cinema pensando di vedere un film scoppiettante e divertente...e a tratti lo è anche... ma a tratti...tratti molto brevi.
Mi spiego meglio:
In questa pellicola succedono delle cose (tante cose) però queste cose succedono in un arco narrativo di massimo tre minuti (musica a palla, azione, reazione), poi tutto rallenta e per mezz'ora non succede niente...i dialoghi si dilagano a dismisura... e succede praticamente questo: un X personaggio va a trovare un Y personaggio e parlano e parlano (di cose futili e non interessanti) poi il personaggio Y va a trovare il personaggio Z e parlano e parlano...
Insomma a dirla tutta un pò una palla...dura due ore e ne sembrano quattro...
Linciatemi.
[-]

Nella metà degli anni 70 due truffatori, Irving Rosenfeld (un Christian Bale panzone e con il riporto) e Sydney Prosser (una sfolgorante Amy Adams), vengono incastrati da un agente FBI, Richie DiMaso (un cotonato Bradley Cooper). Per evitare la prigione o altre conseguenze per la famiglia di Irving (la moglie, Rosalyn, è interpretata da una svitata Jennifer Lawrence) i due vengono ingaggiati dal FBI per prendere parte ad una operazione, abscam, che permetterà di incastrare volti della politica corrotti mettendo in mezzo un finto sceicco e facendo girare un sacco di tangenti.
David O.Russel ci confeziona un patinato afressco degli anni 70',attingendo a piene mani dalle opere di Scorsese (Quei Bravi Ragazzi e soprattuto Casinò) per stile e messa in scena. [+]

Nella metà degli anni 70 due truffatori, Irving Rosenfeld (un Christian Bale panzone e con il riporto) e Sydney Prosser (una sfolgorante Amy Adams), vengono incastrati da un agente FBI, Richie DiMaso (un cotonato Bradley Cooper). Per evitare la prigione o altre conseguenze per la famiglia di Irving (la moglie, Rosalyn, è interpretata da una svitata Jennifer Lawrence) i due vengono ingaggiati dal FBI per prendere parte ad una operazione, abscam, che permetterà di incastrare volti della politica corrotti mettendo in mezzo un finto sceicco e facendo girare un sacco di tangenti.
David O.Russel ci confeziona un patinato afressco degli anni 70',attingendo a piene mani dalle opere di Scorsese (Quei Bravi Ragazzi e soprattuto Casinò) per stile e messa in scena. Un film che non si prende mai troppo sul serio, infatti anche nei momenti più drammatici utilizza il "gioco della battutina" per smorzare subito i toni, cosa sicuramente che alza l'intrattenimento ma che fa perdere un po' di spessore alla pellicola. La sceneggiatura è sicuramente di buon livello, ed è più che esplicativo il sottotitolo dato in Italiano. L'apparenza inganna. Infatti oltre al fatto che si parla di truffatori (ed FBI) che si fingono altro per truffare i personaggi politici anche i personaggi stessi che all'apparenza possono sembrarci in un modo potrebbero essere tutt'altro. Tra doppigiochi e corruzione va detto che per quanto sia buona la scrittura è un film che non spinge mai fino in fondo, non ci regala diversi livelli di lettura, un film che si fa vedere, ci si diverte, coinvolge,intrattiene alla grande ma non va oltre. Ma di punti forti questo film ne ha, a partire dalla esagerata messa in scena, a una colonna sonora (non originale) fatta di pezzi splendidi e ben integrati, ma soprattutto alla bravura dei quattro attori principali. Christian Bale si erge una spanna sopra tutti, è ingrassato, capelli al limite del ridicolo, nonostante non siamo abituati a vederlo così non rende il personaggio una caricatura. E' convincente, riesce anche a far ridere (nonostante la faccia da schiaffi/o da duro che si porta dietro). Amy Adams è bellissima, al limite tra una femme fatale e una donna di un subdolo mai visto, di Jennifer Lawrence non bisognerebbe nemmeno parlarne, fa la mezza pazza (ruolo che le aveva già fatto vincere un Oscar nel lato positivo) e anche qui ci dona dei momenti sopra le righe e una prova di gran livello. Su un gradino più basso rispetto ai colleghi il sempre bravo Bradley Cooper, un agente famelico di successo, sui generis, carico a mille e con i bigodini. I quattro insieme sono sicuramente la cosa più bella di questo film.
Pertanto un film sicuramente da vedere, ma che purtroppo non fa nient'altro che rimanere ai miei occhi un film di intrattenimento. Un occasione mancanta, perchè aveva il potenziale per essere davvero un capolavoro. Ma non per questo il mio giudizio è negativo, anzi. Quattro attori in stato di grazie, tanto scimmiottamento di Scorsese, e gli anni 70 per me è un motivo per vederlo e rivederlo, almeno per intrattenere!
[-]

VERAMENTE UN CAPOLAVORO CRISTIAN BALE DA OSCAR AMY ADAMS FANTASTICA UN FILM SULLA VITA ,QUESTO FILM LO CONSIGLIO AGLI AMNTI DEL CINEMA

guardato una volta passa bene.attori bravissimi ma mi sono un po annoiato .

MA PERFAVORE! FILM INGUARDABBILE ATTORI BRAVI STORIA PRIVA DI SENSO

La prima sequenza di scene che David O.Russel decide di mostrarci riguarda una chiave di volta che la storia riprenderà a metà del film. Chissà perché di una scelta simile dato che il regista è poi costretto a ricominciare da capo tramite l'uso dei flashback. La controindicazione principale di questa decisione è che per tenere assieme il tutto, gli autori sono costretti all'utilizzo del narratore esterno che, anche se implementato in maniera dinamica come in questo caso, raramente è una buona soluzione. Il tentativo della pellicola è quello di non staccare troppo lo spettatore dall'immersione, quindi affida il compito di raccontare agli stessi protagonisti, che di volta in volta introducono se stessi e spiegano i punti principali della storia. [+]

La prima sequenza di scene che David O.Russel decide di mostrarci riguarda una chiave di volta che la storia riprenderà a metà del film. Chissà perché di una scelta simile dato che il regista è poi costretto a ricominciare da capo tramite l'uso dei flashback. La controindicazione principale di questa decisione è che per tenere assieme il tutto, gli autori sono costretti all'utilizzo del narratore esterno che, anche se implementato in maniera dinamica come in questo caso, raramente è una buona soluzione. Il tentativo della pellicola è quello di non staccare troppo lo spettatore dall'immersione, quindi affida il compito di raccontare agli stessi protagonisti, che di volta in volta introducono se stessi e spiegano i punti principali della storia. Se nel primo caso la scelta è inevitabile, nel secondo la direzione pare mantenuta per coerenza stilistica, dato che si finisce per esplicitare degli avvenimenti che non ne avrebbero bisogno. Tutte queste cose rappresento l'elemento più controverso dell'intero film. Il fatto è che così facendo la pellicola fatica molto a ingranare nella prima parte, riuscendo solo in un secondo momento a lasciarsi andare su ritmi da commedia brillante. Ispirato a reali fatti di cronaca, il lungometraggio di Russel propone una ricostruzione storica un po' sopra le righe, facendo capire fin da subito il tono che gli si vuole dare. La storia mette in scena le vicende di due truffatori al soldo del governo e del tentativo di quest'ultimo di estirpare le mele marce. Scelte iniziali a parte, AH è un lavoro che funziona su quasi tutti i livelli. La trama è intricata il giusto e la sceneggiatura fornisce delle discrete caratterizzazioni per i suoi personaggi, evitando, per quanto possibile, di cadere negli stereotipi semplici, ma descrivendo i loro tratti con un punto di vista meno assoluti del solito. Specialmente i non-protagonisti risultano molto agevolati da questa impostazione, che offre di loro una molteplice possibilità di interpretazione. Il tutto è ripreso da una regia altalenante, che predilige le cose semplici, ma che non si fa mancare qualche carrello e qualche ripresa più artistica quando ci sono momenti particolari da sottolineare. Con una narrazione meno didascalica, questi vezzi estetici si sarebbero datti apprezzare meglio, probabilmente. A rendere indovinate le scelte di trama ci ha pensato un cast di prim'ordine. Seppur piuttosto ben bilanciato il tempo dato ai tre personaggi principali, si può dire che il ruolo di protagonista vero del film è stato affidato a Bale, che O. Russel si è portato dietro da The Fighter. L'attore pare in discreta forma, anche se la trasfigurazione che ha subito per arrivare a vestire i panni di Irving stupisce forse più della recitazione in se. Un po' spaesato mi è parso Bradley Cooper, almeno finché il suo personaggio non lo ha portato a mettere in mostra la sua verve istrionica. I veri valori aggiunti di questo lavoro, però, sono le interpretazioni di Amy Adams e Jennifer Lawrence. Se per Lawrence il compito poteva essere meno difficile, vista la follia totalizzante del personaggio (che comunque ha intepretato in maniera egregia), Adams aveva per le mani una donna davvero complessa e l'ha portata sullo schermo lasciandomi decisamente convinto. Due attrici davvero splendide, tra le migliori che il cinema americano possa annoverare in questo momento. Ameircan Hustle magari non è il capolavoro che mi aspettavo, ma sa come divertire il suo pubblico. [-]