Il cavallo di Torino

Non sono un critico cinematografico, che è il motivo per cui non mi fido a dare la quinta stella ad un'opera sulla quale non trovo termini di confronto (il settimo sigillo? mah... no, entrambi sono dei percorsi in bianco e nero verso la fine inesorabile, ma nel cavallo di torino l'accettazione è notevolmente più passiva, ineluttabile. Il deserto dei tartari? No, qui non c'è nemmeno un attesa di alcunchè;
Eppure Tarr deve aver avuto fiducia che due ore e mezza in cui non succede niente (o meglio: il niente che succede continua a ripetersi, solo lievemente e raffinatamente tramontando) possono coinvolgere lo spettatore fin dall'inizio e non mollarlo più. Forse l'imprinting che ti aggancia fin dall'inizio è la corsa del cavallo verso casa: la fatica del cavallo, dopo la quale deciderà irremovibilmente di lasciarsi morire, è angosciata, sofferente: non solo fisicamente, o almeno questo mi è stato trasferito, se al prolungarsi della scena pensavo "fatelo fermare, smettetela, io non resisto più". 
E, dalla ciclicità di vita esasperatamente essenziale che inizia dopo (in realtà non è una ripetizione perfetta: i dettagli si sfuocano e si smorzano ogni volta uin po' di più, solo la scena dell'alba buia finale risale in nitidezza) io non mi sono più staccato fino alla fine (anzi, ho dovuto prendere una pausa a due terzi per riprendere un po' di energia). 
chapeau al regista, anche per la libertà di stile