1408

non ho ancora visto il film ma....

da passare in compagnia di chi ama stare sul filo del rasoio per poco più di 100 minuti! Ho ultimamente rivalutato John Cusack ed anche l'interpretazione di Samuel L.Jackson è magistrale, anche se molto breve. Più che un horror lo definirei un OTTIMO thriller ed anche Stephen King può star tranquillo che nula sia stato tolto al racconto!!!

E' la domanda che mi sono posto un secondo dopo averlo visto. E perdonate se non l'ho ancora capito. L'inizio (a parte la presentazione, necessaria, del personaggio) è a mio avviso uno dei migliori che abbia mai visto: suspance, tensione sempre più incalzante, atmosfera sterile e impersonale (proprio come le camere d'albergo), colori lividi... tutto ciò che lascia presagire a un'oretta di buon horror (ormai introvabile). E difatti le prime "apparizioni" sono molto suggestive (geniale la scena della finestra in cui vede la propria immagine in una stanza del palazzo di fronte). Poi, tutt'a un tratto, il film si spegne: la sequenza-chiave del cambio di registro è il sanguinamento del muro e il tentativo di fuga dalla finestra: agghiaccianti! (vi prego signori sceneggiatori, abbiate rispetto per il pubblico!). [+]

E' la domanda che mi sono posto un secondo dopo averlo visto. E perdonate se non l'ho ancora capito. L'inizio (a parte la presentazione, necessaria, del personaggio) è a mio avviso uno dei migliori che abbia mai visto: suspance, tensione sempre più incalzante, atmosfera sterile e impersonale (proprio come le camere d'albergo), colori lividi... tutto ciò che lascia presagire a un'oretta di buon horror (ormai introvabile). E difatti le prime "apparizioni" sono molto suggestive (geniale la scena della finestra in cui vede la propria immagine in una stanza del palazzo di fronte). Poi, tutt'a un tratto, il film si spegne: la sequenza-chiave del cambio di registro è il sanguinamento del muro e il tentativo di fuga dalla finestra: agghiaccianti! (vi prego signori sceneggiatori, abbiate rispetto per il pubblico!). Da questo momento non è più un horror (o quantomeno un thriller), ma si trasforma nello psicodramma di un uomo che è costretto a confrontarsi con il proprio passato. Niente più suspance, niente più brivido, solo angoscia a brevi tratti: il terrore di diventare come il prorio padre, la disperazione per la perdita della figlia, il rimpianto per aver abbandonato la moglie. E non si può dire certo che sia brutta come parte del film, anzi, è costruita e interpretata molto bene, solo che... non c'entra nulla con la prima parte del film! Un plauso va comunque a John Cusack per l'interpretazione come sempre eccellente, e a Samuel L. Jackson (anche se non ce l'ha fatta ancora a non dire la parola "fottuto"). In conclusione, sono due mezzi-film molto belli, ma assieme lasciano deluso l'amante dell'horror e spaventato l'amante del drammatico. Non si riesce a capire per quale strano motivo il regista abbia deciso di modificare il film così repentinamente (mancanza di idee forse? eppure il libro è di Stephen King). PS: chi nonha trovato ridicolo il mostriciattolo-zombie nel condotto dell'aria condizionata? ma per favore... [-]

A me il film è piaciuto moltissimo. Trovo che l'interpretazione di Cusack sia eccellente, (devo ammettere però che io lo adoro perciò sono un po' di parte xD) comunque volevo dirti che condivido il tuo dubbio. Vedendo il film al cinema ho avuto la stessa impressione, a quanto pare però c'è una versione re-cut che è stata rilasciata nel dvd. Praticamente in questo finale alternativo Mike muore seguendo il consiglio letto nel muro, ossia "burn me alive", infatti da fuoco alla stanza (questa scena è presente anche nel film passato al cinema) e infine viene ritrovato morto ustionato, e viene sepolto accanto alla figlia. Il libro non l'ho letto, ma devo farlo. Concludendo, è un bellissimo film.

Non avendo mai letto il libro giudico questo film per quello che è cioè, a mio modesto parere, un classico horror girato, presumo, in brevissimo tempo, con molti effetti speciali e un buon attore. La pellicola non è mai esaltante tranne un discreto colpo di genio nel finale ma rispetta il canone horror: tensione, sobbalzi, ansia e un po di paura. Non sono un patito del genere quindi per me avrebbe preso 2 stelle ma devo dire che guardondo il lungometraggio nel complesso e paragonandolo con le boiate che continuano a uscire ( Turistas, Saw 4, le colline hanno gli occhi, Hostel ecc...), questo film merita 3 stelle.

il film all'inizio è interessante, ma dopo un pò la stanza inzia a starti sulle balle, perchè ti annoi a star a guardare tutta stà roba, bastava che facessero vedere stà cazzo di stanza maledetta. poi quando esce per la prima volta hai del sollievo, ma poi quando lui ritorna nella stanza, io ho detto:"bastaaaaaaaaa!", in effetti il films alla fine è un pò pesante. ma tutto sommato è carino

Avendo letto tutti i libri di King posso dire sicuramente che quasto film non è stato il massimo. Mi è sembrato pure di notare certe similitudini con Silent Hill dove in pratica il personaggio e imprigionato in un purgatorio interiore... Per chi non l'avesse notato e questo il vero significato delle 1408... Questa e una chiara dimostrazione di come i film a volte non rendano giustizia ai libri. Come It sempre dell'ononimo King, il libro assume un significato totalmente diverso rispetto al film. Peccato.... sicuramente non all'alteza di Shining e persino di It nononstante siano film vecchi.

decisamente no! Non mi è piaciuto! molte scene non avevano senso! il finale non ha senso! le scene di paura non hanno senso! Assolutamente imparagonabile a Shining o Misery non deve morire o anche Carrie!

premetto che sono una grande fun di king...non voglio dare un giudizio sul film, infatti non ho dato un voto, ma vorrei solo esprimere il mio disappunto sul critico che definisce questo film "tra le migliori trasposizioni cinematografiche dei libri di king"...ma per favore...evidentemente non l'ha letto! magari per chi non ha letto il libro sarà un film bellissimo, ma per chi si è fatto prendere dal racconto risulta difficile farsi prendere anche dal film!!!

Ho notato che questo film ha due finali, in pratica ho trovato due versioni con finali diversi: uno in cui lui si salva e un altro in cui lui non si é salvato! C´é qualcuno che sa come mai? Non avevo sentito dire da nessuna parte che questo film avesse due finali! C´é qualcun altro che l´aveva notato? Comunque mi é piaciuto, nonostante l´ovvia monotonia che ti puoi aspettare da un film che ha per titolo il numero di una stanza. Leggeró il libro.