Agora

Mi fa piacere vedere che, caro le marseillais, lei ha confermato, senza volere, tutto ciò da me detto nel precedente commento. Difatti lei muove accuse preconfezionate a tutti, indipendentemente dai film, rivelando un grado di frustrazione che sfiora l'inverosimile: ho letto che, adesso, lei reputa addirittura Ridley Scott il peggior regista nella storia del cinema. Una tale affermazione, ovviamente, si commenta da sola. Ma lasciamo stare, dato che in questo forum si ha da parlare riguardo Agora e non a proposito di Robin Hood. La cosa curiosa risiede nel fatto che lei considera lo spettatore di entrambi film un "berlusconiano" o un "piccolo borghese" indistintamente, e da ciò si palesa ovviamente che lei proietta tutti i fallimenti della sua vita e tutte le - già citate - nevrosi su quello squallido omuncolo; tra l'altro, lei si comporta così, ma senza capire nemmeno quanto dicevo riguardo il pubblico di Agora: glielo spiegherò dunque in modo più semplice, così che anche una mente ottenebrata dall'ira possa comprendere. Se un film ottiene così poco successo, ma lei sostiene che a vederlo sono solo berlusconiani, le pare che allora un numero così esiguo di persone recatesi al cinema per vedere Agora, possa mai rappresentare la maggioranza del paese che vota per il nano? Al contrario - e spero che lei adoperi la logica per comprenderlo - una così esigua fetta di spettatori costituirà proprio la minoranza che per grazia di Dio non lo vota. Non ho mai considerato la sua persona un difensore del Cristianesimo, la qual cosa in un certo senso le farebbe onore poiché almeno potrebbe così rivelare un qualche livello intellettuale nei suoi discorsi(ciò che invece è completamente assente): piuttosto reputo lei una persona fortemente contraddittoria, sicuramente molto sola, oltremodo confusa (e la sua sintassi pasticciata ne è una prova), mancante di giudizio estetico e poetico (inoltre, un operaio come lei che elogia una figura aristocratica ed esteta molto vicina quasi a Petronio, mi appare come una profonda incoerenza: almeno mantenga una linearità del pensiero!). Dirò di più: lei è un provocatore e basta, un ingenuo fanciulletto che si mette a deridere i passanti per strada. Le sue motivazioni sono soltanto di natura psicologica. Oltretutto, quella frase - offensiva? - sui 1500 euro al mese davvero rivela una sua estraeneità al mondo del lavoro, quello vero. Mio padre ha lavorato come professore di storia e filosofia una vita intera non percependo altro che tale somma, e sicuramente non siamo mai stati né ricchi né borghesi. Non metto in dubbio la portata dei suoi drammi familiari; ma almeno abbia un po' di rispetto per gli altri. Quanto a Tacito, si vede che non lo ha letto bene, poiché lo scrittore legittimava l'uso di schiavi nella romanità, ed era critico, seppur ironicamente, nei confronti di una eccessiva libertà conferitavi. Agora è tutto tranne un film fatto coi piedi: mi rendo conto che lei possa vederlo come tale, data la sua somma inesperienza. Non se ne rammarichi, è sempre in tempo per rimediare. L'ignoranza non è una colpa: lo è invece camuffarlo da conoscenza. Un consiglio da buon amico: tenga un po' a bada le manie di protagonismo. Distinti saluti. Stia bene.