|
Credo che questo, per Panahi, sia il film successivo dopo i lLeone d’Oro vinto con il “Cerchio”, preferito all’eccellente “Platform”, titolo forte nella –buona- cinematografia di Jia Zhang-Ke. La tecnica del finale “circolare – è un caso che sia l’aggettivo corrispondente proprio al sostantivo “Cerchio”?- era stata utiizzata, con spessore molto diverso , dal mcedone Manchewski nel suo “Prima della pioggia” (1994)., anch’esso Leone d’Oro a Venezia. Panahi, invece, sceglie un lunghissimo piano-sequenza che si( sof)ferma sul protagonista, e sulle reazioni immediate rispetto al suo gesto estremo.
. Anche il protagonista stesso, e l’altro ,sono figure non necessariamente molto riuscite, per la cui condizione, questo si, è assolutamente provare desolazione. Ed anche qui, il personaggio principale è un uomo (auto)accerchaito(si?) in una Teheran che, come probabimentetante altre metropoli, condensa al suo interno svariatesituazioni; ove le relazioni , siano umane o professionali, appaiono spesso eteree. Lo stile sembra (r) accogliere svariate suggestioni, si tratti di Kiarostami- non a caso , autore del soggetto-. o, forse, del debole film afgano ‘Djameh”; ma, nonostnte gli insistiti –a vuoto-primi piani sul protagonista, Panah trova altrove una cifra artistica personale. . Dipinga egli individui singoli, quali il gioielliere, la “ragazza in moto”, o un uomo che, ricevuta una pizza dal protagonista in un frangente lavorativo,o anche la folla vittima di repressioni psicologiche o addirittura fisiche, il suo è un –taglio –quasi- scevro da populismi pietistici, come non sempre ma spesso, lo era nel “Cerchio”, ove una fitta ragnatela burocratica, culturale e talvolta persino fisica, imprigionava legiovanissime protagoniste, loro si –secondo chi scrive-; capaci di suscitare simpatia. Persino l’ultima parte, che in –tante- altre situazioni sarebbe potuta risultare didascalica,a dispetto delle caratteristiche “monologanti”, risulta sentita ed illuminnte. In più,Panahi è anche abile quando, a questa parte estremamente parlata, lascia seguire una lunga presa di coscienza, che lo porta alla sua “soluzionefinale”.
Sono cresciuti, insomma, i protagonisti dell’ingenuo, troppo ingenuo “Palloncino bianco”, che del resto risale aalla meta dei ‘9O. Talora, sono cresciuti troppo in fretta, come l’adolescente cui chiede: “Non sei troppo giovane per fare questo lavoro?”
-
[+] lascia un commento a francesco2 »
[ - ] lascia un commento a francesco2 »
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
3,84
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
Acquista »
