It Follows

Quando ci si trova di fronte a un film come"It Follows"(David Robert Mitchell, anche soggettista, sceneggiatore, produttore, 2014)la prima reazione è di grande interesse, di continua sollecitazione a seguire il film con grande attenzione, trattandosi di un tema la persecuzione sessuale-soprannatuale che prometre il"fantasmatico", l'altro, sempre interpretabile sia come"puro fantastico"sia leggibiile psicanaliticamente(il"fantasma"freudiano- lacaniano, ma anche l'"ombra" jughiana, se vogliamo dettagliare), dunque di per sè il soggetto è interessantissimo, aprendosi poi a un ventaglio di possibili interpretazioni"aperte" e, volendo, anche"ompoossibili"(dove cioà una co-esiste con altre), , senza che l'autore scenda in campo a darci la sua "versione dei"non fatti", il che parrebbe una volontà di non interferenza-non spiegazione"diretta"molto apprezzabile, Personalmente, lo dico subito, rifuto che Mitchell abbia voluto, anche solo velatamente, alludere all'HIV-AIDS: è problematica ormai consunta, quasi"dimenticata", non più molto ricercata/studiata, non presente nelle discussioni scientitiche come mediate in modo dominante, quasi"esiliata"-rimossa, ora, ma poi non è decisamente questa la cifra nella quale si debba leggere il fim, che propende per qualcosa di molto più "impalpabile", di meno legato alla"terrestità materiale". detto questo e apprezzate varie inquadrautre, deicsamente interessanti, a un certo punto sorge una reazone di rifiuto, di"Negazione", per cui ci si viene a chiedere"cui prodest?", cosa vuol dimosrare /non dimostrare(il fascino dell'indimostrabile è assoluto, come vari esperimenti scientifici dimostrano e hanno dimostrato), l'autore?Vine da oensare a un film ormai antico, come"Teorema"che Pier paso Pasolini, mezzo seoclo fa(forse anzi qualcosa di più...)aveva scrtoe diretto, scrivendo contemparanemente anche una versione solo letteraria, in qualche modo"Indpedente". Nulla a che vedere, si crederebbe, di primo acchito, mentre invece tematicamente anche là: una fmailigia in crisi per le"attenzioni intime "di un"visitatore misterioso", dove anche in quel caso Pasoini non hao anzi aveva fornito chiavi interpretative tali da consentire facili identificazioni.... e riconoscimenti.  ;Ma il ptahos espressivo lè era fortissimo e stimolava alla discussione, anche allo sconcerto, mentre qui si esce dal film con quel senso di"Mancanza"che non è"vorrei saperne di più", ma l'insoddisfazione per qualcosa di incompiuto, di "non realizzato", che forse Mitchell completerà in qualche modo, in film successivi. Discreti, ma a t ratti meno convincenti, gli interpreti principali Miaka Monroe(nome omen...)anche se Marilyn in realtà era Norma Jeane,  , Jake Weary e Daniel Zovatto.   El Gato