La talpa

grande ricostruzione dell'epoca,del contesto e di cosa significasse e forse significhi ancora la vita da spia, ma tutto e' di una tristezza infinita, di una noia mortale e se non te ne vai e' perche' speri sempre di capire qualcosa dopo. In questo sono stati geniali, non te ne puoi andare se non vuoi sentirti completamente cretino

I volti intensi di attori anche a me sconosciuti avrebbero forse meritato le loro voci e i sottotitoli.
Certo troppa fatica e noja per chi è abituato agli inseguimenti paradossali e alle gragnuole di colpi sparate a capocchia.
Molto diverso, questo Smiley, da Caine, altri tempi, altri rimpianti, ma ancora una volta nessuno è salvo.
La cura dei particolari polverosi fino alle scatole da imballaggi con le marche di quei tempi.
Un quiz: cos'è l'attrezzo che il ragazzino grasso regala all'insegnate-spia nel finale?
 

Semplicemente un capolavoro, la fotografia, l'interpretazione del cast, i costumi. Tutto perfetto, mi congratulo soprattutto con Gary Oldman, dimostratosi un attore da oscar.

Un film veramente bellissimo!! Da vedere... forse un pò lento all'inizio.

Bel film. Un po' lento ma molto intrigante!!

Un bellissimo film! E' vero che è lento ma semplicemente elegante. La trama è intrigante. Un mistero che si snoda da venticinque anni all'interno del Circus, il vertice dei servizi segreti britannici: c'è un talpa alleata dei nemici russi, o più precisamente, alleata di Karla, il capo del KGB russo. Riuscirà George Smiley, alias Gary Oldman (bellissima interpretazione), a scovarla fra "stagnino, sarto, soldato e pover'uomo"? La fotografia, i costumi, la scenografia e il trucco ci riportano ai bei vecchi anni 70, tra gli anni della guerra fredda. Mi raccomando, ve lo consiglio, andatelo a vedere! La suspense serpeggia per tutta la durata dl film!! (Forse è meglio se prima avete letto il libro - io non l'ho fatto - E dov [+]

Un bellissimo film! E' vero che è lento ma semplicemente elegante. La trama è intrigante. Un mistero che si snoda da venticinque anni all'interno del Circus, il vertice dei servizi segreti britannici: c'è un talpa alleata dei nemici russi, o più precisamente, alleata di Karla, il capo del KGB russo. Riuscirà George Smiley, alias Gary Oldman (bellissima interpretazione), a scovarla fra "stagnino, sarto, soldato e pover'uomo"? La fotografia, i costumi, la scenografia e il trucco ci riportano ai bei vecchi anni 70, tra gli anni della guerra fredda. Mi raccomando, ve lo consiglio, andatelo a vedere! La suspense serpeggia per tutta la durata dl film!! (Forse è meglio se prima avete letto il libro - io non l'ho fatto - E dovete sapere un pò la terminologia usata:
* CIRCUS = il vertice dell'MI6, di cui fanno parte i capi dei servizi segreti inglesi
* CUGINI = sono gli americani
* MI6 = agenzia per lo spionaggio estero del Regno Unito
* TALPA = alto ufficiale reclutato dal KGB
* CONTROLLO= ex capo dell' MI6 e del Circus, dopo aver capito che una talpa si annidava al vertice dell'MI6 (tra stagnino, sarto, soldato, pover'uomo e George Smiley) è stato licenziato per una missione andata male, assieme a Smiley, ed è morto (immagino di crepacuore) dopo aver riferito i suoi sospetti a Jim Prideaux, alias Mark Strong [-]

<<Il thriller più elegante e sofisticato dell'anno>> Esquire  (5 stelle)
<<Una spy story magistrale>> Il Giornale  (5 stelle)
<<Un cast di fuoriclasse>> Corriere della Sera  (5 stelle)
<<Il miglior film di spionaggio>> Le Point (5 stelle)
<<Uno dei più bei film dell'anno>> Rolling Stones (5 stelle)
<<Una maestria perfetta>> Europe 1 (5 stelle)
<<Un trionfo!>> The Telegraph (5 stelle)
<<Grandiose>> Le Figaro (4 stelle)

Queste le recensioni di alcuni giornali internazionali... tutte queste stelline fanno pensare ad un capolavoro: un film che la critica mondiale si aspettava da anni! Ci si devono sommare anche le 3 nomination agli Oscar e addirittura le 11 ai BAFTA. [+]

<<Il thriller più elegante e sofisticato dell'anno>> Esquire  (5 stelle)
<<Una spy story magistrale>> Il Giornale  (5 stelle)
<<Un cast di fuoriclasse>> Corriere della Sera  (5 stelle)
<<Il miglior film di spionaggio>> Le Point (5 stelle)
<<Uno dei più bei film dell'anno>> Rolling Stones (5 stelle)
<<Una maestria perfetta>> Europe 1 (5 stelle)
<<Un trionfo!>> The Telegraph (5 stelle)
<<Grandiose>> Le Figaro (4 stelle)

Queste le recensioni di alcuni giornali internazionali... tutte queste stelline fanno pensare ad un capolavoro: un film che la critica mondiale si aspettava da anni! Ci si devono sommare anche le 3 nomination agli Oscar e addirittura le 11 ai BAFTA. E invece... avevano ragione! La critica questa volta ha centrato in pieno! Il film in questione è letteralmente un C-A-P-O-L-A-V-O-R-O! Geniale l'interpretazione di Oldman che lascia tutti stupiti, ottima quella del resto del cast. La fotografia e i costumi ci riportano ai bei vecchi anni 70, ai tempi della temutissima guerra fredda! Buono il montaggio che alterna il presente ad alcuni flashback illuminanti. Un sentimento di curiosità sommato a  quello di paura serpeggiano per l'intero film. Ottime la sceneggiatura e la scenografia che ''dirigono'' il film verso un finale totalmente inaspettato ed elegante sotto le note della famosa canzone "la mer". L'unica pecca che ho riscontrato è la lentezza in alcuni punti della storia, ma essa viene notevolmente colmata da tutto il resto. Non c'è che dire: ottimo successo per il regista Alfredson che si rivela ancora più bravo di come poteva sembrare nell'altro suo film: Lasciami Entrare. In sintesi:
''Ottimo film capace di immedesimare lo spettatore nel mondo di Le Carré: un mondo di thriller psicologici di gran successo!''
 

forse, come me prima, non ci credete, ma arriverete a dire: STRONZIO COBALTO AVEVA RAGIONE !
nonostante il grande cast, il film è troppo statico e non adatto ai minori, visto qualche scena di nudo ( una delle quali ritengo scandalosa).
il protagonista è un vecchio sempre muto (forse gay ); il film è pieno di scene che non interessano per niente alla vicenda, come l' andare a comprare nuovi occhiali.
il protagonista è solito nuotare in un fiume sporco assieme ad altri tizzi e questo è ciò che fa più volte nel film.
LA COSA CHE DETESTO PERO' DI PIU' E' LA TRAMA: STATICA, TROPPO STATICA E RICCA DI DIALOGHI PESSIMI. [+]

forse, come me prima, non ci credete, ma arriverete a dire: STRONZIO COBALTO AVEVA RAGIONE !
nonostante il grande cast, il film è troppo statico e non adatto ai minori, visto qualche scena di nudo ( una delle quali ritengo scandalosa).
il protagonista è un vecchio sempre muto (forse gay ); il film è pieno di scene che non interessano per niente alla vicenda, come l' andare a comprare nuovi occhiali.
il protagonista è solito nuotare in un fiume sporco assieme ad altri tizzi e questo è ciò che fa più volte nel film.
LA COSA CHE DETESTO PERO' DI PIU' E' LA TRAMA: STATICA, TROPPO STATICA E RICCA DI DIALOGHI PESSIMI.
MANCANO I COLPI DI SCENA E SI FATICA A SEGUIRE UN FILO LOGICO, POICHE', APPARTE LE AMBIENTAZIONI SQUALLIDE, NON SI CAPISCE MAI SE SI TRATTA DI FLASHBACK O NO, PERCHE' SI SALTA SEMPRE AL PASSATO, ALL' IMPROVVISO.
INFATTI RICOMPAIONO PERSONAGGI CHE ERANO APPENA MORTI, DA UNA SCENA ALL' ALTRA...BOH ! SE VI ASPETTATE UNA SPY STORY COME QUELLE DI BOURNE, ALLORA EVITATE ASSOLUTAMENTE !
QUESTO FILM RICORDA UNA TELENOVELA ITALIANA AMBIENTATA IN LUOGHI BRUTTI E SPORCHI. 


[-]

Un film con grande cast ma sprecato... Non scorre, l'ambientazione grigia, il trama incomprensibile a tratti, irritante, noioso, sprecato.... Non ci andare a vederlo nemmeno sotto tortura.....

Visivamente perfetto. Un film di spionaggio come non se ne sono mai visti. Premesso che il libro dal quale il film è tratto è stato scritto da un vero agente dell'Intelligence inglese, e che ha collaborato anche alla sceneggiatura, è ovvio che il risultato non sia tutta questa leggerezza, soprattutto dai primi minuti, e tutti quei volti a uno spettatore medio non dicono nulla. I dialoghi sono lunghe parentesi di un mondo elegante e velenoso, rapido ma potente, falso e cortese e gli attori rendono giustizia a questo (per fortuna): abbiamo un Sir Gary Oldman, un romantico Tom Hardy, un impavido Mark Strong, una vittima, di cui serve solo il volto, come Colin Firth. Tutto il resto sono immagini bellissime, fredde, profumate di qualunque cosa venga ripresa dalla telecamera, cariche di emotività, fino alla fine. [+]

Visivamente perfetto. Un film di spionaggio come non se ne sono mai visti. Premesso che il libro dal quale il film è tratto è stato scritto da un vero agente dell'Intelligence inglese, e che ha collaborato anche alla sceneggiatura, è ovvio che il risultato non sia tutta questa leggerezza, soprattutto dai primi minuti, e tutti quei volti a uno spettatore medio non dicono nulla. I dialoghi sono lunghe parentesi di un mondo elegante e velenoso, rapido ma potente, falso e cortese e gli attori rendono giustizia a questo (per fortuna): abbiamo un Sir Gary Oldman, un romantico Tom Hardy, un impavido Mark Strong, una vittima, di cui serve solo il volto, come Colin Firth. Tutto il resto sono immagini bellissime, fredde, profumate di qualunque cosa venga ripresa dalla telecamera, cariche di emotività, fino alla fine.
Certo non un capolavoro ma un ottimo prodotto nel suo genere. Da vedere al cinema! Sul piccolo schermo il film soffoca davvero troppo. [-]