|
Come ci suggerisce Wikipedia”la metanarrazione è un ‘idea astratta che si ritiene essere una spiegazione onnicomprensiva dell’esperienza storica o della conoscenza “
Tale termine perfettamente si cala nel nostro film sintetizzando con il termine postmoderno citato la forte ridondanza , “esponenziale , progressiva “(vedi recensione di Arciduchessa F. Von Polydor).
Piace sottolineare il termine labirinto di subconscio e sentimenti o proposto nel nostro forum , dal nostro Janos Marck Szakolczai;
Ma forse l’espressione più semplice ma anche tanto incisiva è quella di sognare di sognare di un perfetto Andaland.
Non si può dimenticare Rongu che parla di incastro a doppia coda di rondine, di un incastro sincronico per ognuno degli attori; dobbiamo poi citare il senso di disorientamento e di instabilità di cui parla Alesya, ; ancora la trasmutazione della realtà di cui parlo io(Weach ).
Non so se le eclettiche rappresentazioni del “movimento” in Inception siano tutte farina del nostro sacco, comunque nessuno può negare che Nolan, con il suo vortice potente , ci abbia tutti portati ad indagare, oltre il nostro in consueto sentire .
Non so se Christopher Nolan , ammiratore incondizionato di Stanley Kubrick , sia consapevole di aver scelto un “percorso espositivo” antitetico rispetto al maestro Kubrick!
I tempi calibrati di Kubrick,lenti, riflessivi, introspettivi,silenziosi , costruiti con maniaca perfezionismo in Nolan divengono folgori , trottole impazzite , voragini senza fondo ed imprevedibili.
A volte la dinamica esasperata ,senza regole fisiche,libera, confluisce nell’ introspezione profonda; il risultato finale di Nolan comunque non è lontano da Kubrick ; anche lui cerca si di sondare l’imperscrutabile per toccare attimi di percezione densi di significato.
Un nuovo linguaggio cinematografico si impone per forma e sostanza , senza ma e se , ma con sicurezza .
Ed un caro saluto a tutti gli amici del forum.!!!!!!!
Weach illumianti
[+] lascia un commento a weach »
[ - ] lascia un commento a weach »
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
3,67
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
