Spiderman 3 sarà ricordato come un capolavoro mancato perchè il problema che persiste per tutto il film sono l'eccessivo numero di nemici e l'abbondanza di personaggi secondari. Nonostante ciò, Sam Raimi fa di tutto per nascondere queste pecche con un ritmo abbastanza sostenuto nella prima parte, qualche momento di stanca nella parte centrale e forse la parte più deludente ( comunque altamente spettacolare), a causa della manciata di minuti riservata al più bel villain di sempre: Venom. Per quanto riguarda le new entry del cast, Thomas Haden Church riesce a eclissare tutti ( J.K. Simmons gli tiene testa, soprattutto nella scena iniziale del film), Topher Grace, nel suo ruolo ristretto come rivale fotografo di Peter Parker se la cava abbastanza bene, Bryce Dallas Howard è un pò ochetta ma forse il personaggio la richiedeva cosi e il grande James Cromwell bravo,nonostante il ruolo da macchietta. Il vecchio cast se la cava ancora bene e ho apprezzato molto l'interpretazione, a differenza dei primi 2 episodi, di James Franco nel ruolo (riuscito) di goblin2 e di amico/nemico di Peter. Tobey Maguire arranca un pò questa volta ma nel complesso riesce a mantenere una certa tensione quando viene avvolto dal simbionte alieno mentre Kirsten Dunst riesce, dopo 2 film, a migliorare la sua M.J e Rosemary Harris, nel ruolo della, zia May, usa un pò troppo frasi fatte ma per questo non noiose. Ed ora arriviamo al pezzo forte di questo terzo episodio: gli effetti visivi. La nascita di Sandman è letteralmente spettacolare ed è, senza alcun dubbio, il momento più visionario della pellicola; se non ne avevamo abbastanza dei voli di spiderman nel secondo film, qui si raggiunge il massimo (a mio parere) delle acrobazie aeree e una dozzina di sequenze da applauso( il salvataggio di Gwen Stacy).Per concludere Spiderman3 è un film molto apprezzabile anche se forse ci si aspettava un filmone, ma comunque la grande regia di quel geniaccio di Sam Raimi,per chi come me è un suo grande fan, riesce, con molta fatica, a concludere una grande trilogia.
[+] lascia un commento a dark lord »
[ - ] lascia un commento a dark lord »
|
vegeta
|
giovedì 3 maggio 2007
|
schizofrenia di stile: puro raimi
|
|
|
|
Non raggiunge la perfezione del secondo, ma è decisamente un grande film d'intrattinemento, che, come i precedenti, coniuga sapientemente azione e sentimenti. Ok, i nuovi personaggi sono tanti, troppi per svilupparli a dovere (mi riferisco a Eddie Brock/Venom e Gwen Stacy), ma bisogna anche considerare che questo, con ogni probabilità, non sarà l'ultimo film della saga, e quindi molti character qui solo introdotti avranno più spazio in futuro. Per il resto: un "uomo sabbia" perfetto (sbalorditive le sue trasformazioni), molto umano, in linea con l'Ocatavius del primo sequel, e un nuovo Goblin che acquista spessore tragico nella sua ambivalenza tra bene e male, ricordo e amnesia. La storia tra Peter e Mary Jane continua tra alti e bassi, come in ogni coppia reale, ed ho molto apprezzato che il film si sia concluso in modo insolito, negando l'happy end che molti si aspettavano (e la solita sequenza finale di epico "volteggio").
[+]
Non raggiunge la perfezione del secondo, ma è decisamente un grande film d'intrattinemento, che, come i precedenti, coniuga sapientemente azione e sentimenti. Ok, i nuovi personaggi sono tanti, troppi per svilupparli a dovere (mi riferisco a Eddie Brock/Venom e Gwen Stacy), ma bisogna anche considerare che questo, con ogni probabilità, non sarà l'ultimo film della saga, e quindi molti character qui solo introdotti avranno più spazio in futuro. Per il resto: un "uomo sabbia" perfetto (sbalorditive le sue trasformazioni), molto umano, in linea con l'Ocatavius del primo sequel, e un nuovo Goblin che acquista spessore tragico nella sua ambivalenza tra bene e male, ricordo e amnesia. La storia tra Peter e Mary Jane continua tra alti e bassi, come in ogni coppia reale, ed ho molto apprezzato che il film si sia concluso in modo insolito, negando l'happy end che molti si aspettavano (e la solita sequenza finale di epico "volteggio"). Il costume alieno non è infilato "a caso" (cosa che semmai si può dire di Venom, probabilmente inserito nel film per volere degli avidi produttori più che di Raimi), ma svolge una precisa funzione narrativa: senza di quello, tutto il discorso sulla vendetta, il potere e il perdono, attorno a cui ruota il film, non starebbe in piedi. Sconcertano poi certe libertà che si prende il regista: il miscuglio di linguaggi e generi diversi è micidiale. Horror, action, dramma sentimentale, commedia brillante, Raimi ci infila in mezzo pure un numero da musical e una scena di ballo. La sceneggiatura è disomogenea, ma è proprio questo il suo punto di forza. La prestazione di Maguire, criticata da più fronti, è comunque buona, come nei precedenti film (nulla più, nulla meno). Anche il resto del cast è perfetto (la new entry Haden Church su tutti). Nota di merito per la puntuale partecipazione di Bruce Campbell, che non voglio svelare: dico solo che è la più divertente dei tre film, e si presta ad una deliziosa gag degna delle migliori screwball comedy. Gli effetti visivi sono stupefacenti: la sequenza del primo scontro tra Peter e Harry lascia a bocca aperta (così come la creazione dell'uomo sabbia). Inspipide invece le nuove musiche di Christopher Young (si sente che manca la mano di Elfman), deludenti i titoli di testa (quelli del secondo film con le tavole di Alex Ross erano insuperabili).
[-]
|
|
[+] lascia un commento a vegeta »
[ - ] lascia un commento a vegeta »
|
|
d'accordo? |
|
khyrone
|
giovedì 3 maggio 2007
|
capolavoro cagato no mancato
|
|
|
|
ma scusa ma vi siete fatti in endovena? ma lo avete visto bene il film? il problema non sono troppi personaggi ma tutto. Fa schifo dall'inizio alla fine è per bambini scemi, peter parker ke fa il fico e balla è una trovata da stroncarlo sto film.
|
|
[+] lascia un commento a khyrone »
[ - ] lascia un commento a khyrone »
|
|
d'accordo? |
|
max
|
giovedì 3 maggio 2007
|
un bellissimo film con qualche pecca
|
|
|
|
secondo me il film è molto, molto bello. Non mi sono piaciute alcune cose 1. peter che fa il figo 2. il poco spazio dato a topher grace\venom 3.il bacio senza senso tra spidey e gwen. Comunque un bell film, che non si può stroncare per una scena.
|
|
[+] lascia un commento a max »
[ - ] lascia un commento a max »
|
|
d'accordo? |
|
maurogerman
|
sabato 5 maggio 2007
|
d'accordo con khyrone
|
|
|
|
il film escluse le ottime scene d'azione è un concentrato di stupidaggini mai viste.inoltre non vi è in alcun punto del film uno stato di tensione o suspance,l'impressione è che ogni cosa che succede sia scontata.per non parlare poi, ricollegandosi
|
|
[+] lascia un commento a maurogerman »
[ - ] lascia un commento a maurogerman »
|
|
d'accordo? |
|
maurogerman
|
sabato 5 maggio 2007
|
d'accordo con khyrone2
|
|
|
|
a khyrone delle scene del parker "fico" che balla per ny o dell'addio sul ponte.insomma a me è sembrato più un film scontato che altro(vedi consegna della chiave),anche se voto dieci alle scene di combattimento e della creazione dell'uomo sabbia,
|
|
[+] lascia un commento a maurogerman »
[ - ] lascia un commento a maurogerman »
|
|
d'accordo? |
|
kubrick87
|
domenica 6 maggio 2007
|
capolavoro?...mah....
|
|
|
|
secondo il mio modesto parere il film non era un grankè,troppi personaggi e troppo poco definiti
cioè,nei precedenti episodi(sopratutto nel primo)i personaggi avevanno dei tratti specifici,qua...boh!comunque un film da vedere....discreto!!!
|
|
[+] lascia un commento a kubrick87 »
[ - ] lascia un commento a kubrick87 »
|
|
d'accordo? |
|
sabri
|
domenica 6 maggio 2007
|
wspiderman 3!!
|
|
|
|
Nn sn assolutamente d'accordo:è 1 dei film più belli k abbia mai visto!m ha ftt ridere,spaventare,piangere,sospirare...dvvr fantastico!valori fondamentali,desideri giusti,morali importanti.liberi d contraddirmi,io continuerò cmq a sognare:cmplmenti!
|
|
[+] lascia un commento a sabri »
[ - ] lascia un commento a sabri »
|
|
d'accordo? |
|
|