Midnight in Paris

Woody Allen fa centro ancora:è ormai da anni che offre film intelligenti e ben fatti.Dalla ribata ottenuta con Match Point,ha continuato con ottimi lavori come Vicky Cristina Barcelona e ora con Midnight in Paris,che non delude e riconferma Allen come vero re tra gli autori viventi.Il film è imprevedebile,le scene ben dirette(e ben scritte) e il finale è magico.Forse non ci offre il vero Woody,ma è comunque un'esempio di come i veri autori,invecchiando,a volte,migliorano.Da non perdere.

Caro Re Censore,immagino tu debba essere quanto mai una personalità fortemente narcisistica se hai scelto di darti questo nome..comunque bastava che dicessi che il film non ti è piaciuto senza connotarlo come "sterile" poichè è tutto fuorchè sterile. L'ho trovato al contrario spassoso (i pittori e i letterati sono semplicemente irresistibili!) e ricco di contenuti al contrario degli ultimi film di Woody caratterizzati da una certa dose di noia e pochezza di argomenti. Naturalmente ognuno è liberissimo di esprimere le proprie opinioni e io sono libera di dissentire. A questo punto sarei curiosa di sapere che genere di film attirano la tua attenzione o quale film di Allen è degno della tua approvazione. [+]

Caro Re Censore,immagino tu debba essere quanto mai una personalità fortemente narcisistica se hai scelto di darti questo nome..comunque bastava che dicessi che il film non ti è piaciuto senza connotarlo come "sterile" poichè è tutto fuorchè sterile. L'ho trovato al contrario spassoso (i pittori e i letterati sono semplicemente irresistibili!) e ricco di contenuti al contrario degli ultimi film di Woody caratterizzati da una certa dose di noia e pochezza di argomenti. Naturalmente ognuno è liberissimo di esprimere le proprie opinioni e io sono libera di dissentire. A questo punto sarei curiosa di sapere che genere di film attirano la tua attenzione o quale film di Allen è degno della tua approvazione. Saluti da Mantra :) [-]

Sconcertante, data la levatura del regista, la cattiva qualità del doppiaggio italiano che riesce a dare il colpo di grazia a un film già abbastanza inutile.

Il film è una splendida allegoria sul tempo e sulle illusioni. Ognuno di noi-ci suggerisce Allen- non riesce mai a vivere il presente, convinto che solo nel passato vi sia qualcosa di speciale. Ma ci suggerisce anche che solo attraverso la contemplazione del passato, è possibile capire e vivere pienamente il presente. Lei ha trovato che i personaggi fossero delle macchiette, ma questa è l'idea geniale di Allen! Se ci pensa un attimo capisce che per noi i grandi del passato non sono mai tridimensionali: riduciamo tutto a frasi aforistiche (pensi solo a Oscar Wilde!) oppure riconduciamo un pittore ad un unico quadro (pensi all'Urlo di Munch...) ecc... Il passato che vive il protagonista è solo una sua proiezione, quindi tutto è visto in soggettiva. [+]

Il film è una splendida allegoria sul tempo e sulle illusioni. Ognuno di noi-ci suggerisce Allen- non riesce mai a vivere il presente, convinto che solo nel passato vi sia qualcosa di speciale. Ma ci suggerisce anche che solo attraverso la contemplazione del passato, è possibile capire e vivere pienamente il presente. Lei ha trovato che i personaggi fossero delle macchiette, ma questa è l'idea geniale di Allen! Se ci pensa un attimo capisce che per noi i grandi del passato non sono mai tridimensionali: riduciamo tutto a frasi aforistiche (pensi solo a Oscar Wilde!) oppure riconduciamo un pittore ad un unico quadro (pensi all'Urlo di Munch...) ecc... Il passato che vive il protagonista è solo una sua proiezione, quindi tutto è visto in soggettiva...Se ha voglia lo riguardi e sono convinto che a una visione più attenta quest'opera non possa che riservare piacevolissime sorprese. [-]